<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

село Большая Черниговка 17 июля 2017 года

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Сашнина Н.В.,

с участием заместителя прокурора Большечерниговского района Самарской области Егорова А.В.,

подсудимого ФИО1

защитника Кундыкеровой З.Х.,

представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Синякиной И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца села 

<

адрес>,

<

данные изъяты>, судимого мировой судьей 

Судебного участка № Большеглушицкого судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права 

управления транспортными средствами на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ, 

условно, с испытательным сроком один год, проживающего поселок 

<

адрес>, 

<

адрес> 

района 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б», УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1, находящегося в поселке 

<

адрес> 

<

адрес> возник умысел на тайное хищение чужого имущества - телят из животноводческой базы ООО «Апикс СК», расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 22 часа, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - телят, из корыстных побуждений, подошел к воротам калды, расположенной между животноводческими базами № и №, по адресу: 

<

адрес>. Открыв ворота, ведущие в калду, закрытые с помощью веревки, незаконно проник в калду, через которую прошел к животноводческой базе №. Продолжая осуществление своего преступного умысла, в указанный период времени, из корыстных побуждений, ФИО1, через отверстие в стене незаконно проник в указанную животноводческую базу, предназначенную для содержания крупного-рогатого скота и телят, откуда тайно похитил двух телочек, красной масти, возрастом 3 месяца, стоимостью 

<

данные изъяты> каждая, а всего на сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО «Апикс СК». После чего, найденной в калде веревкой, связал похищенным телятам ноги и поочередно перенес их к автомобилю ВАЗ 2114, регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности ФИО6 под управлением ФИО2, который стоял на асфальтированной площадке вблизи животноводческих баз, на расстоянии 300 метров в западном направлении, погрузил похищенных телят в багажник указанного автомобиля и, обратив их в свою собственность, скрылся с места преступления, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО1 ООО «Апикс СК» причинен ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1, находящегося в 

<

адрес>, на съемной квартире по адресу: 

<

адрес> возник умысел на тайное хищение чужого имущества - телят из животноводческой базы ООО «Апикс СК», расположенной по адресу: 

<

адрес>, п

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 00.00 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - телят, из корыстных побуждений, подошел к воротам калды, расположенной между животноводческими базами № и №, по адресу: 

<

адрес>. Открыв ворота, ведущие в калду, закрытые с помощью веревки, незаконно проник в калду, через которую прошел к животноводческой базе №. Продолжая осуществление своего преступного умысла, в указанный период времени, из корыстных побуждений, ФИО1, через отверстие в стене незаконно проник в указанную животноводческую базу, предназначенную для содержания крупного-рогатого скота и телят, откуда тайно похитил двух бычков, красно-белоголовой породы и красно-пестрой породы, возрастом около 20 дней, стоимостью 

<

данные изъяты> каждый, а всего на сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащих ООО «Апикс СК». После чего, найденной в калде веревкой, связал похищенным телятам ноги и поочередно перенес их к автомобилю неустановленной модели, с неустановленным регистрационным знаком иностранного производства, под управлением неустановленного в ходе предварительного следствия мужчины по имени ФИО14, который стоял на асфальтированной площадке вблизи животноводческих баз, на расстоянии 300 метров в западном направлении, погрузил похищенных телят в багажник указанного автомобиля и, обратив их в свою собственность, скрылся с места преступления, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению.

Преступными действиями ФИО1, ООО «Апикс СК» причинен ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 виновными себя признал полностью и 

согласился с обвинительным заключением.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими 

доказательствами: показаниями подсудимого, представителя потерпевшего, 

свидетелей, рапортом оперативного дежурного, протоколами явки с повинной, 

протоколами осмотра места происшествия, актом о хищении, справкой о 

стоимости похищенного, актом пересчета скота, протоколом выемки, фактом возврата

части похищенного, протоколами проверки показаний на месте.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы

по 2 эпизодам п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение 

чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище. 

Наказание по п. « б» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрено до пяти лет лишения 

свободы с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, 

поэтому применяется особый порядок судебного разбирательства, то есть в 

постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, 

кроме того, по ходатайству подсудимого ФИО1, который полностью 

согласен с предъявленным обвинением, понимают в чем состоит существо особого 

порядка судебного разбирательства и с какими именно последствиями 

сопряжено использование этого порядка, подсудимый добровольно заявил 

ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и после проведения 

консультаций с защитником наедине. 

Заместитель прокурора Большечерниговского района Самарской области Егоров А.В., защитник, представитель потерпевшего согласны с заявленным ходатайством и не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимых.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает, что подсудимый

явился с повинной, признал вину полностью, раскаялся в содеянном, ущерб 

возмещен частично, представитель потерпевшего просит избрать меру наказания не 

связанную с лишением свободы, что дает суду основание избрать в отношении 

подсудимого меру наказания не связанную с лишением свободы, без ограничения свободы.

Иск ООО «Апикс СК» к ФИО1 удовлетворить. 

Принять признание иска ответчиком. Взыскать с ФИО1 в 

пользу ООО «Апикс СК» 

<

данные изъяты> 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание по :

- ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ - два года лишения свободы, без ограничения свободы,

- ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ - два года лишения свободы, без ограничения свободы, 

на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательную меру наказания путем частичного

сложения определить в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде до 

вступления приговора в законную силу.

Иск ООО «Апикс СК» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Апикс СК» 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>