Дело № УИД: 78RS0№-80 

29 июля 2024 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд ФИО3 в составе:

председательствующего судьи Виноградовой О.Е., 

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом основном судебном заседании административное дело по исковому заявлению администрации 

<

адрес> ФИО3 к нотариусу ФИО4 об обязании совершения определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> ФИО3 обратилась с иском в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство на жилое помещение в виде 1/2 доли квартиры площадью 51.50 кв.м., расположенное по адресу: ФИО3, 

<

адрес>, литера А, 

<

адрес>, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> отказал в совершении указанного нотариального действия по причине того, что имущество, входящее в состав наследства после умершего ФИО1, не является выморочным и принадлежит ФИО2, матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являвшейся фактически принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО1

Отказ в совершении нотариального действия истец считает необоснованным, поскольку в материалах наследственного дела отсутствует информация о том, что ФИО2 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ссылаясь на ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, п. 10 ч. 1 ст. 262, ст. ст. 263, 310 ГПК РФ истец просит обязать ответчика выдать свидетельство о праве на наследство на жилое помещение в виде 1/2 доли квартиры площадью 51.50 кв.м., расположенное по адресу: ФИО3, 

<

адрес>, литера А, 

<

адрес>, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Представитель истца в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил об отложении разбирательства, указав о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее представлял отзыв на исковое заявление, указав, что мать умершего фактически приняла наследство, в связи с чем спорная доля в квартире не является выморочным имуществом, и ответчик не обязан выдавать истцу свидетельство о праве на наследство.

Суд, выслушав участника процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, правообладателем жилого помещения в виде 1/2 доли квартиры площадью 51.50 кв.м., расположенное по адресу: ФИО3, 

<

адрес>, литера А, 

<

адрес>, является ФИО1

Осуществляя свои полномочия, администрация обратилась к нотариусу нотариального округа ФИО3 ФИО4 с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: ФИО3, 

<

адрес>, литера А, 

<

адрес>, переходящую в государственную собственность ФИО3 в порядке наследования по закону.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ администрации было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по наследственному делу №.

Основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество является то, что имущество, входящее в состав наследства после умершего ФИО1, не является выморочным и принадлежит ФИО2, матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являвшейся фактически принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО1

После смерти ФИО1 никто из наследников не принял наследства, в связи с чем, принадлежащее ему имущество в соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ считается выморочным.

Оценивая предоставленные доказательства, суд руководствуется следующим.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как установлено ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Статьей 1145 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, законодатель устанавливает необходимость совершения активных действий, свидетельствующих о принятии наследства.

Даже наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, как было разъяснено Верховным Судом Российской Федерации, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Только лишь факт регистрации по месту жительства совместно с сыном в спорной квартире не является безусловным доказательством фактического принятия наследства после смерти наследодателя с в силу положений ч. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

Сведения о том, что ФИО2 в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя наследство приняла, совершила предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ действия, которые бы подтверждали фактическое вступление во владение, управление, распоряжение наследственным имуществом, в материалах наследственного дела отсутствуют, суду не представлены, а потому выводы нотариуса об обратном являются неподтвержденными.

На основании Положения об администрации района ФИО3, утвержденного Постановлением Правительства ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об администрациях районов ФИО3», администрация 

<

адрес> ФИО3 является исполнительным органом государственной власти ФИО3, проводящим государственную политику ФИО3 и осуществляющим государственное управление на территории 

<

адрес> ФИО3, в том числе в сферах жилищной политики, жилищно-коммунального хозяйства и имущественных отношений.

В соответствии с пунктом 3.14.4 Положения Администрация в соответствии с действующим законодательством осуществляет полномочия ФИО3 по совершению юридических действий, связанные с переходом выморочного имущества в государственную собственность.

В соответствии с п. п. 1.1 постановления Правительства ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке взаимодействия исполнительных органов государственной власти ФИО3 при оформлении прав ФИО3 в порядке наследования по закону» на Администрацию возложены полномочия по выявлению и учету выморочного имущества, расположенного на территории 

<

адрес> ФИО3.

На основании п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходит и порядке наследования по закону в собственность субъекта Российской Федерации города федерального значения ФИО3.

Таким образом, требование администрации как надлежащего истца, представителя ФИО3 по настоящему требованию об обязании выдать свидетельство о праве на наследство на жилое помещение в виде 1/2 доли квартиры площадью 51.50 кв.м., расположенное по адресу: ФИО3, 

<

адрес>, литера А, 

<

адрес>, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования администрации 

<

адрес> ФИО3 – удовлетворить. 

Обязать нотариуса ФИО4 выдать администрации 

<

адрес> ФИО3 свидетельство о праве на наследство на жилое помещение в виде 1/2 доли квартиры, площадью 51.50 кв.м., расположенное по адресу: ФИО3, 

<

адрес>, литера А, 

<

адрес>, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд ФИО3.

Судья: О.Е. Виноградова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.