Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 15 февраля 2024 года

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в ЛО, 

<

адрес>, Петровский бульвар, 

<

адрес>, привлекаемого по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

«_11» февраля 2024 г. в «_14_» час. «_30_» мин., гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: 

<

адрес>, Ленинградской области, 

<

адрес>, б-р Петровский 

<

адрес>, подъезд №, общий коридор 6-го этажа, вел себя неадекватно, находился в состоянии опьянения схожего с алкогольным, поведение не соответствовало обстановке, речь была несвязная и сбивчивая, изо рта был сильный запах спирта, на замечания сотрудника полиции не реагировал. Сотрудником полиции неоднократно гр. ФИО1, были сделаны замечания по факту нарушения общественного порядка и разъяснены меры принуждения. Гр. ФИО1, на данные замечания не реагировал, отказывался предоставить документы, удостоверяющие личность, после чего осуществил попытку сократить расстояние между собой и сотрудником полиции и попытался схватить табельное оружие, сотрудником полиции ФИО2 было принято решение о препровождении гр. ФИО1, в помещение дежурной части 87 ОП УМВД России по 

<

адрес> Ленинградской области, в целях привлечения к административной ответственности по ст. 19.3 КРФ об АП. Далее гр. ФИО1, на требования сотрудника полиции не реагировал, после попытки прикоснуться к табельному оружию сотрудника полиции, была применена сотрудником полиции физическая сила для задержания гр. ФИО1 и дальнейшего сопровождения в дежурную часть 87 ОП. На неоднократные законные требования проследовать в дежурную часть гр. ФИО1 ответил демонстративным отказом, продолжил проявлять агрессивное поведение. Выражаться нецензурной бранью. После чего в целях пресечения сопротивления оказываемого сотруднику полиции в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 21 Федерального Закона № «О полиции», сотрудником полиции была применена физическая сила и боевой прием борьбы «загиб руки за спину рывком», а также применены специальные средства, наручники, затем гр. ФИО1 была предложена первая медицинская помощь, от которой он отказался. В момент доставления гр. ФИО1, продолжал высказываться грубой нецензурной бранью, а также высказывал угрозы в адрес сотрудников полиции. На основании всего гр. ФИО1 был доставлен УУП 87 ОП УМВД ЛО ФИО2 в ДЧ 87 ОП УМВД России по 

<

адрес> ЛО для разбирательства. Таким образом, гр. ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19 3 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. 

В качестве доказательств, подтверждающих вину лица, суду представлены: протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, информационная справка, объяснения ФИО1, протокол об административном задержании, другие материалы дела. 

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему:

Статьей 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Материалами дела доказано совершение ФИО1 неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного п. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, отношение к совершенному, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные с.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Включить в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания в период с 11.02.2024 с 16:00 час. по 11:00 час. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-