В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33а-7210/2025

(№ 2а-825/2025)

строка № 3.024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2025 года судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Курындиной Е.Ю.

судей Калугиной С.В., Кобзевой И.В.,

при секретаре Батуркиной О.О.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Курындиной Е.Ю., дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Воронежской области об отмене решения об отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации права, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Рамонского районного суда Воронежской области от 16.07.2025

(судья районного суда Стрельникова О.А.)

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Воронежской области (далее - Управление Росреестра по Воронежской области) об отмене решения об отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации права от 17.03.2025 № КУВД-001/2024-48192022/5, возложении обязанности осуществить кадастровый учет и регистрацию прав на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Рамонский муниципальный район, Новоживотинновское сельское поселение, 

<

адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № за ФИО1

Решением Рамонского районного суда Воронежской области от 16.07.2025 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не явились, сведения о причинах неявки отсутствуют, в связи с чем, на основании части 2 статьи 306, статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

До начала судебного заседания в суд поступило ходатайство ФИО1 об отказе от апелляционной жалобы на решение суда от 16.07.2025, в связи с примирением сторон.

Обсудив заявление ФИО1 об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1); заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2); о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3).

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подано административным истцом в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения.

Сведений, свидетельствующих о недобровольности и неосознанности характера действий при отказе административного истца от апелляционной жалобы не имеется.

Поскольку иными участниками процесса решение суда не обжаловано, отказ от апелляционной жалобы закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судебная коллегия находит его подлежащим принятию, а апелляционное производство - прекращению.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 3 000 рублей, уплаченная ФИО1 за подачу апелляционной жалобы в (согласно чеку от 04.08.2025), подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 303, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Рамонского районного суда Воронежской области от 16.017.2025.

Производство по апелляционной жалобе по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Воронежской области об отмене решения об отказе в государственном кадастровом учете государственной регистрации права - прекратить.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по чеку от 04.08.2025.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его принятия через районный суд.

Председательствующий:

Судьи коллегии: