Дело №1-35 (2019 г.)

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

08 августа 2019 года с.Яшалта

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего – Эминова П.Н.,

при секретаре – Карагодиной Г.В., 

с участием прокурора – Джамбинова Ю.В.,

обвиняемой – Оглы Олеси Андреевны, 

её защитника – адвоката Кусинова В.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по ходатайству старшего следователя следственного отделения МО МВД России «Городовиковский» Антонова Б.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Оглы Олеси Андреевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу : 

<

адрес>, ранее несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

у с т а н о в и л:

Оглы О.А. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Оглы О.А., находясь квартире ранее ей незнакомой Жила Р.М., расположенной по адресу : 

<

адрес> Республики Калмыкия, 

<

адрес>, увидев, что Жила Р.М. хранит денежные средства в шкафу, расположенном вдоль восточной стены в спальной комнате, решила совершить их хищение.

Во исполнение своего преступного умысла Оглы О.А., воспользовавшись тем, что Жила Р.М. вышла из спальной комнаты, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, желая их наступления, тайно похитила с третьей полки шкафа денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, находившихся в бумажном свертке, после чего скрылась с места преступления, причинив тем самым потерпевшей Жила Р.М. значительный материальный ущерб.

В судебном заседании обвиняемая Оглы О.А. и ее защитник Кусинов В.П. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Оглы О.А.

Потерпевшая Жила Р.М. также ходатайствовала о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Оглы О.А., так как последней материальный ущерб возмещен полностью.

Прокурор Джамбинов Ю.В. в судебном заседании высказал мнение об удовлетворении ходатайства следователя, так как имеются основания для назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Оглы О.А.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В подтверждение виновности Оглы О.А. органами предварительного расследования представлены доказательства, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для её обвинения в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В силу статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса РФ преступление, совершенное Оглы О.А., относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Оглы О.А. возместила материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты>, причиненный Жила Р.М., а также принесла последней извинения.

Кроме того, Оглы О.А. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью, способствовала расследованию по уголовному делу, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, на иждивении два несовершеннолетних ребенка.

С учетом указанных обстоятельства суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Оглы О.А. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом Оглы О.А. последствия неуплаты штрафа в установленный судом срок в соответствии со статьей 104.4 Уголовного кодекса РФ разъяснены и понятны.

При назначении Оглы О.А. конкретного размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, её трудоспособный возраст, состояние здоровья, имущественное положение, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

В соответствии с частью 6 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд устанавливает срок в 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу, в течении которого Оглы О.А. обязана оплатить назначенный ей судебный штраф. 

Мера пресечения Оглы О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.1-446.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство старшего следователя следственного отделения Межмуниципального отдела МВД России «Городовиковский» Антонова Б.А. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Оглы Олеси Андреевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, производством в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ прекратить, освободив Оглы Олесю Андреевну на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Назначенный Оглы Олесе Андреевне судебный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Указанный судебный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам : УФК по 

<

адрес> (Министерство внутренних дел по 

<

адрес>); расчетный счет : № в Отделение - НБ 

<

адрес>; лицевой счет : №; ИНН : №; КПП : №; БИК : №; ОКТМО : №; КБК : №; УИН : №.

Разъяснить Оглы Олесе Андреевне, что в соответствии с частью 2 статьи 446.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ сведения об уплате судебного штрафа ей необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного данным постановлением. В случае неуплаты в установленный срок судебный штраф в соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса РФ отменяется, и она подлежит привлечению к уголовной ответственности по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения Оглы Олесе Андреевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий П.Н. Эминов