Дело № 2-63/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года г. Себеж 

Себежский районный суд Псковской области в составе 

председательствующего судьи Дмитриева С.О.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Псковская таможня в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества – «кедровые орехи в скорлупе, коричневого цвета», с передачей для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях. 

Заявление мотивировано тем, что в ходе проведения таможенного контроля товаров, перемещаемых в багаже и ручной клади пассажиров поезда №, сообщением «Москва-Рига» ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут на таможенном посту ЖДПП Посинь, находящемся на станции Себеж, в вагоне №, место № был проведён таможенный досмотр сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина ФИО2. В ходе таможенного контроля ФИО3 пассажирскую таможенную декларацию не подавал, о товарах, подлежищих обязательному письменному декларированию при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза не заявлял.

В результате таможенного досмотра сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина Литвы ФИО3 было установлено, что в сумке серо-зелёного цвета находились личные вещи б/у, предметы гигиены, а также два тканевых мешка жёлтого и белого цвета, в которых находился незадекларированный по установленной форме товар- «кедровые орехи» в скорлупе, общим весом – 5,3 кг. 

ДД.ММ.ГГГГ Псковской таможней было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № в отношении ФИО3 по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Предмет административного правонарушения «кедровые орехи» в скорлупе (2 тканевых мешка, общим весом-5,3 кг.) изъят по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и передан по акту приема-передачи на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Псковской таможне по адресу: Псковская область, г. Себеж, 

<

адрес>-А.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечён к административной ответственности и назначен административный штраф в размере 1563,50 рублей без конфискации предмета административного наказания. Изъятый товар – кедровые орехи в скорлупе коричневого цвета в двух тканевых мешках белого и жёлтого цвета, общим весом 5,3 кг., стоимостью 3127 рублей, с соблюдением таможенных процедур вернуть законному владельцу.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С целью исполнения данного постановления в части возвращения указанного товара, Псковской таможней было направлено уведомление и акт об истечении сроков хранения товаров в адрес ФИО3 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) – согласно почтовому отправлению вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

В Псковскую таможню по вопросам возвращения товара, указанного в постановлении мирового судьи судебного участка № 18 Себежского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ никто не обращался. 

Поскольку вышеуказанный товар в настоящее время является невостребованным, Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании указанного товара бесхозяйным. 

В судебное заседание представитель Псковской таможни, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания не явился, ходатайствовал о рассмотрении указанного дела без участия представителя таможни. 

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. 

Суд, исследовав представленные в материалах дела доказательства, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу подп. «в» п. 10 ч. 1 ст.ст. 259, 323 Федерального закона РФ №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом на предъявление в суд заявления о признании имущества бесхозяйным.

На основании п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. 

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи (за исключением вещей, стоимость которых явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда), поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. 

В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В данном случае таможенным органом были выполнены все возможные действия по установлению собственников имущества; все лица, имеющие отношение к товару, были уведомлены надлежащим образом, однако, мер по получению товара не предприняли; владельцы либо собственники товара установлены не были.

До настоящего времени в Псковскую таможню по вопросу распоряжения товаром заинтересованные лица, либо уполномоченные лица, либо уполномоченный представитель, не обращались, заявлений от каких–либо иных лиц о праве собственности на вышеуказанное имущество не поступало. 

Подобное бездействие заинтересованных лиц может свидетельствовать о их фактическом устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, что является основанием прекращения права собственности в соответствии с положениями ч.1 ст.235, ч.1 ст.236 ГК РФ. 

Таким образом, отсутствует спор о праве, что является обязательным условием рассмотрения заявленных таможенным органом требований в порядке Особого производства в порядке Главы 27 и 33 ГПК РФ. 

Порядок обращения товаров в федеральную собственность установлен ст. 323 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». 

Пунктом 2 ст. 324 Закона № 289-ФЗ установлено, что товары обращаются в собственность государства на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

На основании ст.ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями является субъектом гражданских правоотношений, в частности, в сфере права собственности. 

В силу п. 4 Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), передача имущества, обращенного в собственность государства, осуществляется по акту приема–передачи, подписываемому уполномоченным лицом государственного органа (организации), владеющего таким имуществом, и уполномоченным лицом Федерального агентства по управлению государственным имуществом (его территориального органа). 

Таким образом, на основании изложенного, суд в порядке ст. 225–226 ГК РФ приходит к убеждению о признании бесхозяйным имущества, собственник которого не известен, в связи с чем, данное имущество подлежит передаче Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–198, 263, 293 ГПК РФ, суд 

решил:

Заявление Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Имущество, а именно: - «кедровые орехи» в скорлупе, коричневого цвета (2 тканевых мешка, общим весом- 5,3 кг.), переданное на основании акта приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни (

<

...>) - признать бесхозяйным имуществом и обратить в доход государства, передав его для последующего распоряжения в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Дмитриев С.О.