Дело № 2а-1222/2024

УИД № 59RS0017-01-2024-002904-03

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Губаха 25 декабря 2024 года 

Губахинский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Брызгалова В.Д., 

при секретаре судебного заседания Лештаевой О.В.,

с участием помощника прокурора г. Губахи Пермского края Федосеевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония № 12 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 12 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не представлено. 

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 отбывает наказание в условиях Федерального казенного учреждения исправительная колония № 12 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО1 является лицом, имеющим судимость, в том числе за совершение преступлений, предусмотренных ________________ УК РФ, приговором ________________ городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. 

За период отбывания наказания ФИО1 характеризуется посредственно, имеет 11 поощрений, 36 взысканий. 

С учетом санкции ________________ УК РФ, ФИО1 имеет судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, при опасном рецидиве преступления, то в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеется основание для установления ему административного надзора, срок которого в соответствии со ст.5 указанного закона подлежит исчислению в соответствие со сроком, установленным законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Таким образом, учитывая характер и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, учитывая его поведение за весь период отбывания наказания, его характеристику, отношение к труду, учебе, мероприятиям воспитательного характера и порядку отбывания наказания, суд считает необходимым и достаточным установить срок административного надзора продолжительностью десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве двух раз в месяц. 

По мнению суда, установленное ограничение является соразмерным, его применение обусловлено интересами общественной безопасности, соответствует целям административного надзора, обусловленным предупреждением совершения ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

При этом суд разъясняет ФИО1, что в соответствии с частью 3 статьи 4, пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а также досрочно прекратить административный надзор. 

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск Федерального казенного учреждения исправительная колония № 12 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве двух раз в месяц. 

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленного судом административного ограничения или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ, поднадзорное лицо несет административную ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора – уголовную ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 25.12.2024.

Председательствующий В.Д. Брызгалов