УИД: 61RS0013-01-2024-001299-33 Дело № 1-813/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «21» мая 2024 года 

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П., 

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Богдановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, в период с 03 октября 2014 года по 01 июля 2021 года, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», № 166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке справку серии МСЭ-№ от 01.10.2014, выданную Бюро № — филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 03.10.2014 обратился в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области клиентская служба (на правах отдела) (в г. Гуково)), расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), а также 03.12.2014 с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности, в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о его инвалидности.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 25.08.2015 обратился в МАУ «МФЦ» в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на компенсацию расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, в Управление социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области. При этом ФИО1 предоставил вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о его инвалидности. 

В результате рассмотрения указанных заявлений, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в г. Гуково приняты решение от 07.10.2014 о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты, так же решением от 05.02.2015 ему назначена страховая пенсия по инвалидности.

Управлением социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области 27.08.2015 принято решение о назначении ему ежемесячных денежных выплата на компенсацию расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг. 

Решениями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области с 01.10.2020 выплаты ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности ФИО1 прекращены.

Управлением социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области с 01.07.2021 выплаты на компенсацию расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращены.

Таким образом, ФИО1, путем обмана, в период времени с 03.10.2014 по 01.07.2021 незаконно получил, то есть похитил денежные средства, которые выплачены последнему через кредитную организацию на счет № открытый в подразделении ПАО «

<

данные изъяты>» № по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1, на общую сумму 894 055 рублей 93 копейки, в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 649 916 рублей 50 копеек, начисленной с момента установления статуса инвалида 01.10.2014;

- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 166 269 рублей 39 копеек, начисленной с момента обращения с заявлением 03.10.2014;

- единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5000 рублей, в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсии», выплаченная ФИО1 в январе 2017 года.

- компенсации по оплате коммунальных услуг в общей сумме 72 870 рублей 04 копейки.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 821 185 рублей 89 копеек, Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 72 870 рублей 04 копейки. Общая сумма имущественного ущерба составила сумму 894 055 рублей 93 копейки, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей, и согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего О.Ю., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 03.10.2014 и 03.12.2014 ФИО1 обратился в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ему пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-№ от 01.10.2014, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись ФИО1 на его личный счет в банке. Выплаты ФИО1 прекращены с 01.10.2020 решениями от 17.09.2020 и составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 166 269 рублей 39 копеек; страховая пенсия по инвалидности – 649 916 рублей 50 копеек. Общая сумма выплат составила 821 185 рублей 89 копеек (л.д.96-99).

- показаниями представителя потерпевшего К.Л., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 25.08.2015 ФИО1 обратился в МФЦ г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-№ от 01.10.2014, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате ФИО1 с 01.09.2015 льгот на основании региональных стандартов стоимость коммунальных услуг по месту его жительства 

<

адрес>. За период с 01.09.2015 по 01.07.2021 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в общей сумме 73 576 рублей 87 копеек (л.д.155-158).

- показаниями свидетеля Т.Н., оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что она работает старшей медицинской сестрой поликлинического отделения № МБУЗ»ЦГБ» г. Гуково. С октября 2017 по июнь 2019 года у нее на ответственном хранении находились журналы учета работы клинико-экспертной комиссии больницы. До направления больного на МСЭ его наблюдает лечащий врач и при установлении стойких нарушений здоровья и трудоспособности вносит данные в амбулаторную карту и направляет больного на врачебную комиссию медучреждения, где его осматриваю 4 врача, делающие соответствующие записи в амбулаторную карту. Только после этого врачебная комиссия решает вопрос то возможности направления больного на МСЭ, о чем выносится решение. При признании необходимым МСЭ, больному выдается соответствующее направление. ФИО1 на освидетельствование в бюро МСЭ не направлялся (л.д.164-166).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом - сообщением МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково от 11.03.2024 года, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не получал (л.д.43).

- иным документом – данными ТФОМС Ростовской области от 07.03.2024 года, согласно которым приведены данные об оказании медицинской помощи ФИО1 в период с 11.02.2005 по 02.08.2022. В 2013-2014 годах ФИО1 за медпомощью не обращался (л.д.28-29).

- иным документом – сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 11.03.2024 года, согласно которых в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (л.д.41).

- протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2024 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, по адресу: 

<

адрес>, куда ФИО1 представил документы для получения пенсии и других выплат, содержащие заведомо ложные сведения о его инвалидности (л.д.148-150).

- протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2024 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение МАУ МФЦ г.Гуково по адресу: 

<

адрес>, куда ФИО1 сдал документы на получение компенсаций за коммунальные услуги, содержащие заведомо ложные сведения о его инвалидности (л.д.159-163).

- протоколом выемки от 13.03.2024 года, согласно которого в ОСФР по Ростовской области изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д.45-48).

- протоколом выемки от 13.03.2024 года, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (л.д.50-53).

- протоколом осмотра предметов от 16.03.2024 года, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами:

1/ пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по его личному заявлению при предоставлении им справки серии МСЭ-№ от 01.10.2014, а также о размере и периоде произведенных ему выплат;

2/ личное дело № получателя пособия на имя ФИО1, содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по его личному заявлению при предоставлении им справки МСЭ-№ от 01.10.2014, а также о размере и периоде произведенных ему выплат (л.д.54-88).

- иным документом – информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого ФИО1 перечислено: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 166 269 рублей 39 копеек; страховая пенсия по инвалидности – 649 916 рублей 50 копеек. Общая сумма выплат составила 821 185 рублей 89 копеек (л.д.17).

- иным документом - справка ПАО «

<

данные изъяты>» по счету ФИО1 №, согласно которого социальные выплаты перечислялись ФИО1 на его счет в банке (л.д.125-145). 

- протоколом выемки от 21.03.2024 года, согласно которого ФИО1 выдал справку серии МСЭ-№ от 01.10.2014 на свое имя (л.д.115-118).

- протоколом осмотра предметов от 28.03.2024 года, согласно которого осмотрена признанная вещественным доказательством справка серии МСЭ-№ от 01.10.2014, содержащая ложные сведения о состоянии здоровья ФИО1, в частности, о наличии у него в 2014 году заболеваний влекущих инвалидность 2 группы (л.д.119-121).

- иным документом – копиями чек-ордеров, согласно которого ФИО1 возместил ОСФР по Ростовской области причиненный ущерб (л.д.109-113).

- иным документом – сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 28.02.2024 года, согласно которого ФИО1 как инвалид 2 группы до 01.07.2021 пользовался мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.09.2015 по 30.06.2021 выплаты ему составили 73 576 рублей 87 копеек, из которых 72 820 рублей 04 копейки в качестве компенсации коммунальных услуг и 706 рублей 83 копейки - проценты за услуги банка (л.д.25-26).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует предоставление документов следствию (л.д.124); явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела, полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1. 

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого: положительно характеризующегося по месту жительства и месту работы; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; состояние его здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО1, полностью возместившего причиненный ущерб, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, полагает возможным применить к нему условное осуждение, так как пришел к выводу, что его исправление возможно в условиях контроля за ним со стороны органа ведающим исполнением приговора. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (ДВА) года.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Д.П. Кошутин