Дело № 1-789/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 26 октября 2017 года 

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Я. Елисеева 

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Михальчик Е.А.,

при секретаре Поляковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

дата> рождения, судимого: 

02.11.2016 года мировым судьей судебного участка № 90 Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год;

05.05.2017 года мировым судьей судебного участка № 142 Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО2 с неустановленного дознанием времени, но не позднее 02 часов 00 минут 07 марта 2017 года незаконно, умышленно, хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, пакетик с веществом, которое, согласно заключению эксперта № 9/Э/1709-17 от 27.03.2017 года является смесью, содержащей психотропные вещества - амфетамин и производное амфетамина N-ацетиламфетамин, массой 0,40 г., что относится к значительному размеру, вплоть до момента задержания его сотрудниками полиции у дома 67 корпус 2 по Заневскому проспекту в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга в 02 часов 00 минут 07 марта 2017 года и дальнейшего изъятия у него указанных психотропных веществ 07 марта 2017 года в период с 02 часов 50 минут по 03 часов 10 минут в присутствии понятых в помещении комнаты досмотра дежурной части 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Заневский пр., дом 28 корпус 2.

Допрошенный в ходе судебного следствия ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью, показал, что на протяжении десяти лет употребляет наркотические средства и психотропные вещества. Вечером 06.03.2017 года он употребил метадон и ночью 07.03.2017 года через «закладку» у Ладожского вокзала приобрел амфетамин который оплатил через КИВИ кошелек. Возвращаясь домой, у ТК «Заневский Каскад» к нему подошли сотрудники полиции, он был задержан и доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него был изъят амфетамин, который он хранил для личного употребления.

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

- показаниями свидетеля показания свидетеля К. в том, что он работает в ОР ППСП УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга в должности инспектора. 06.03.2017 года в 20 часов 00 минут он заступил на дежурство в составе СПП-650 совместно с Г. 07.03.2017 года в 02 часов 00 минут у д. 67 корп. 2 по Заневскому пр. в Санкт-Петербурге при осуществлении патрулирования территории 52 отдела полиции был замечен незнакомый ранее мужчина, которым в последствии оказался ФИО2, который находясь в общественномместе нарушал общественный порядок, а именно выражался громко нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя не адекватно, в окружающей обстановке не ориентировался. Так как в действиях ФИО2 усматривались признаки правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ было принято решение о егозадержании и доставлении в дежурную часть 52 отдела полиции. В последствии ему (К.) стало известно, что при производстве личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято вещество, которое оказалось смесью содержащей психотропные вещества - амфетамин и производное амфетамина N-ацетиламфетамин;

- показаниями свидетеля Г. о том, что он работает в должности инспектора. 06.03.2017 года в 20 часов 00 минут он (Г.) заступил на дежурство в составе СПП-650 совместно с К. 07.03.2017 года в 02 часов 00 минут у д. 67 корп. 2 по Заневскому пр. в Санкт-Петербурге при осуществлении патрулирования территории 52 отдела полиции был замечен незнакомый ранее мужчина, которым в последствии оказался ФИО2, который находясь в общественном месте нарушал общественный порядок, а именно выражался громко нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя не адекватно, в окружающей обстановке не ориентировался. Так как в действиях ФИО2 усматривались признаки правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ было принято решение о его задержании и доставлении в дежурную часть 52 отдела полиции. В последствии ему (Г.) стало известно, что при производстве личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято вещество, которое оказалось смесью содержащей психотропные вещества - амфетамин и производное амфетамина N-ацетиламфетамин;

- рапортом о задержании ФИО2 от 07.03.2017 года, согласно которому 07.03.2017 года в 02 час 00 минут у дома 67 корп. 2, по Заневскому пр. в Санкт-Петербурге, задержан ФИО2 по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 17);

- рапортом о задержании ФИО2 согласно которого 07.03.2017 года в 02 час 00 мин у д. 67 корп. 2 по Заневскому пр. в Санкт-Петербурге задержан ФИО3 за совершение правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 18);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 07.03.2017 года согласно которого у ФИО2, в присутствии понятых в период с 02 час 50 мин по 03 час 10 мин в помещении дежурной части 52 отдела полиции расположенного по адресу: Санкт-Петербург пр. Заневский д. 28 корп. 2 в правом наружном верхнем кармане куртки пакетика из прозрачного полимерного материала с веществом темно-коричневого цвета (л.д. 20); 

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № 9/И/1692-17 от 07.03.2017 года, согласно которой: «проведенным исследованием (методами качественных реакции, ХМС), установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 0,40г, является смесью, содержащей психотропные вещества - амфетамин и производное амфетамина N-ацетиламфетамин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 года № 486, от 07.07.2011 года № 540). На исследование израсходовано 0,03 г представленного вещества» (л.д. 22); 

- заключением эксперта № 9/Э/1709-17 от 27.03.2017 года, согласно которого: «Вещество, массой 0,3 7г, представленное на исследование по материалам уголовного дела 

<

№>, является смесью, содержащей психотропные вещества - амфетамин и производное амфетамина N-ацетиламфетамин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ № 486от 30.06.2010 года и № 540 от 07.07.2011 года)». На исследование израсходовано 0,02 г. вещества (л.д. 48-49);

- протоколом осмотра предметов от 21.06.2017 года, согласно которого - смеси, содержащей психотропные вещества - амфетамин и производное амфетамина N-ацетиламфетамин, остаточной массой 0,35 г., упакованной в пакет из прозрачного полимерного материала, опечатанный оттискомпрямоугольного штампа синего цвета «9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (л.д. 51-52); 

- вещественным доказательством - смесь, содержащая психотропные вещества - амфетамин и производное амфетамина N-ацетиламфетамин, остаточной массой 0,35 г., упакованная в пакет из прозрачного полимерного материала, опечатанный оттиском прямоугольного штампа синего цвета «9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга ( л.д. 55 – 56).

Приведенные выше доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для вывода о том, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления установлена и доказана. 

Показания свидетелей: К. и Г. оглы последовательны, взаимно дополняют друг друга, противоречий между собой не имеют. Оснований для оговора со стороны свидетелей суд не усматривает. Показания свидетелей подтверждены другими исследованными судом доказательствами, заключением эксперта № 9/Э/1709-17 от 27.03.2017 года, согласно которого: «Вещество, массой 0,37г, представленное на исследование по материалам уголовного дела 

<

№>, является смесью, содержащей психотропные вещества - амфетамин и производное амфетамина N-ацетиламфетамин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ № 486от 30.06.2010 года и № 540 от 07.07.2011 года)». 

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Квалифицируя действия ФИО2, таким образом, суд исходит из установленных в ходе судебного следствия обстоятельств, что ФИО2 действовал с прямым умыслом – умышленно без цели сбыта, хранил непосредственно при себе амфетамин и производное амфетамина N-ацетиламфетамин, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 года № 486, от 07.07.2011 года № 540), что относится к значительному размеру для данного психотропного вещества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание наказания обстоятельства.

ФИО2 ранее судим, вину признал, в содеянном раскаивается. На учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, страдает хроническими заболеваниями. Официально не трудоустроен, подрабатывает случайными заработками. Длительное время употребляет наркотические средства. На момент задержания 07 марта 2017 года находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства метадон.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, принимая во внимание, что подсудимый ранее судим, длительное время употребляет наркотические средства, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений суд приходит к выводу, что оснований для применения положений ст. 73 УК не имеется и наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы, но учитывая смягчающие наказание обстоятельства, не на максимальный срок, предусмотренный законом за содеянное, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Настоящее преступление ФИО2 совершил в период испытательного срока. Принимая во внимание, что ФИО4 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, употребляет наркотические средства, суд не находит оснований для оставления условного осуждения и в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № 90 Санкт-Петербурга от 02.11.2016 года подлежит отмене и наказание должно быть назначено по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (ВОСЕМЬ) месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 142 Санкт-Петербурга от 05.05.2017 года, назначит ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (ДЕВЯТЬ) месяцев. 

На основании ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № 90 Санкт-Петербурга от 02.11.2016 года отменить. 

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 90 Санкт-Петербурга от 02.11.2016 года в виде 2 (ДВУХ) месяцев лишения свободы и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 11 (ОДИНАДЦАТЬ) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить заключение под стражей. Срок наказания исчислять с 26 октября 2017 года. В срок отбытия наказания зачесть отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 142 Санкт-Петербурга от 05.05.2017 года с 07 марта 2017 года по 25 октября 2017 года включительно.

Меру пресечения ФИО2 по настоящему уголовному делу с подписки о невыезде изменить на заключение под стражей. 

Вещественное доказательство - смесь, содержащая психотропные вещества - амфетамин и производное амфетамина N-ацетиламфетамин, остаточной массой 0,35 г., упакованное пакет из прозрачного полимерного материала, опечатанный оттиском прямоугольного штампа синего цвета «9 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы либо представления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий подпись

Копия верна А.Я. Елисеев