УИД 61RS0018-01-2023-000568-05

№ 1-211/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года г. Миллерово

Ростовская область 

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Ващаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Третьяковой К.А.,

с участием государственного обвинителя Ветошнова А.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Крикунова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в конце октября 2022 года прибыл на участок местности, расположенный в двух метрах от правого угла хозяйственной постройки по адресу: 

<

адрес>, где сорвал листья и части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), в крупном размере, общей постоянной массой 742,416 грамм, часть от которого перенес в хозяйственную постройку и в квартиру по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а оставшуюся часть в гараж, расположенный на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить для личного употребления до 16 февраля 2023 года.

16 февраля 2023 года в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого на основании постановления № № об ограничении права на неприкосновенность жилища, сотрудниками Линейного отдела полиции на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, по месту его жительства, на лоджии в деревянном шкафу для посуды обнаружена и изъята банка из полимерного материала белого цвета, с закручивающейся крышкой, с надписью на этикетке «крем Любава» с растительной массой зеленого цвета, которая является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 19,935 грамм, в хозяйственной постройке справа в двух метрах от входной двери на деревянном ящике обнаружен и изъят сверток из двойного листа газеты с растительной массой зелено-коричневого цвета, которая является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 15,163 грамма.

16 февраля 2023 года в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого на основании постановления № № об ограничении права на неприкосновенность жилища, сотрудниками Линейного отдела полиции на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в гараже с правой стороны от входа в деревянном рыболовном ящике обнаружены и изъяты полимерный пакет, внутри которого имеется сверток из двух двойных листов газеты и фрагмента листа газеты с растительной массой зелено-коричневого цвета, которая является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 292,423 грамма, полимерный пакет, внутри которого имеется сверток из трех фрагментов листов газеты с растительной массой зеленого цвета, которая является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 414,895 грамм.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) входит в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список I). Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана) общей постоянной массой 742,416 грамм (19,935 г., 15,163 г., 292,423 г., 414,895 г.), является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта на территории своего домовладения, в хозяйственной постройке и в гараже, расположенным по вышеуказанным адресам.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении инкриминируемого преступления, в содеянном раскаялся, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные в ходе следствия.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1, помимо его признания вины, подтверждается следующими доказательствами: 

- признательными показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, и исследованными в суде, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. 16 февраля 2023 г. по месту его жительства прибыли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и предоставили постановление Миллеровского районного суда Ростовской области об ограничении права на неприкосновенность жилища от 15 февраля 2023 года, в котором он зарегистрирован и проживает. Он ознакомился с постановлением суда и поставил свою подпись. После чего сотрудники полиции пояснили, что на основании вышеуказанного постановления суда, в присутствии понятых, по месту его жительства будет произведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и предложили ему добровольно выдать незаконно хранящиеся у него наркотические средства, на что он предложил всем участвующим лицам проследовать в домовладение, где добровольно выдал наркотическое средство растительного происхождения марихуана, которая хранилась у него в полимерной банке, стоящей в деревянном шкафу для посуды в лоджии. Сотрудники полиции изъяли полимерную банку и упаковали ее в пакет, опечатав бумажной биркой и снабдив подписями участвующих лиц. Он пояснил, что в хозяйственной постройке, расположенной вблизи его домовладения, имеется наркотическое средство марихуана, и попросил всех участвующих лиц проследовать за ним. Прибыв в хозяйственную постройку, слева от входной двери, он указал на деревянный ящик, на котором лежал сверток из газетных листов, внутри которого находилось наркотическое средство растительного происхождения марихуана. Сотрудники полиции изъяли сверток из газетных листов с наркотическим средством марихуана и упаковали его, опечатав бумажной биркой и снабдив подписями участвующих лиц. По окончанию оперативно-розыскного мероприятия сотрудник полиции составил соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. После чего сотрудник полиции предъявил ему постановление Миллеровского районного суда Ростовской области об ограничении права на неприкосновенность жилища от 15 февраля 2023 г., расположенного по адресу: 

<

адрес>, где проживает его престарелая мать. Он ознакомился с постановлением суда и поставил свою подпись. После чего сотрудники полиции пояснили, что на основании вышеуказанного постановления суда, в присутствии понятых, по вышеуказанному адресу будет произведено аналогичное оперативно-розыскное мероприятие «обследование …» и предложили ему добровольно выдать незаконно хранящиеся у него наркотические средства, на что он добровольно согласился. Они проследовали по вышеуказанному адресу, где он указал на металлический гараж, расположенный на территории домовладения. Зайдя в гараж, с правой стороны от входа, он указал на стоящий на земле рыболовный ящик серого цвета. При открытии ящика было установлено наличие двух полимерных пакетов, внутри которых находилось наркотическое средство марихуана. Сотрудник полиции раздельно опечатал обнаруженные пакеты, снабдив их бумажными бирками и подписями участвующих лиц. По окончанию оперативно-розыскного мероприятия сотрудник полиции составил соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. Все обнаруженные и изъятые наркотические средства он хранил для личного употребления без цели сбыта. Так же он пояснил, что наркотические средства он приобрел путем срывания в конце октября 2022 года на участке местности, расположенной вблизи принадлежащей ему хозяйственной постройки. Он и все участвующие лица проследовали по вышеуказанному адресу. Сотрудник полиции пояснил, что в присутствии понятых будет произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия он указал на участок местности, расположенный в двух метрах от правого угла хозяйственной постройки, расположенной по вышеуказанному адресу, и пояснил, что на указанном им участке в конце октября 2022 г. он сорвал наркотическое средство, и хранил по вышеуказанным адресам для личного употребления без цели сбыта. По окончанию осмотра места происшествия сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний не поступало. О том, что у него хранятся наркотические средства, никто не знал. Марихуану он употреблял путем курения через самокрутку. Вину в совершении преступления признает в полном объеме. Обещает не совершать подобного в будущем (т.1 л.д. 109-113, 151-156);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетелей - ФИО4 (старшего оперуполномоченного ГУР ЛОП на станции Миллерово), Свидетель №3 (оперуполномоченного ГУР ЛОП на станции Миллерово), данными ими в ходе предварительного следствия на допросах (т.1 л.д. 93-96, 97-100), которые пояснили, что 16 февраля 2023 года на основании постановления № от 15 февраля 2023 года об ограничении права на неприкосновенность жилища, вынесенного судьей Миллеровского районного суда Ростовской области, проводили оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В указанном мероприятии участвовали двое понятых. Они проследовали по адресу: 

<

адрес>. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия, ФИО4 пояснил всем участвующим лицам о том, что указанное мероприятие будет проводиться по вышеуказанному адресу с целью обнаружения незаконно хранящегося наркотического средства «марихуана» у ФИО1 По прибытию на адрес, из домовладения вышел мужчина, представившийся как ФИО1 Они представились и предъявили ФИО1 служебные удостоверения. ФИО4 пояснил ФИО1, что на основании постановления суда в его домовладении будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование …». Колесников ознакомился с постановлением. Перед проведением ОРМ ФИО4 разъяснил участвующим лицам права и обязанности, и сообщил о применении технических средств для фотофиксации оперативно-розыскного мероприятия. ФИО1 предложили добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ вещества и предметы, в том числе незаконно хранящиеся наркотические средства. На предложение ФИО1 сообщил о том, что готов добровольно выдать хранящееся у него в домовладении наркотическое средство марихуана и предложил проследовать за ним на лоджию домовладения. Подойдя к деревянному шкафу для посуды, ФИО1 указал на стоящую на полке полимерную банку белого цвета, внутри которой находилась измельченная растительная масса зеленого цвета, которая, со слов ФИО1, являлась наркотическим средством марихуана, ее он хранил для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженную банку с растительной массой ФИО4 изъял, упаковал и опечатал бумажной биркой, снабдив ее пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. ФИО1 пояснил, что вблизи домовладения имеется хозяйственная постройка, в которой хранится наркотическое средство марихуана. Они проследовали в хозяйственную постройку, где с правой стороны от входной двери ФИО1 указал на деревянный ящик, на котором находился сверток из газетной бумаги, внутри была обнаружена измельченная растительная масса зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что растительной массой является наркотическое средство марихуана, которую он хранил для личного потребления без цели сбыта. Обнаруженный газетный сверток с содержимым ФИО4 упаковал и опечатал. ФИО1 пояснил, что обнаруженные и изъятые наркотические средства он нарвал в конце октября 2022 года в двух метрах от хозяйственной постройки для личного потребления без цели сбыта. По окончанию оперативно-розыскного мероприятия, ФИО4 составил акт оперативно-розыскного мероприятия, в котором расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний не поступало. Далее они и все участвующие лица проследовали по адресу: 

<

адрес>, где пояснили, что по указанному адресу будет проводиться аналогичное оперативно-розыскное мероприятие. ФИО4 разъяснил понятым права и обязанности, пояснил, что мероприятие будет проводиться с целью обнаружения незаконно хранящегося наркотического средства «марихуана» у ФИО1 ФИО4 пояснил ФИО1, что на основании постановления суда в домовладении, расположенном по указанному адресу будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование …». ФИО1 ознакомился с постановлением. ФИО4 сообщил о применении технических средств для фотофиксации оперативно-розыскного мероприятия, и предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ вещества и предметы, в том числе незаконно хранящиеся наркотические средства. ФИО1 сообщил о том, что готов добровольно выдать хранящееся у него наркотическое средство марихуана, и предложил всем участвующим лицам проследовать за ним на территорию домовладения с целью указания места хранения марихуаны. Подойдя к металлическому гаражу, окрашенного в зеленый цвет, ФИО1 открыл гараж и, зайдя в него, указал на деревянный рыболовный ящик, стоящий на земле с правой стороны от входа, внутри которого был обнаружен полимерный пакет фиолетового цвета, внутри находилась газета с растительной массой зеленого цвета. Рядом с обнаруженным пакетом, в этом же рыболовном ящике, был обнаружен полимерный пакет синего цвета, внутри которого находилась газета с растительной массой зеленого цвета. Как пояснил ФИО1, в обоих полимерных пакетах находится наркотическое средство марихуана. Обнаруженные полимерные пакеты с содержимым растительного происхождения ФИО4 изъял и раздельно опечатал. По окончанию оперативно-розыскного мероприятия ФИО4 составил акт, в котором расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний не поступало. Далее ФИО1 показал участок местности, расположенный в двух метрах от правого угла вышеуказанной хозяйственной постройки и пояснил, что все обнаруженные и изъятые наркотические средства растительного происхождения были им сорваны на указанном участке в конце октября 2022 года для личного употребления без цели сбыта. По окончанию осмотра места происшествия Свидетель №3 составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний не поступало;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, данными ими в ходе предварительного следствия на допросах (т. 1 л.д. 89-92, 85-88), которые пояснили, что 16 февраля 2023 года в первой половине дня они на добровольной основе были приглашены сотрудниками транспортной полиции в качестве понятых для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия сотрудник транспортной полиции разъяснил им права и обязанности, ознакомил ФИО1 с постановлением суда, разрешающим проведение обследования, сообщил о применении технических средств для фотофиксации оперативно-розыскного мероприятия, и предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ вещества и предметы, в том числе незаконно хранящиеся наркотические средства. ФИО1 сообщил о том, что готов добровольно выдать хранящееся у него наркотическое средства марихуана и предложил проследовать за ним на территорию домовладения. Пройдя на лоджию домовладения, ФИО1 указал на деревянный шкаф, предназначенный для хранения посуды, в котором находилась полимерная банка, внутри которой находилась измельченная растительная масса зеленого цвета. В хозяйственной постройке с правой стороны от входной двери ФИО1 указал на деревянный ящик, на котором находился сверток из газетной бумаги, развернув который была обнаружена измельченная растительная масса зеленого цвета. По 

<

адрес>, в металлическом гараже, окрашенным в зеленый цвет, ФИО1 указал на деревянный рыболовный ящик, стоящий на земле с правой стороны от входа, внутри которого был обнаружен полимерный пакет фиолетового цвета, внутри находилась газета с растительной массой зеленого цвета, и полимерный пакет синего цвета, внутри которого находилась газета с растительной массой зеленого цвета. Как пояснил ФИО1, растительная масса является наркотическим средством марихуана, которую он хранил для личного потребления. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано сотрудником полиции. По окончанию оперативно-розыскного мероприятия, сотрудник полиции составил соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний не поступало. Далее ФИО1 показал участок местности, расположенный в двух метрах от правого угла хозяйственной постройки и рассказал, что все обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции наркотические средства растительного происхождения были им сорваны на указанном участке в конце октября 2022 года для личного употребления без цели сбыта. По окончанию осмотра места происшествия сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний ни от кого не поступало. 

Также вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.02.2023, согласно которого в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 12);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.02.2023, согласно которого в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 45 минут, на основании постановления № от 15.02.2023 Миллеровского районного суда, проведено обследование домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого на лоджии в деревянном шкафу для посуды была обнаружена и изъята полимерная банка белого цвета, внутри которой находилась измельченная растительная масса зеленого цвета. В хозяйственной постройке, расположенной вблизи домовладения, был обнаружен и изъят газетный сверток, внутри которого находилась измельченная растительная масса зеленого цвета (л.д. 20-21, 22-31);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.02.2023, согласно которого в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 40 минут, на основании постановления № от 15.02.2023 Миллеровского районного суда, проведено обследование домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в гараже, расположенном на территории домовладения, в деревянном рыболовном ящике были обнаружены и изъяты полимерный пакет фиолетового цвета и полимерный пакет синего цвета, внутри которых находилась растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д. 34-35, 36-43);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.02.2023, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 2 метрах от правого угла хозяйственной постройки по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в конце октября 2022 года на указанном участке он сорвал части растения конопля, которые в дальнейшем принес к себе домой, а также в домовладение своей матери (л.д. 44-48);

- заключением эксперта № от 27.02.2023, согласно которого представленные на исследование: растительная масса зелено-коричневого цвета, содержащаяся в свертке из двух двойных листов газеты и фрагмента листа газеты, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 292,423 г.; растительная масса зеленого цвета, содержащаяся в свертке из трех фрагментов листов газеты, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 414, 895 г.; растительная масса зеленого цвета, содержащаяся в банке с надписью на этикетке «крем Любава», является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 19,935 г.; растительная масса зелено-коричневого цвета, содержащаяся в свертке из двойного листа газеты, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 15,163 г. (л.д. 63-73);

- протоколом осмотра предметов от 28.02.2023, в ходе которого осмотрены: полимерный пакет фиолетового цвета, внутри которого находится наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), остаточной массой 292,323 г.; полимерный пакет синего цвета, внутри которого находится наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), остаточной массой 414,795 г.; прозрачный бесцветный полимерный файл, внутри которого находится полимерная банка белого цвета с содержащимся в ней наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), остаточной массой 19,835 г.; прозрачный бесцветный полимерный файл, внутри которого находится газетный сверток с наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), остаточной массой 15,063 г. Данные наркотические средства признаны вещественными доказательствами и хранятся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте (л.д. 75-79, 80-82, 83);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 22.02.2023, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (л.д. 138-139, 140).

Кроме того, по инициативе государственного обвинителя судом было исследовано постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 27.02.2023 (т.1 л.д.8), однако ссылаться на него в качестве доказательств вины подсудимого суд считает нецелесообразным в силу ст. 84 УПК РФ. 

Суд объективно оценивает вышеуказанные показания свидетелей обвинения и приходит к выводу об их правдивости и считает возможным положить их в основу приговора по делу, так как считает, что они получены в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела. Суд учитывает, что все указанные лица, на показаниях которых основан приговор, были предупреждены о даче заведомо ложных показаний и в их показаниях суд не усматривает существенных противоречий. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого, не установлено.

Суд считает необходимым положить в основу приговора признательные показания подсудимого ФИО1, данные в ходе следствия, об обстоятельствах совершенного им преступления, которые суд считает достоверными и правдивыми. Данные показания полностью согласуются с исследованными по делу доказательствами, получены в соответствии с требованиями УПК РФ в присутствии адвоката. Материалы дела не содержат данных, указывающих на наличие причин для самооговора.

Оценивая документы, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд, учитывая изложенное, считает фактические обстоятельства дела установленными, вину подсудимого ФИО1 доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

<

данные изъяты>

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого ФИО1 суд в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, состояние здоровья его родственников.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 является гражданином 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает в качестве явки с повинной объяснение с признательными показаниями, данное им до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние, состояние здоровья - наличие заболевания, нахождение на иждивении престарелой матери.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание все данные о личности подсудимого, то, что ФИО1 осуществляет уход за нетрудоспособной матерью, суд полагает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно в настоящее время без изоляции его от общества, в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. 

Суд приходит к выводу, что назначение подсудимому такого вида наказания соответствует ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет отвечать требованиям справедливости, способствовать исправлению осужденного и предупреждению с его стороны совершению новых преступлений. 

Продолжительность испытательного срока условного осуждения и перечень обязанностей устанавливаются судом с учётом тяжести совершённого преступления, данных о личности подсудимого, состояния его здоровья.

Суд считает возможным не применять дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку полагает назначение основного вида наказания достаточным для достижения целей наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения осужденного от наказания в порядке, предусмотренными главами 11, 12 УК РФ, для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, при этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств учитывается судом при определении окончательного размера наказания.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд полагает, что в силу п.2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ наркотические средства подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на ФИО1, следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти обследование у врача нарколога, при необходимости назначенный курс лечения, не совершать административные правонарушения, предусмотренные статьями 6.8, 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Контроль за поведением ФИО1 в течение испытательного срока возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 292,323 гр., 414,795 гр., 19,835 гр., 15,063 гр. в полимерных пакетах, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы Миллеровскому районному суду Ростовской области. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Ващаева