<

 > 

дело № 2-2778/2019

35RS0001-02-2019-002253-73

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 мая 2019 года город Череповец 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе

председательствующего Огурцова В.А.,

при секретаре Школьник А.В.,

с участием представителя общественной организации ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общественной организации «Вологодский областной координационный центр независимой экспертизы и защиты прав потребителей» в интересах ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Центр Северный» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

ОО «Вологодский областной координационный центр независимой экспертизы и защиты прав потребителей» ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «Авто-Центр Северный» был заключен договор купли-продажи № транспортного средства марки Volkswagen Tiguan, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стоимостью 2 034 800 рублей. На основании п.1 пп.1.3 Договора вышеуказанный автомобиль приобретался покупателем в рамках участия в Программе обновления автомобилей. ООО «Авто-Центр Северный» и ФИО3 оценили переданное обществу транспортное средство в размере 520 000 рублей. Оставшуюся часть стоимости автомобиля 1 514 800 рублей ФИО3 должна была произвести в течение 5 банковских дней с момента подписания договора. Денежные средства истцом были оплачены в полном объеме. Согласно п. 4 пп.4.1 Договора срок передачи автомобиля должен быть произведен в течение 20 рабочих дней с момента полной оплаты автомобиля включительно, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, свои обязанности ответчик выполнил ненадлежащим образом, автомобиль был передан потребителю по акту-приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ООО «Авто-Центр Северный» с претензией, с требованием выплаты неустойки за нарушение сроков передачи товара. Требования оставлены без удовлетворения.

Истец просил взыскать с ответчика в пользу ФИО3 неустойку 234 002 рубля, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф. 

В судебном заседании представитель общественной организации ФИО1 требования поддержала по тем же основаниям. 

Представитель ответчика ООО «Авто-Центр Северный» ФИО2, не оспаривая нарушение срока передачи автомобиля, просила с учетом требований статьи 333 ГК РФ снизить размер неустойки и штрафа, разумными будут размер неустойки 50 000 рублей, морального вреда 1 000 рублей.

Истец ФИО3 в суд не явилась, от ее имени представлено заявление о рассмотрении дела без личного участия. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к убеждению о частичном удовлетворении иска.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае нарушения срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи нового автомобиля Volkwagen Tiguan стоимостью 2 034 800 рублей. При этом покупатель ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ответчика денежные средства в сумме 900 000 рублей и 613 800 рублей соответственно, а также ДД.ММ.ГГГГ передала продавцу по договору в счет оплаты автомобиль Volkwagen Jetta стоимостью 520 000 рублей. То есть, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ исполнила свои обязательства по оплате товара.

По условиям пункта 4.1 автомобиль должен быть передан с момента полной оплаты в течение 20 рабочих дней. Автомобиль передан ДД.ММ.ГГГГ с пропуском срока.

Следовательно, требования о взыскании неустойки являются законными.

Принимая во внимание характер причиненных истцу страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, период просрочки исполнения обязательства ответчиком, суд определяет ко взысканию компенсацию морального вреда на основании статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 3 000 рублей. Данный размер компенсации морального вреда отвечает требованиям разумности и справедливости. Согласно пункту 6 статьи 13 данного Закона в пользу потребителя и общественной организации подлежит взысканию штраф от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая ходатайство представителя ответчика, на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к убеждению об уменьшении размера неустойки до 60 000 рублей, штрафа до 10 000 рублей в пользу истца и 10 000 рублей в пользу общественной организации с учетом незначительного периода просрочки передачи автомобиля, компенсационной природы неустойки, соразмерности последствиям нарушения прав потребителя, а так же намерением ответчика урегулировать спор до суда установкой без оплаты дополнительного оборудования на автомобиль истца в размере 70 000 рублей.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление общественной организации «Вологодский областной координационный центр независимой экспертизы и защиты прав потребителей» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авто-Центр Северный» в пользу ФИО3 неустойку 60 000 рублей, компенсацию морального вреда 3 000 рублей, штраф 10 000 рублей, а всего взыскать 73 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авто-Центр Северный» в пользу общественной организации «Вологодский областной координационный центр независимой экспертизы и защиты прав потребителей» штраф 10 000 рублей.

В остальной части требования общественной организации «Вологодский областной координационный центр независимой экспертизы и защиты прав потребителей» оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авто-Центр Северный» в доход бюджета города Череповца государственную пошлину в размере 2 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: 

<

 > Огурцов В.А.

<

 >

<

 >

21 мая 2019 года.