РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский 29 июля 2020 года

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Черкашиной Д.С., при секретаре Танхаеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить в стаж периоды работы, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что решением Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Усть-ордынском Бурятском округе Иркутской области от ***. № ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ, так как был подтверждён только период работы с *** по *** в должности водителя автомашины по вывозке леса в 

<

данные изъяты>». Этот срок составил 2 года и 8 дней при требуемом стаже 12 лет и 6 месяцев. С вынесенным решением не согласен. В стаж на соответствующих видах работ не включены периоды его работы: *** в должности водителя лесовоза - 

<

данные изъяты>; *** в должности водителя лесовоза машины ЗИЛ-131 объединённого 

<

данные изъяты>, образованного в результате объединения 

<

данные изъяты> (Приказ № от ***). Следующий период *** Истец работал в качестве водителя лесовоза в 

<

данные изъяты> образованном после реорганизации 

<

данные изъяты>, а в период *** в качестве водителя лесовоза в 

<

данные изъяты> в соответствии с Законом СССР «О предприятиях СССР и постановлениях СМ СССР» № 790 от 08.08.1990 г. реорганизован в 

<

данные изъяты> на основании решения № от ***). Полагает, что указанные периоды подлежат включению в специальный стаж истца. 

Истец просит суд признать решение Управления Пенсионного фонда России (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) № от *** незаконным; обязать Управление Пенсионного фонда России (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) зачесть периоды работы ФИО2 А *** в должности водителя лесовоза по вывозке леса 

<

данные изъяты>, *** в должности водителя лесовоза машины ЗИЛ-131 объединенного 

<

данные изъяты>, *** в должности водителя лесовоза по вывозке леса 

<

данные изъяты>, *** в должности водителя лесовоза по вывозке леса в 

<

данные изъяты> в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости; признать право ФИО1 на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с ***; обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали. 

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признала, представила письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» (утвержден постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273) предусмотрены водители автомобилей на вывозке леса. Указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности. Технологический процесс лесозаготовок включает в себя следующие операции: подготовка лесосек к валке леса; валка леса бензомоторными пилами и другими механизмами; обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев; трелевка древесины с лесосек к промежуточным складам; разделка древесины, которая включает в себя раскряжевку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса; штабелевка древесины; вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Подтверждением работ, предусмотренных в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих (ЕТКС), непосредственно на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и нижних складах являются соответствующие документы, т. е. наряды, платежные ведомости, приказы о закреплении за определенными работами, штатное расписание, технологический регламент на проведение лесозаготовительных работ и другие документы, из которых можно определить, что работник был постоянно занят именно на тех работах, которые дают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, не вправе выходить за рамки нормативных правовых актов, принятых Правительством РФ, право толкования положений законодательства ПФР не предоставлено. В стаж на соответствующих видах работ не включены периоды: *** - в должности шофера лесовоза 

<

данные изъяты>, ***, - в должности шофера лесовозной машины 

<

данные изъяты>, *** - в должности шофера лесовоза 

<

данные изъяты>, т.к. отсутствует документальное подтверждение осуществления трудовой деятельности в данной должности, а также не подтвержден единый технологический процесс лесозаготовок данных предприятий, *** - в должности шофера лесовоза 

<

данные изъяты> т.к. отсутствует документальное подтверждение осуществления трудовой деятельности в данной должности, а также не подтвержден единый технологический процесс лесозаготовок данного предприятия. При сложившейся ситуации вины, либо незаконных действий со стороны Управления Пенсионного фонда РФ в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) в отношении ФИО1 не имеется. Просят в иске отказать. 

Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, материалы пенсионного дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

Частью 2 ст. 39 Конституции РФ установлено, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 указанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

При досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» (далее - Список N 273 от 1992 г.).

Согласно паспортным данным, истец ФИО1 родился *** 

*** ФИО1 обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

Согласно решению ГУ УПФ РФ в УОБО (межрайонное) в Иркутской области № от ***. ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в связи с тем, что стаж на соответствующих видах работ составил 02 года 00 месяцев 08 дней при требуемом стаже 12 лет 06 месяцев. В стаж на соответствующих видах работ по пункту 7 части 1 статьи 30 Закона от 28.12.2013 засчитаны периоды работы ФИО5 ***. в должности водителя автомашины на вывозке леса в 

<

данные изъяты> Все остальные периоды работы не подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных действующим законодательством, регулирующим досрочное пенсионное обеспечение, и позволяющим отнести их к стажу на соответствующих видах работ, дающему право на досрочное назначение страховой пенсии. Таким образом, стаж на соответствующих видах работ ФИО1 составил 02 года 00 месяцев 08 дней при требуемом 12 лет 06 месяцев. Страховой стаж составил 33 года 00 месяцев 01 день. 

Так, из трудовой книжки истца следует, что он *** принят в 

<

данные изъяты> шофером лесовоза; *** присвоена квалификация водитель первого класса; ***. в связи с объединением 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты>, считать работающим 

<

данные изъяты> шофером на лесовозной машине ЗИЛ-131 по вывозке леса; ***. в связи с реорганизацией считать шофером лесовоза по вывозке леса 

<

данные изъяты>; *** 

<

данные изъяты> в соответствие с Законом СССР «О предприятиях СССР и постановлениях СМ СССР» №790 от 08.08.1990г. реорганизован в 

<

данные изъяты>; *** уволен переводом в 

<

данные изъяты> 

Из архивной справки администрации МО «Боханский район» от *** следует, что до *** 

<

данные изъяты> имело полное название 

<

данные изъяты>. На основании постановления главы администрации Боханского района за № от *** зарегистрировано 

<

данные изъяты> На основании постановления Главы администрации Боханского района от *** за № зарегистрировано 

<

данные изъяты> 

Согласно информационной справке администрации МО «Олонки» от *** на территории муниципального образования «Олонки» *** осуществляло свою деятельность 

<

данные изъяты> Вид деятельность предприятия: заготовка, вывозка и переработка древесины. *** 

<

данные изъяты> претерпевал многочисленные реорганизации. Так в *** произошло объединение с 

<

данные изъяты>, в *** - переименование в 

<

данные изъяты> в *** реорганизовано в 

<

данные изъяты> На протяжении всего времени предприятие не меняло свой вид деятельности, штатные расписания, должностные обязанности служащих и рабочих. В *** предприятие прекратило свою деятельность. Ввиду халатного отношения руководства и специалистов по кадровой работе к ведению архивных дел, все документы и архивы утеряны, вследствие чего, страдают бывшие сотрудники указанного выше предприятия, подающие документы в Пенсионный фонд для оформления пенсии. *** на данном предприятии работал ФИО1, *** в качестве водителя лесовозной машины по вывозке древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю, что является конечным этапом технологического процесса лесозаготовок. Данным видом деятельности ФИО1 занимался на протяжении всего периода свой трудовой деятельности в указанные выше периоды.

ОГКУ «Государственный архив Иркутской области» на судебный запрос представлены следующие документы: Постановление коллегии местной промышленности Иркутского облисполкома от 6 декабря 1984г. «Итоги выполнения плана XI месяцев 1984г., перспективы выполнения года и задачи по выполнению плана 1 квартала 1985г.»; Приказ Управления местной промышленности Иркутского облисполкома от 21.11.85г. № 383 «Об итогах работы управления за 10 месяцев 1985 года»; Приказ Управления местной промышленности Иркутского облисполкома от 08.12.86г. № 391а «О мерах по обеспечению выполнения плана лесозаготовок в осенне-зимний период 1986-1987 годов»; Приказ Управления местной промышленности Иркутского облисполкома от № 106 от 03.03.1987г.; Приказ Управления местной промышленности Иркутского облисполкома от 01.12.87г. № 442 «О неудовлетворительной работе 

<

данные изъяты> в октябре-ноябре 1987 года»; Пояснительная записка к балансу Иркутского территориального производственного объединения местной промышленности за 1988 год; Пояснительная записка Иркутского территориального производственного объединения местной промышленности к годовому отчету за 1990 год; Выписка из протокола № 2 заседания Совета ТХС «Контакт» от 28 марта 1991г.

Согласно постановлению коллегии управления местной промышленности Иркутского облисполкома от 06.12.1984г., рассмотрев итоги работы предприятий управления за 11 месяцев 1984 года, Коллегия отметила, что государственный план по реализации промышленной продукции выполнен на 100%. Вместе с тем с планом реализации не справились 8 предприятий. В то числе 

<

данные изъяты> ( 239 тыс.руб.), 

<

данные изъяты> (676 тыс. руб.). Этими предприятиями недодано промышленной продукций. Девять предприятий не выполнили план по товарной продукции. Это в том числе 

<

данные изъяты>. Лесозаготовительными предприятиями не выполнен план по вывозке древесины - 87,5, в том числе 

<

данные изъяты> не вывезено 31,9 куб. м. древесины, 

<

данные изъяты> (18,9), не выполнен план по производству пиломатериала- 89,3%, в том числе 

<

данные изъяты> (3,2 куб. м), 

<

данные изъяты> (13,4). 

Из приказа Управления местной промышленности Иркутского облисполкома №383 от 21.11.1985г. следует, что на заседании проанализирована работа предприятий, рассмотрены меры по безусловному выполнению плана 1985 года и достойной встрече 27 съезда КПСС. С планом реализации не справились 6 предприятий, которыми недодано продукции на 1450,0 тыс.рублей. Неудовлетворительно в текущем году работают лесозаготовительное предприятия. По результатам 10 месяцев текущего года отставание по реализации промышленной продукции составило:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В работе лесозаготовительных предприятий имелись ряд объективных причин, повлиявших на выполнение государственного плана по реализации однако, коллегия отмечает, что со стороны руководителей предприятий не было принято надлежащих мер к выполнению установленного плана, проявлена беспечность, непонимание обстановки и стоящих перед предприятиями задач.

Лесозаготовительными предприятиями допущено отставание по заготовке и вывозке древесины, производству пиломатериала. Недодано 22,7 тыс.кубометров древесине, в том числе деловой -16,0 ты. куб.м., пиломатериала - 17,0 тыс. куб.м. Из этого количества 

<

данные изъяты> недодал древесины 17,8 тыс.куб.м., пиломатериала - 13 тыс. куб.м., 

<

данные изъяты> соответственно 8,6 тыс.куб м древесины и 3,1 тыс.куб.м. пиломатериала. Сорвана поставка лесопродукции в безлесные районы страны. 

<

данные изъяты> не до отгружено 11,2 тыс.куб.м. 

Указанным приказом обращено внимание директоров лесозаготовительных предприятий 

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты>, что они несут персональную ответственность за выполнение плана вывозки древесины, производству пиломатериалов, отгрузке как на экспорт, так и в безлесные районы.

Согласно приказу Управления местной промышленности Иркутского облисполкома №391а от 08.12.1986г. Министерство местной промышленности РСФСР в приказе от 14.11.1986г. №418 отмечает неудовлетворительную работу ряда управлений по заготовке и вывозке древесины. Не выполнен план вывозки древесины и лесозаготовительными предприятиями нашего управления. Не обеспечили план вывозки древесины 

<

данные изъяты>. Одной из причин невыполнения плана указанными предприятиями явилась плохая подготовка к осенне-зимнему сезону лесозаготовок 1985-1986г.г. Приказано директорам предприятия, в т. ч. 

<

данные изъяты> Х рассмотреть причины, повлекшие невыполнение плана вывозки древесины за 11 месяцев; разработать конкретные мероприятия, направленные на ликвидацию отставания и выполнения плана 4 квартала и в целом 1986г.; установить личный ежедневный контроль за ходом выполнения плана вывозки древесины; обеспечить полное использование грузовых автомобилей из расчета двухсменной работы; организовать набор рабочих на сезонную лесозаготовительную работу. Начальнику производственного отдела приказано предоставить в управление лесного хозяйства проект плана лесосечного фонда на 1987г., выделяемого управлению Госпалном РСФСР и добиться выделения лесфонда предприятиям в объеме, необходимом для выполнения плана вывозки древесины; усилить контроль за ходом вывозки древесины, правильным использование автомобилей, тракторов и механизмов. 

Согласно приказу Управления местной промышленности Иркутского облисполкома №106 от 03.03.1987г. с 01.03.1986г. произведено объединение 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты> на базе 

<

данные изъяты> Директором объединенного леспромхоза назначен Б 

Из приказа Управления местной промышленности Иркутского облисполкома №442 от 01.12.1987г. «О неудовлетворительной работе 

<

данные изъяты> в октябре-ноябре 1987г.» следует, что анализ работы 

<

данные изъяты> в октябре-ноябре 1937 г. показывает, что леспромхоз не принял должных мер к ликвидации допущенного по результатам 9 месяцев 1987г. отставания в выполнении плана вывозки древесины и производству пиломатериалов, сорвана поставка пиломатериалов в пункты потребления и переработки. В результате неудовлетворительной работы из-за низкой организации труда, несвоевременного ремонта и подготовки лесовозного автотранспорта, некачественной подготовки к эксплуатации отдельных участков лесовозных дорог, бесконтрольности со стороны директора леспромхоза Б и его неспособности направить коллектив на выполнение государственного плана леспромхозом не обеспечено выполнение плана, в октябре и ноябре 1987 г. по всем основным показателям. Так в октябре 

<

данные изъяты> допущено отставание: по реализации промышленной продукции, по товарной продукции, по ТНП, пиломатериалам. В ноябре 1987г. леспромхозом также не выполнен план по реализации и товарной продукции, сохранялось отставание с начала года по вывозке древесины к производству пиломатериалов. Вследствие неудовлетворительной работы 

<

данные изъяты> систематически срываются запланированные поставки пиломатериалов и клепки Иркутскому ДОКу, фабрике сувениров, фабрике «Бытовик». В связи с чем приказано директору 

<

данные изъяты> Б рассмотреть причины, повлекшие невыполнение плана по основным производственным показателям за 11 месяцев 1987 года; разработать конкретные мероприятия и довести до коллектива особо важное задание и условия социалистического соревнования на декабрь 1987 г., направленные на ликвидацию допущенного отставания и выполнение годового плана 1987 года; обеспечить согласно заключенных договоров и заявок предприятий необходимым пиломатериалом; обеспечить выполнение в декабре 1987г. производство и поставку садовых домиков с учетом доведенного задания. Директору 

<

данные изъяты> Б за срыв выполнения производственных планов октября, ноября и 11 месяцев 1987 года за допущенное с начала года отставание в вывозке древесины и производстве пиломатериалов, выпуске товаров народного потребления, отсутствие контроля объявлен строгий выговор.

В годовом отчете Иркутского ТПО местной промышленности за 1990г. указано на большое отставание по году по лесным и деревообрабатывающим предприятиям - 6 предприятий не додали прибыли, в том числе 

<

данные изъяты> – 149 тыс. руб. Отставание по пиломатериалам, недостаточность автолесовозной техники, частые поломки, отсутствие дорог круглогодичного действия, труднодоступные районы лесоделян не позволили справится с объемами производства – по 

<

данные изъяты> - 149 тыс. руб. 

В годовом отчете Иркутского ТПО местной промышленности за 1988г. указано также на невыполнение плана 

<

данные изъяты> 

Из представленных доказательств, в том числе представленных ОГКУ «Государственный архив Иркутской области», следует, что одним из видов деятельности 

<

данные изъяты>, преобразованного в объединенный 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> является лесозаготовительная деятельность, причем из представленных архивных документов видно, что указанные предприятия занимались валкой, вывозкой леса, переработкой и поставкой пиломатериалов. 

Обсуждая требование о включении периодов работы истца *** в должности водителя лесовоза по вывозке леса 

<

данные изъяты>, *** в должности водителя лесовоза машины ЗИЛ-131 объединенного 

<

данные изъяты>, *** в должности водителя лесовоза по вывозке леса 

<

данные изъяты>, *** в должности водителя лесовоза по вывозке леса в 

<

данные изъяты> суд приходит к следующему.

Согласно Списку № раздела XXII "Лесозаготовки" производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, установлено, что правом на льготную пенсию обладают шоферы лесовозных автомобилей.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 работал в период *** в должности водителя лесовоза по вывозке леса, *** в должности водителя лесовоза машины ЗИЛ-131, *** в должности водителя лесовоза по вывозке леса, *** в должности водителя лесовоза по вывозке леса, а именно работал шофером на лесовозной машине, то есть в должности предусмотренной Списком N 2 от 1956 года, на предприятии, которое занималось лесозаготовительной деятельностью, и в связи с чем указанные периоды подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях".

При этом из анализа Списка №2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, применяемого для учета периодов выполнения работ, имевших место до 1 января 1992 года, и дающих право на пенсию на льготных условиях, следует, что данный Список не содержит требование о занятости работников в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Согласно Списку N 273 от 1992 г., право на досрочное назначение страховой пенсии имеют, в том числе водители автомобилей на вывозке леса. Согласно примечанию к Списку указанный в нем перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

До утверждения Списка N 273 от 1992 г. льготные пенсии работникам, занятым на лесозаготовках, устанавливались в соответствии со Списком N 2 от 1956 г.

Таким образом, для подтверждения льготного характера работы за периоды после 01 января 1992г. необходима занятость работника в едином технологическом процессе лесозаготовок предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков. 

Период *** в должности водителя лесовоза по вывозке леса в 

<

данные изъяты> также подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ по п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку из представленных доказательств следует, что истец был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок, работал в должности водителя лесовоза по вывозке леса в едином технологическом процессе лесозаготовок предприятия лесной промышленности. 

Поскольку, с учетом включения судом периодов работы ФИО1 *** в должности водителя лесовоза по вывозке леса 

<

данные изъяты>, *** в должности водителя лесовоза машины ЗИЛ-131 объединенного 

<

данные изъяты>, ***) в должности водителя лесовоза по вывозке леса 

<

данные изъяты>, *** в должности водителя лесовоза по вывозке леса в 

<

данные изъяты> в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, стаж истца составил 10 лет 08 мес. 02 дня (02 года 00 месяцев 08 дней + 02 года 05 мес. 19 дней + 01 год 09 мес. 29 дней + 02 года 01 мес. 25 дней + 02 года 02 мес. 11 дней = 10 лет 08 мес. 02 дня), в связи с чем ФИО1 имеет право на назначение страховой пенсии с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы, то есть при достижении возраста 56 лет. 

Принимая во внимание, что к моменту обращения в орган пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии (***) истец не достиг возраста 56 лет, исковые требования о признании права ФИО1 на назначение досрочной страховой пенсии по старости с *** и о возложении на ответчика обязанности по назначению истцу досрочной страховой пенсии по старости с даты его обращения в пенсионный фонд, не подлежат удовлетворению, следует обязать ответчика назначить истцу пенсию с *** 

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 о признании решения Управления Пенсионного Фонда России (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) от *** № незаконным обоснованны и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать решение Управления Пенсионного фонда России (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) № от *** незаконным. 

Обязать Управление Пенсионного фонда России (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) зачесть периоды работы ФИО1 *** в должности водителя лесовоза по вывозке леса 

<

данные изъяты>, *** в должности водителя лесовоза машины ЗИЛ-131 объединенного 

<

данные изъяты>, *** в должности водителя лесовоза по вывозке леса 

<

данные изъяты>, с 26.02.1991г. по 06.05.1993г. в должности водителя лесовоза по вывозке леса в малом государственном предприятии «Строиндустрия» в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. 

Обязать Управление Пенсионного фонда России (государственное учреждение) в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с *** 

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Иркутский областной суд, через Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области. 

Судья Подпись Д.С. Черкашина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.08.2020г. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>