Дело № 1-51/2018г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2018г. с.Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Серединой В.И.,

при секретаре Стекольниковой М.С., 

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Песчанокопского района Ростовской области Сорокина Д.Н.,

защитника - адвоката Бражникова М.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее осужденной:

22.12.2015г. Песчанокопским районным судом Ростовской области по ст.158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ, к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 

28.04.2017г. постановлением Азовского городского суда Ростовской области освобождена условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором от 22.12.2015г., не отбытый срок 7 месяцев 23 дня,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 16.03.2018г. примерно в 16 часов 05 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зале принадлежащего Потерпевший №1 жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, увидела, что из кармана пиджака Потерпевший №1 выпали денежные средства в сумме 11000 рублей. У ФИО1 внезапно возник умысел на хищение данных денежных средств. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель на противоправное безвозмездное изъятие денежных средств в свою пользу, ФИО1, подняв денежные средства с пола, совершила тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 11000 рублей, обратив их в свою собственность. С похищенными денежными средствами ФИО1 скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 11000 рублей. 

Подсудимая ФИО1, понимая существо предъявленного ей обвинения, согласилась с ним в полном объеме. Ею заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимой понятны.

Потерпевший Потерпевший №1, не возражал относительно заявленного подсудимой ходатайства. 

Государственный обвинитель так же согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. Указанные обстоятельства дают суду основание для постановления приговора в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу в обоснование обвинения.

Действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Стоимость похищенного подсудимой имущества, с учетом примечания к ст.158 УК РФ и материального положения потерпевшего, свидетельствует о причинении кражей значительного ущерба.

Определяя подсудимой наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности ФИО1: отрицательно характеризующейся по месту жительства (л.д.100), состоящей на учете у врача-нарколога с диагнозом: 

<

данные изъяты>, признавшей вину и раскаявшейся в содеянном. 

Не имеется смягчающих наказание обстоятельств.

Наличие у ФИО1 малолетних детей : 

<

данные изъяты>, суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством, так как подсудимая в отношении детей лишена родительских прав, их воспитанием не занимается.

ФИО1 ранее судима приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области от 22.12.2015г., отбывала наказание в виде лишения свободы. В действиях подсудимой, согласно ст. 18 УК РФ, имеется рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством, и вызывает необходимость применения положений ст.68 УК РФ, при определении вида и размера наказания.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств совершения ею преступления, его характера и степени общественной опасности, суд признает отягчающим наказание обстоятельством, согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Из обстоятельств совершенного преступления и доводов самой подсудимой, изложенных в судебном заседании, следует, что преступление совершено ею под влиянием алкогольного опьянения, которое и стало основной причиной утраты ею контроля за своим поведением.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, наличием отягчающих вину обстоятельств, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В целях исправления и перевоспитания подсудимой, а так же в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходим назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При этом, суд принимает во внимание требования ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Назначение дополнительного вида наказания, суд находит не целесообразным. Применение условного осуждения, согласно ст.73 УК РФ, в данном случае не обеспечит достижение целей этой меры государственного принуждения.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, определяется судом с учетом п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Согласно ст.255 УПК РФ, в целях обеспечения доставки подсудимой к месту отбывания наказания, в отношении ФИО1 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом на основании ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде, отменить. 

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с 06.06.2018г.

Вещественне доказательства: комплект постельного белья, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Песчанокопскому району, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда, через Песчанокопский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья В.И.Середина