РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 14 июня 2017 года 

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лебедева Е.В. 

при секретаре Заиграеве Р.Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к Администрации городского округа Домодедово об установлении юридических фактов, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, третье лицо: ФИО7, суд, 

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями: установить юридический факт владения и пользования ФИО2 частью земельного участка площадью 0,06 га при земельном участке по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №; установить юридический факт принятия ФИО3 1/2 доли земельного участка площадью 0,06 га по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №; установить юридический факт принятия ФИО5 1/2 доли земельного участка площадью 0,06 га по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №; признать за ФИО5 право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 0,06 га прилегающего к земельному участку площадью 2200 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование иска указала, что ее бабушка ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни бабушке в собственность был выделен земельный участок площадью 2200 кв.м. Далее, за ней дозакреплен земельный участок площадью 600 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал истице постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении спорного земельного участка площадью 600 кв.м., так как необходимо подтвердить принадлежность спорного имущества умершей, разночтениями в документах. На основании изложенного, вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица ФИО5 и ее представитель ФИО8 исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Пояснили, что земельные участки являются единым целым и их общая площадь составляет 2800 кв.м., участок огорожен единым забором.

Представитель ответчика Администрации городского округа Домодедово ФИО9 в судебное заседание явился. Возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Свидетель ФИО10 пояснила, что является старостой 

<

адрес>. Истицу знает с рождения. Земельный участок огорожен с 1940 - х годов. После смерти ФИО2 участком пользовались ФИО3 В настоящее время участком пользуются истица и ФИО7

Свидетель ФИО11 пояснила, что является соседкой по спорному земельному участку. Участок огорожен забором с момента его выделения. Участок единый, ухоженный.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

Согласно представленным письменным доказательствам судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти наследство приняли ФИО7 и ФИО3 (дочери), получив свидетельства на право наследования на часть имущества. Далее, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, наследником принявшим наследство после нее является истица по делу ФИО5 (дочь).

Также судом установлено, что ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 2200 кв.м по адресу: 

<

адрес>, на основании постановления главы администрации Лобановского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, постановлением главы администрации Лобановского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был дозакреплен земельный участок площадью 600 кв.м. по д. Кузовлево. В свидетельстве о собственности имеется отметка по площади земельного участка 0,22+0,06=0,28 га.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования об установлении юридических фактов, а именно: установить юридический факт владения и пользования ФИО2 частью земельного участка площадью 0,06 га при земельном участке по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №; установить юридический факт принятия ФИО3 1/2 доли земельного участка площадью 0,06 га по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №; установить юридический факт принятия ФИО5 1/2 доли земельного участка площадью 0,06 га по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № удовлетворению не подлежат, поскольку необходимости в их установлении не имеется.

Статьями 527, 530, 532, 546 ГК ФИО4 установлено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти. При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Часть 2 ст. 218 ГК РФ гласит, что после смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (п. 1 ст. 1110 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 12 ЗК ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции на 1993 год) отвод земельных участков производится на основании постановления ФИО4 или ФИО4 автономной республики либо решения исполнительного комитета соответствующего ФИО4 депутатов трудящихся в порядке, устанавливаемом законодательством Союза ССР и ФИО4. В постановлениях или решениях о предоставлении земельных участков указываются цель, для которой они отводятся, и основные условия пользования землей.

Порядок возбуждения и рассмотрения ходатайств о предоставлении земельных участков устанавливается ФИО4.

Также в ст. 65 ЗК ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ предусматривалось предоставление приусадебных земельных участков рабочим, служащим, пенсионерам и инвалидам, проживающим в сельской местности. При наличии свободных приусадебных земель в колхозах, совхозах, других государственных сельскохозяйственных предприятиях, организациях и учреждениях приусадебные участки могут предоставляться соответственно по решению общего собрания членов колхоза или собрания уполномоченных либо администрации совхоза, предприятия, организации и учреждения, утверждаемому исполнительным комитетом сельского ФИО4 народных депутатов.

Предоставление о дозакреплении земельного участка площадью 600 кв.м. имело место до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Поскольку в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ не указан вид права, на котором ФИО2 был предоставлен спорный земельный участок, но были внесены поправки в свидетельство на право собственности, суд полагает, что в силу абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем, он подлежит включению в наследственную массу. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.

В силу п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Судом установлено, что наследодатель совершила действия по регистрации права собственности на спорный земельный участок, поскольку в свидетельство о праве собственности имеются отметки 0,22+0,06=0,28 га.

На основании изложенного, право собственности на 1/2 долю спорного земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу: 

<

адрес> переходит в порядке наследования к истице. При принятии решения суд также учитывает пояснения свидетелей, которые пояснили, что забор стоит много лет и земельный участок является единым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 - удовлетворить частично. 

Признать за ФИО5 право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 600 кв.м. прилегающего к земельному участку площадью 2200 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований об установлении юридического факта владения и пользования ФИО2 частью земельного участка площадью 0,06 га при земельном участке по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №; установлении юридического факта принятия ФИО3 1/2 доли земельного участка площадью 0,06 га по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №; установлении юридического факта принятия ФИО5 1/2 доли земельного участка площадью 0,06 га по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В. Лебедев