ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Уголовное дело № 1-7/2018

27 февраля 2018 года село Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе единолично:

председательствующего судьи Рыжова Д.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Арзгирского района Ставропольского края Мануйлова А.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката АК Арзгирского района Лепешкина А.А.,

представившего удостоверение № и ордер № № 

при секретарях Лабуренко О.А., Тогинцевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа до 23 часов на участке местности на расстоянии 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, умышленно, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления наркотическое средство – марихуану, в двух пакетах массами не менее 395,2 г и 510,4 г, общей массой не менее 905,6 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое незаконно хранил в салоне автомашины Форд Фокус государственный регистрационный знак 

<

***> до момента обнаружения и изъятия сотрудниками Отдела МВД России по Арзгирскому району в 00 часов 08 минут 04 декабря 2017 года.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласился, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив ранее данные показания. 

Из показаний ФИО2 в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов он с ФИО10, ФИО9, на автомобиле Форд под управлением ФИО8 поехали в Арзгирский район. Проехав 

<

адрес>, ФИО9 попросил съехать вправо на грунтовую дорогу. Они проехали примерно 500 метров по грунтовой дороге, где ФИО8 остановился, ФИО9 вышел и ушел, освещая дорогу. Он увидел, что ФИО9 что-то собирает, на земле имелись растения конопли, и он решил собрать для себя конопли. У него имелись два пакета, и он собрал в них части растения конопли примерно в течение часа, после чего вернулся и сел на заднее сидение. ФИО10 был в автомобиле на заднем сидении справа. Пришел ФИО9, сел на переднее пассажирское сиденье, и они поехали в сторону 

<

адрес>. Подъезжая к 

<

адрес>, они увидели наряд ДПС, один пакет с частями растения конопли, он бросил на ноги ФИО10, второй пакет спрятал под переднее сиденье. ФИО10 стал возмущаться, и он сам засунул под переднее правое пассажирское сиденье пакет с частями растений конопли. Сотрудники полиции в салоне их автомобиля из-под сидений изъяли два пакета с коноплей, принадлежащие ему. (т. 1 л.д. 64-66, 78-81, 100-102)

Кроме признания, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью рассмотренных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО8 показал, что с ФИО9 вечером ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле Форд Фокус приехал в 

<

адрес>, где встретили ФИО11 и ФИО10, и с ними поехали в 

<

адрес>. Проехав 

<

адрес>, примерно через 30 минут они решили сделать остановку, покурить и в туалет. Он съехал с автодороги Арзгир-Буденновск на проселочную дорогу, проехал около 200 метров и остановился. Все пассажиры вышли из автомобиля и разошлись в разные стороны. Первым в машину вернулся ФИО10 Было темно ФИО9 и ФИО2 он не видел. Они отсутствовали около часа или получаса. Первым пришел ФИО9, затем ФИО2 пакетов ни у кого он не видел. В связи с тем, что ему позвонила жена и попросила вернуться домой, они поехали обратно. На переднем2 пассажирском сиденье находился ФИО9 сзади сидели ФИО10 и ФИО2 На въезде в 

<

адрес> его остановили сотрудники ДПС. Они вышли из машины, и в салоне его автомобиля сзади, под сиденьями водительского и переднего пассажирского сидений, были обнаружены 2 пакета черного цвета. Откуда в машине появились пакеты, он не знает. 

Свидетель ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов он и ФИО8 на автомашине Форд Фокус приехали в 

<

адрес>, где встретили ФИО2 и ФИО10 Затем они поехали в 

<

адрес>. По дороге ФИО8 позвонили, и они поехали обратно. Они решили остановиться покурить и в туалет. ФИО8 съехал на грунтовую дорогу и остановился примерно в 100 м от дороги. ФИО10, сказал, что в этом месте задержали их земляков при сборе конопли. Они все вышли из машины, он взял пакет и перчатку, и пошел в строну, где, в течение примерно 30 минут собрал в пакет коноплю. Других он не видел, было темно. Затем он вернулся в машину, ФИО8 находился в машине за рулем, ФИО2 и ФИО10 на заднем сиденье, он сел на переднее пассажирское сиденье. При подъезде к 

<

адрес> их остановил наряд ДПС, они все вышли из машины. В ходе осмотра сотрудники полиции изъяли, выброшенный им пакет с коноплей, и в машине два пакета. 

Свидетель ФИО10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов в 

<

адрес> он встретился с ФИО2, а затем подъехали на автомашине Форд ФИО8 и ФИО9 и они поехали в 

<

адрес>, он собирался заехать к теще. В машине он сидел на заднем сиденье справа, рядом слева ФИО2, впереди на пассажирском сиденье ФИО9 за рулем ФИО8 по дороге за 

<

адрес>, они решили остановиться в туалет. ФИО8 съехал на проселочную дорогу, проехал 200 м и остановился, недалеко находилась кошара. Он говорил, что в этом месте были задержаны их односельчане за сбор конопли. ФИО9 вышел из машины с пакетом, и пошел, он понял, что тот собирается рвать коноплю, и стал возмущаться. ФИО2 пошел в другую сторону в поле. Затем они вернулись, пакетов он не видел. ФИО8 решил ехать обратно. На въезде в 

<

адрес> их остановили сотрудники ДПС. ФИО2 бросил ему на пол пакет под ноги, и он отпихнул этот пакет под сиденье, говорил, что ему это не нужно. Они вышли, после чего в машине были обнаружены и изъяты пакеты. 

Свидетель ФИО12 оперуполномоченный ГНК ОМВД России по 

<

адрес> показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут он, старший оперуполномоченный ГНК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО13, сотрудники ДПС ФИО15 и ФИО14 на посту на 64 км автодороги Буденновск-Арзгир остановили автомобиль Форд фокус, двигавшийся со стороны 

<

адрес>. Водитель автомобиля ФИО8, и 3 пассажира вышли из салона, из которого шел запах конопли. ФИО9, находившийся на переднем пассажирском сиденье, вышел из машины, достал из под куртки пакет черного цвета и выбросил его на землю в сторону здания поста. На заднем пассажирском сиденье находились ФИО2 и ФИО10, под передними сиденьями находились пакеты. Они вызвали Следственно-оперативную группу, сотрудники которой при осмотре изъяли пакет, который выбрил Г., и два пакета в машине под передними сиденьями.

Свидетеля ФИО13 старший оперуполномоченный ГНК ОМВД России по 

<

адрес> показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут им, оперуполномоченным ГНК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО12, экипажем ДПС ФИО14 и Р. на посту ДПС на 64 км автодороги Буденновск-Арзгир был остановлен автомобиль Форд Фокус под управлением ФИО8 В салоне имелся запах конопли. Водитель и пассажиры вышли из салона автомобиля. ФИО9, который находился на переднем пассажирском сиденье, достал из-под куртки левой рукой пакет черного цвета и бросил его на землю в сторону здания поста ДПС. Он с ФИО12 стали пресекать его действия и применили наручники. При визуальном осмотре пакета стало понятно, что в нем находятся части растений конопли. На заднем сиденье находились ФИО2 и ФИО10, когда они выходили, было видно, что под передними водительским и пассажирским сиденьями находились пакеты черного цвета. Была вызвана следственно-оперативная группа, проведен осмотр и изъят пакет, который выбросил ФИО9 с частями растений конопли, а в кармане куртки ФИО9 хлопчатобумажная перчатка. При осмотре автомобиля под передним пассажирским сиденьем и под водительским сиденьем сзади, были изъяты два пакета с частями растений конопли. Водитель машины и пассажиры отрицали, что пакеты принадлежат им.

Свидетель ФИО15 сотрудник ДПС ОМВД России по 

<

адрес> показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут в составе наряда с инспектором ДПС ФИО14 и оперуполномоченными ГНК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО13 и ФИО12 возле поста ДПС, на автодороге 

<

адрес>, остановили автомобиль Форд Фокус под управлением ФИО8 По их просьбе водитель вышел из автомобиля, затем вышел ФИО9 и с заднего сиденья пассажиры ФИО2 и ФИО10 После чего ФИО9 достал из-под куртки пакет черного цвета и бросил его на землю в сторону здания поста ДПС. При визуальном осмотре автомобиля сзади под передними сидениями на полу они увидели два пакета черного цвета. Вызванной ими следственно-оперативной группой при осмотре были изъяты пакет, который выбросил ФИО9, а также в салоне автомобиля два пакета с частями растений.

Свидетель ФИО16 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут в качестве понятого участвовал в осмотре на посту ДПС у автодороги Буденновск-Арзгир. В ходе осмотра следователем обнаружены и изъяты пакет черного цвета с растительностью у стены здания поста ДПС, который со слов присутствующих был выброшен ФИО9, а в автомобиле Форд Фокус под сиденьями сзади два пакета черного цвета с частями растений. Водитель и пассажиры машины поясняли, что не знают, кому принадлежат пакеты. После осмотра был составлен протокол, замечаний не было.

Свидетель ФИО17 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 50 минут участвовал в качестве понятого в осмотре у поста ДПС на автодороге Буденновск – Арзгир. При осмотре был обнаружен пакет с частями растений у здания поста ДПС на земле, а в автомобиле Форд Фокус под сиденьями сзади два пакета черного цвета с частями растений. Водитель и пассажиры говорили, что не знают, кому принадлежат пакеты. После осмотра был составлен протокол, замечаний не было.

Протоколом осмотра ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей места происшествия - участка местности на 

<

адрес>, возле поста ДПС по 

<

адрес>, и автомобиля Форд Фокус р/з №, в ходе которого в присутствии ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10 обнаружены и изъяты пакет черного цвета с частями растений у стены здания поста ДПС, в автомобиле Форд Фокус под сиденьями сзади два пакета черного цвета с частями растений, в левом кармане куртки ФИО9 обнаружена и изъята хлопчатобумажная перчатка. (т. 1 л.д. 3-9)

Протоколом проверки на месте ДД.ММ.ГГГГ показаний ФИО2 в ходе которого он описал и указал участок местности в 

<

адрес> от 

<

адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ на данном участке они остановились автомобиле Форд-Фокус, он пошел в южном направлении, где собрал в два пакета части растений дикорастущей конопли, которые положил в машину. Далее указал участок у здания поста ДПС 

<

адрес>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, после остановки автомобиля под управлением ФИО8, из автомобиля были изъяты два пакета с коноплей сорванной им для собственного употребления. (т. 1 л.д. 116-119)

Протоколом проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ показаний Б. в ходе которой он указал участок местности в 

<

адрес> от 

<

адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ на данном участке ФИО2 собирал части растений дикорастущей конопли, а также у здания поста ДПС 

<

адрес>, указал место, где ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль в котором они передвигались, в котором были изъяты на полу два пакета принадлежащие ФИО2 (т. 1 л.д. 120-123)

Протоколом осмотра ДД.ММ.ГГГГ места происшествия участка в 

<

адрес> от 

<

адрес>, местности с сухой растительностью, в ходе которого обнаружены отдельно стоящие растения дикорастущей конопли высотой до 0,5 м. (т. 1 л.д. 124-126)

Протоколом осмотра ДД.ММ.ГГГГ место сбора конопли ФИО9 в 

<

адрес> от 

<

адрес>, согласно 

<

адрес> участка местности с сухой растительностью. (т. 1 л.д. 238-240)

Протоколом выемки ДД.ММ.ГГГГ CD-R диска с видеозаписью осмотра автомобиля под управлением ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 28-29)

Протоколом осмотра ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей автомобиля Форд-Фокус р/з № (т. 1 л.д. 195-197)

Протоколом осмотра вещественных доказательств ДД.ММ.ГГГГ: пакет № 1 - полимерный пакет черного цвета, с измельченными частями растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, с 2 бумажными бирками, пакет№ 4 - полимерный пакет черного цвета, с перчаткой из материи белого цвета, имеющая окрашенные зеленым красителем участки, бумажной биркой, пакет № 7 - полимерный пакет черного цвета, с полимерным пакетом черного цвета с золотистой надписью «BMW», с бумажной биркой, конверт № 1 - с контрольным марлевым тампоном ФИО9, конверт № 2 - с марлевым тампоном смыва с правой руки ФИО9, конверт № - с марлевым тампоном смыва с левой руки ФИО9 (т. 1 л.д. 208-222)

Протоколом осмотра ДД.ММ.ГГГГ DVD-R диска с видеозаписями осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, снятия копии DVD-R диска с видеозаписью места остановки автомобиля под управлением ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 69-72)

Заключением эксперта №-э/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого части растений, находящиеся в полимерных пакетах, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой после высушивания (об. 2) - 395,2 г, (об. 3) – 510,4 г. (т. 1 л.д. 65-66)

Заключением эксперта №-э/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого части растений, находящиеся в полимерном пакете № (об. 2), являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой после высушивания 395,1 г, части растений, находящиеся в полимерном пакете № (об. 3), являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой после высушивания 510,3 

<

адрес> масса вещества указана в выводах заключения эксперта № э/с от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 107-111)

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой химико-токсикологических исследований, которыми у ФИО2 установлено состояние опьянения, обнаружены каннабиноиды. (т. 1 л.д. 40-41)

Протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он описал обстоятельства сбора ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа на 17 км автодороги Арзгир-Буденновск частей растений конопли в два черных полимерных пакета для собственного потребления. (т. 1 л.д. 54)

Оценивая показания подсудимого и свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, соответствующими совокупности других доказательств, в виду чего признает их показания достоверными.

Некоторые противоречия в показаниях подсудимого и свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, суд объясняет прошествием времени со дня инкриминируемых событий. 

Суд не находит оснований ставить под сомнение письменные доказательства по делу, заключения экспертов, и считает их относимыми, достоверными, допустимыми и подлежащими применению для доказывания, обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ. 

Переходя к юридической квалификации, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, не судим, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу п.п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 добровольно указал и описал обстоятельства приобретения частей растений конопли, а также раскаяние в содеянном, поскольку он согласился с обвинением, в ходе следствия и в судебном заседании неоднократно заявлял о раскаянии. Отягчающих наказание обстоятельств, в судебном заседании не установлено. (т. 2 л.д. 103-117)

При избрании вида и размера наказания, суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначаемого наказания на возможность исправления ФИО2 и на условия жизни его семьи, и, с учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь принципом социальной справедливости, принимая во внимание отсутствие иных альтернативных видов наказаний в санкции статьи, назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, без назначения дополнительных наказаний штрафа и ограничения свободы, а также с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, раскаяние подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает возможным исправление и перевоспитание ФИО2 без изоляции от общества и реального отбывания наказания, с применением в соответствии со ст. 73 УК РФ, условного осуждения с установлением испытательного срока и возложением обязанностей направленных на его исправление. 

С учетом обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого правил ч. 6 ст. 15, ч. 2 ст. 53.1, ст. 64 УК РФ, а также положений об освобождении от уголовной ответственности либо наказания. 

Подсудимый на специализированном медицинском учете у психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в момент инкриминируемого ему деяния хроническим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал. Не страдает и в настоящее время, у подэкспертного не имеется признаков психических и поведенческих расстройств вследствие употребления психоактивных веществ каннабиноидов или алкоголя. В момент инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими мог. По своему психическому состоянию в настоящее время может предстать перед следствием и судом. (т. 1 л.д. 181-1827)

Поскольку в судебном заседании не выявлено оснований ставить под сомнение состояние психического здоровья подсудимого, суд не нашел оснований к применению в отношении ФИО2 принудительных мер медицинского характера.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешил вопрос о вещественных доказательствах. 

Согласно ст. ст. 131, 132 УПК РФ, суд разрешил вопрос о процессуальных издержках по оплате труда адвоката за осуществление защиты подсудимого в связи с назначением защитника судом за счет федерального бюджета, с вынесением постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту жительства, на который возложить контроль поведения осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу сохранить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>: пакет № 2 - марихуана массой 395 грамм, пакет № 3 - марихуана массой 510.2 грамм, полиэтиленовый пакет, упакованный в пакет № 5, два полимерных пакета, упакованные в пакет № 6 - уничтожить; находящийся на хранении на территории внутреннего двора административного здания Отдела МВД России по 

<

адрес> автомобиль Форд-Фокус темно-серого цвета, государственный регистрационный знак № возвратить собственнику ФИО1; приобщенные к материалам уголовного дела DVD-R диск с видеозаписью осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, CD-R видеозаписи изъятой у ФИО15 - хранить при уголовном деле. 

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката за осуществление защиты подсудимого отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Стороны, при наличии письменного ходатайства, вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и принести замечания на протокол. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>