№ 5-134/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 04 октября 2017 года

Судья Буинского городского суда Республики Татарстан Хайбуллина И.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Татарской АССР, зарегитсрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут при проведении проверки в Буинском филиале АО «Зеленодольский молочноперерабатывающий комбинат», расположенном по адресу: РТ, 

<

адрес>, были выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, допущенные директором Буинского филиала АО «Зеленодольский молочноперерабатывающий комбинат» ФИО1, выразившиеся в следующем: не осуществляется производственный контроль за соблюдением санитарных правил и выполнением противоэпидемических мероприятий в соответствии с осуществляемой деятельностью, в том числе по лабораторному контролю за атмосферным воздухом, уровнем шума в местах проживания населения в зоне влияния предприятия, не оформлено и не представлено решение по установлению границ санитарно-защитной зоны производственной базы, осуществляется сброс необезвреженных жидких отходов на территорию земельного участка 

<

адрес>, замеренный уровень шума на территории прилежащей к дому № а по 

<

адрес>Н №.ДД.ММ.ГГГГ-10»Санитарно-эпидимиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

При рассмотрении дела директор Буинского филиала АО «Зеленодольский молочноперерабатывающий комбинат» ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении признал и суду показал, что ими предпринимаются меры по устранению имеющихся нарушений, часть нарушений уже устранена, в отношении других ведется работа.

Выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № Б от ДД.ММ.ГГГГ, обращением гражданки ФИО3, проживающей по адресу: 

<

адрес>, о том, что рядом с ее дом находится производственный цех молочноперерабатывающего комбината, деятельность которого ведется с нарушениями санитарно-эпидемиологического благополучия населения; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр цеха сушки сыворотки Буинского филиала АО «Зеленодольский молочноперерабатывающий комбинат»; протоколом измерения шума от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что уровень шума в жилом доме по адресу: Рт. 

<

адрес> А, находящемся в зоне влияния Буинского филиала АО «Зеленодольский молочноперерабатывающий комбинат», не соответствует установленным нормам; фотокопиями; приказом о назначении директором Буинского филиала АО «Зеленодольский молочноперерабатывающий комбинат» ФИО1

Ответственность за совершенное ФИО1 административное правонарушение предусмотрена статьей 6.3 КоАП РФ, согласно которой нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность и степень виновности правонарушителя, отношение к содеянному, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины ФИО1, а также действия по началу устранений выявленных нарушений, что подтверждается представленной суду фотокопией. 

Отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Оценив изложенное в совокупности, принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей и окружающей среде, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, отношение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении к совершенному правонарушению, судья считает необходимым назначить должностному лицу ФИО1 максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать директора Буинского филиала АО «Зеленодольский молочноперерабатывающий комбинат» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган для решения вопроса о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через Буинский городской суд Республики Татарстан в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.З. Хайбуллина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>