дело № г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23 сентября 2020 года пгт. Уни, 

<

адрес> 

Унинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Чуприянова Ю.А., 

при секретаре Шалыгиной Е.И., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Кузнецовой К.С., 

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Унинского офиса 

<

адрес> коллегии адвокатов ФИО1, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки России, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, д. Астрахань, 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, пгт.Уни, 

<

адрес>, разведенной, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей, образование среднее специальное, не работающей, на учете в центре занятости населения не состоящей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом данное деяние совершено неоднократно. 

Преступление она совершила при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь матерью ФИО4 №1 06.10.2006г.р., в соответствии со ст. 80 Семейного кодека РФ, обязана содержать своего несовершеннолетнего сына.

Решением Унинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 лишена родительских прав в отношении ФИО4 №1 06.10.2006г.р. и с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО4 №1 в размере 1/4 части заработной платы или иного дохода, на которое может быть обращено взыскание, начиная с 30.12.2015г. и до его совершеннолетия.

11.02.2016г. на основании вышеуказанного решения, Унинским районным судом 

<

адрес> выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4 №1

На основании данного исполнительного листа 19.02.2016г. в ОСП по Богородскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 в настоящее время исполнительному производству присвоен №-ИП.

Взыскателем по исполнительному производству является ФИО3.

ФИО2, надлежащим образом, уведомлена о возбуждении в отношении неё исполнительного производства и предупреждена о необходимости исполнения вступившего в законную силу судебного решения о взыскании алиментов, на содержание несовершеннолетнего сына. Так же ФИО2 разъяснены положения статей 111, 113 Семейного кодекса Российской Федерации о том, что в течение 3 суток она обязана предупреждать судебного пристава-исполнителя о своем трудоустройстве, перемене места жительства и наличии дополнительного дохода, и о том, что при непредставлении ею справок о размере полученного дохода, алименты рассчитываются исходя из средней заработной платы по Российской Федерации.

В связи с уклонением от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО5 06.10.2006г.р., постановлением Мирового судьи судебного участка № Унинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего сына, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё исполнительного производства, будучи привлеченной, к административной ответственности за аналогичное деяние, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования сына и желая их наступления, не выплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего сына.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО2 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения не обращалась. Какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего сына, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала.

В результате преступного бездействия у ФИО2 задолженность по алиментам на содержание сына ФИО4 №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 38623,06 рублей. Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 620665,92 рублей.

Подсудимая ФИО2 в вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, в ходе предварительного следствия показала (л.д.53-54), что проживает в период времени с 2019 по ДД.ММ.ГГГГ проживала по месту регистрации в д. Астрахань, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент проживает в пгт. Уни, 

<

адрес>. Проживает с дочерью Татьяной ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с сожителем Свидетель №3, младший сын Глеб ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ находится центре временного содержания в д.У.Сурвай. Так же у неё ещё есть несовершеннолетний сын Алексей ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сразу после рождения сына ФИО5, она его оставила в родильном отделении больницы. Такое решение ей было принято из-за плохого материального положения, на руках была малолетняя дочь Татьяна, которой на тот момент было всего два года. После рождения, сына она ни разу не видела, материнских чувств к нему не испытывает. Сына ФИО5 забрали в семью, и он в настоящее время находится под опекой. В воспитании и содержании сына участия не принимает, считает, что семья, которая забрала на воспитание ФИО5 должна полностью обеспечивать его. 

По решению Унинского районного суда от 2016 г. она лишена родительских прав и на неё возложена обязанность выплачивать алименты на содержание сына ФИО4 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части заработка или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. Решение суда она получила лично на руки, решение не обжаловалось, с ним она согласна. 

О том, что в отношении неё возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/4 части заработной платы в отделе судебных приставов по Богородскому и 

<

адрес>м ей известно, об этом она узнала сразу после возбуждения исполнительного производства по письму, а так же приезжали судебные приставы. 

Судебным приставом исполнителем она неоднократно предупреждалась об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, данная статья ей разъяснена и понятна. После возбуждения исполнительного производства алименты она ни разу не платила. Оплату алиментов не производила, так как нигде не работает и не имеет возможности производить оплату алиментов. Официально не работает уже с 2013 г. В отдел трудоустройства по 

<

адрес> по вопросу трудоустройства, и по вопросу постановки на учет в качестве ищущего работу не обращалась. Не обращалась так как её до настоящего времени всё устраивало, проживала по адресу: в д. Астрахань, 

<

адрес> матерью на её пенсию, в декабре 2019 г. мать скоропостижно ушла из жизни. 

В посёлке Уни проживала на денежные средства, которые зарабатывает её сожитель, а так же денежные средства, получаемые ей на разовых работах у частных лиц. Судебному приставу исполнителю о разовых работах не сообщала, так как доход получаемый был небольшой и она не хотела платить алименты. 

За неуплату родителем без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч.1. ст.5.35.1 КоАП РФ. По постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ ей было назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Отбывала наказания в виде обязательных работ при администрации Астраханского сельского поселения, в настоящий момент наказание отбыто. 

После вступления в законную силу постановления мирового суда с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время алименты она не платила в ЦЗН по вопросу трудоустройства, и по вопросу постановки на учет в качестве ищущей работу не обращалась. Знает, что есть рабочие места на сельхозпредприятиях района, это в д. Канахинцы, а так же в 

<

адрес>. Знает, что в данных предприятиях предоставляют жилые помещения в случае трудоустройства, а так же могла оформить трудовой договор с индивидуальными предпринимателями. Намерена, трудоустроится в Унинский маслозавод, и производить оплату алиментов с заработной платы. 

Место проживания сына ей известно, отношения с ним она не поддерживает. С сыном она ни разу не виделась после его рождения. С опекунами сына никаких отношений она не поддерживает, не звонит, писем не пишет, здоровьем и успехами сына не интересуется. 

Порядок расчета задолженности по алиментам ей разъяснен и понятен, точная сумма задолженности в настоящий момент ей не известна. С подозрением согласна, виновной себя в неуплате алиментов признает полностью, в содеянном раскаивается. Признает, что при желании могла предпринять шаги к официальному трудоустройству и начать выплату алиментов с получаемой заработной платы. 

Кроме полного признания, вина ФИО2 в предъявленном обвинении подтверждается оглашенными показаниями свидетелей, материалами дела. 

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №1 оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которого показала, что в должности судебного пристава исполнителя ОСП по Богородскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес>, работает с августа 2017 года. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № ФС 008441512 выданного Унинским районным судом по делу № вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ возбудили исполнительное производство №-ИП (в настоящее время присвоен №-ИП) о взыскании алиментов с ФИО2, 17.08.1974г.р. на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработной платы и (или) иных доходов, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия. Взыскателем по исполнительному производству является ФИО3.

По данному исполнительному производству неоднократно выезжали по адресу проживания ФИО2, при совершении исполнительных действий ФИО2 неоднократно вручали предупреждения по ч.1 ст.157 УК РФ о злостном уклонении от уплаты алиментов, с разъяснением последствий уклонения от уплаты алиментов. Лично в руки ФИО2 выдались требования на принятие мер к трудоустройству или к погашению имеющейся задолженности. ФИО2 никаких мер по погашению имеющейся задолженности не предпринимает, по вызову судебного пристава-исполнителя на прием не является, требования судебного пристава о принятии мер к трудоустройству или погашению имеющейся задолженности не принимает.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № Унинского судебного района 

<

адрес> № признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, которое предусматривает ответственность за неуплату родителем без уважительной причины в нарушении решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ФИО2 было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление вступило в законную силу 21.12.2019г. Наказание ФИО2 отбывала при администрации Астраханского сельского поселения с 22.01.2020г. по 07.02.2020г. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Должник ФИО2 как до привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, так и после вступления решения в законную силу, мер к трудоустройству, выплате алиментов и образовавшейся задолженности не принимала.

Алименты ФИО2 не платит. В отделение судебных приставов по Богородскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> никаких денежных средств в счет алиментов от ФИО2 не поступало. Добровольной материальной помощи не оказывает, алиментные обязательства никакими другими работами или услугами не компенсирует. 

По поводу трудоустройства ФИО2 никуда не обращалась, работать с оформлением трудового договора не желает, так как пытается уклониться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. 

Таким образом, в результате преступного бездействия у ФИО2 возникла задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38623,06 руб. Общая сумма задолженности с момента вынесения судебного решения по момент возбуждения уголовного дела, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 620665,92 руб., расчет задолженности произведен в соответствии с Семейным кодексом РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, которая на 09.07.2020г составила 49306 руб. (л.д. 66-68)

Протоколом допроса свидетеля ФИО9 оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которого показала, что в данной должности работает с июня 2006 года. В её должностные обязанности входит осуществления контроля за предоставлением государственных услуг безработным гражданам и гражданам ищущим работу, а так же работодателям в подборе необходимых работников. С каждым человеком, обратившимся в КОГКУ ЦЗН 

<

адрес>, они работают в индивидуальном порядке. Гражданам, обратившимся в отдел трудоустройства в 

<

адрес> в обязательном порядке разъясняются порядок постановки на учет в качестве безработного, какими правами и услугами центра занятости может пользоваться гражданин получивший статус безработного. 

ФИО2 знает как жителя д. 

<

адрес>. Ранее в 2018г. ФИО2 состояла на учете в качестве безработного. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в отдел трудоустройства 

<

адрес> с вопросами о постановке на учет в качестве безработного, подбора вакансии, а также по вопросам обучения востребованной специальности не обращалась. 

В указанный период имелись вакантные рабочие места на должность подсобного рабочего предприятиях 

<

адрес>. В указанный период имелись вакантные рабочие места на территории Унинского городского поселении с заработной платой от 11280 рублей, а также на сельхозпредприятиях на территории района не требующих определенных навыков в работе, и образовании.

Из всего вышеизложенного следует, что у ФИО2 была реальная возможность трудоустроиться в 

<

адрес>, либо встать на учет в качестве безработного и выплачивать алименты по месту фактического проживания. Но ФИО2 данной возможностью не воспользовалась. (л.д. 62-63)

Протоколом допроса свидетеля Свидетель №3 оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которого показал, что по вышеуказанному адресу проживает с весны 2019 года, с ДД.ММ.ГГГГг. с ним проживает ФИО2. Квартира в которой они проживают принадлежит ФИО2 До ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживала в д. 

<

адрес>. Вместе с ними проживает старшая дочь ФИО2, Татьяна. Так же у ФИО2 есть еще два несовершеннолетних ребёнка: Алексей в отношении которого ФИО2 лишена родительских прав и с неё взысканы алименты на его содержание, а так же младший сын Глеб который с начала февраля 2020 года находится в центре временного содержания в д. Удмуртский Сурвай. Может пояснить, что в течении длительного времени ФИО2 нигде официально не работает, до переезда в пгт.Уни проживала за счет своей матери, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживает за его счет, он сам покупаю все продукты питания и производит оплату всех коммунальных платежей. Может пояснить, что ФИО2, алименты на содержание сына ФИО5 ни разу при нем не платила, денежных средств в счет уплаты алиментов у него ни разу не просила. Отношения с сыном Алексеем и с опекунами не поддерживает, не звонит, не пишет, другими услугами алиментные обязательства не компенсирует. В настоящее время ФИО2 официально нигде не трудоустроена, в качестве безработного и ищущего работу в ЦЗН по 

<

адрес> она не состоит. О её отношении к оплате алиментов он ничего пояснить не может. (л.д. 64-65)

Протоколом допроса свидетеля ФИО3 оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которого показала, что в октябре 2006 года она с мужем взяла под опеку несовершеннолетнего ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче малолетнего ФИО4 №1, 06.10.2006года рождения в приемную семью» Алексей находится в её семье, полностью воспитанием и содержанием ФИО5 занимаемся она с мужем. Мать ФИО5, ФИО2 отказалась от ребёнка в роддоме, и больше сына ни разу не видела, не звонила, не писала, здоровьем и жизнью сына не интересовалась. В феврале 2016 г. она с мужем обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2 о лишении её родительских прав в отношении несовершеннолетнего, и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего. Согласно решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лишена родительских прав отношении сына ФИО5 и с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/4 части заработной платы.несовершеннолетнего сына в размере 1/4 негогсовершеннолетнего лье Леонидоовне ию В настоящее время ей не известно ни место жительства ФИО2, ни источники её доходов. Может только пояснить, что поступлений денежных средств в счет уплаты алиментов с ФИО2 нет. На счет открытый на имя ФИО4 №1 поступлений иных денежных средств кроме алиментов нет. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 алименты не платила, алиментные выплаты не компенсировала. На счет исполнения судебного решения она к ФИО2 не обращалась. Никакими другими добровольными выплатами, работами, услугами свои алиментные обязательства ФИО2 не компенсировала. Отношения с сыном ФИО2 не поддерживает, в гости не приезжает, по телефону не звонит, писем не пишет. Посылок, переводов не отправляет. Жизнью, здоровьем, успехами сына не интересуется. Она не может оценить возможность ФИО2 исполнять решение суда, так как не знает, ее условий проживания, источников дохода. Считает, что при желании можно найти работу и выплачивать алименты, а также интересоваться судьбой сына. Сумма задолженности является существенной для её семьи. Выплата алиментов помогла бы в дальнейшем в воспитании и содержании ФИО5. (л.д. 32-34)

Кроме полного признания своей вины, вина ФИО2 в содеянном подтверждается материалами дела.

Копии материалов исполнительного производства №-ИП, которые были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 85-87)

Копией постановления мирового судьи судебного участка № Унинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов. (л.д. 98-100)

Постановлением о расчете задолженности по алиментам, согласно которых размер задолженности по выплате алиментов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 38623,06 рублей. Общая сумма задолженности 620665,92 рублей. (л.д. 93-94)

Сведениями, предоставленные КОГКУ ЦЗН 

<

адрес>, согласно которым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вопросам трудоустройства не обращался, пособие по безработице не получал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> имелись вакансии, не требующие профессиональной подготовки работника, с заработной платой от 11280 рублей. (л.д. 117-118)

Копией решения Унинского районного суда, согласно которого ФИО2 17.08.1974г.р. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО5 06.10.2006г.р. и с неё взысканы алименты на его содержание в размере 1/4 части заработной платы. (л.д. 128-130)

Оценивая все исследованные по данному делу доказательства в совокупности, суд признает доказанной вину ФИО2 в инкриминируемом ей деянии. 

Действия ФИО2 содержат состав преступления, предусмотренного ст.157 ч. 1 УК РФ, она подлежит уголовному наказанию.

При назначении наказания суд, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, предусмотренное ст.157 ч.1 УК РФ отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.

Как личность ФИО2 администрацией Унинского городского поселения 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений от граждан на него в администрацию поселения не поступало, не работает, разведена, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, ранее не судима, к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и общественной безопасности не привлекалась, на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит. (л.д.95-96,99-100,102-106,108-109,111-113,115,117-120,123-126,129-131).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у ФИО2 на иждивении малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не установил.

С учетом личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела, при наличии смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд признает, что для достижения целей исправления ФИО2 необходимо назначить наказание, предусмотренное ст.157 ч.1 УК РФ – исправительные работы, в пределах санкции, предусмотренной настоящей статьей. 

Именно данное наказание, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет максимально способствовать достижению его цели.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренного ст.15 ч.1 УК РФ, и дающих основания для применения положений статьи 64 УК РФ, суд у ФИО2 не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: материалы исполнительного производства №-ИП оставить на хранении и использовании в службе судебных приставов по Богородскому и 

<

адрес>м, копии материалов исполнительного производства приобщенных к материалам уголовного дела, хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из её заработной платы в доход государства.

Меру пресечения на период обжалования приговора ФИО2 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: материалы исполнительного производства №-ИП оставить на хранении и использовании в службе судебных приставов по Богородскому и 

<

адрес>м, копии материалов исполнительного производства приобщенных к материалам уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Подсудимая ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб, о чем должен заявить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представления иных участников.

Судья Ю.А. Чуприянов