Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

АДРЕС ИЗЪЯТ 08 ноября 2024 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе 

председательствующего судьи Шипаевой Д.А.,

при секретаре Николаевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3,

подсудимого Ёгиева С.Р., его защитника адвоката Косицыной А.П., переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Ёгиева Сафарали Рачабалиевича, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, ДАТА ИЗЪЯТА, официально не трудоустроенного, имеющего вид на жительство иностранного гражданина, имевшего регистрацию до ДАТА ИЗЪЯТА по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ёгиев С.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТАг., примерно в 19 часов 00 минут, Ёгиев С.Р. находился на втором этаже торгово-развлекательного центра «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где увидел рядом со входом, ведущим в магазин «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», на манекене мужскую куртку черного цвета с логотипом «СК», размер XL, стоимостью 10 800 рублей, принадлежащую индивидуальному предпринимателю ФИО5 №1, и в указанный момент у Ёгиева С.Р., находящегося рядом со входом в данный магазин возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение мужской куртки черного цвета с логотипом «СК», размер XL, стоимостью 10 800 рублей, принадлежащей индивидуальному предпринимателю ФИО5 №1, реализуя который, Ёгиев С.Р., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, находясь возле входа в магазин «Senator» расположенного на втором этаже торгово-развлекательного центра «7 Звезд» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пл. Дзержинского, АДРЕС ИЗЪЯТ, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а собственник куртки отсутствует, подошел к манекену, и путем свободного доступа, снял с него мужскую куртку черного цвета с логотипом «СК», размер XL, стоимостью 10 800 рублей, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО5 №1 Продолжая реализацию своего преступного умысла, Ёгиев С.Р., действуя из корыстных побуждений, удерживая при себе похищенную мужскую куртку черного цвета с логотипом «СК», размер XL, стоимостью 10 800 рублей, принадлежащую индивидуальному предпринимателю ФИО5 №1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями индивидуальному предпринимателю ФИО5 №1 материальный ущерб на общую сумму 10 800 рублей.

ДАТА ИЗЪЯТАг., примерно в 01 час 30 минут, у Ёгиева С.Р., находившегося на территории дачного участка, расположенного в АДРЕС ИЗЪЯТ» АДРЕС ИЗЪЯТ, подвернутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, на основании постановления мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ от 04.12.2020г., вступившего в законную силу 15.12.2020г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, возник преступный умысел на нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД), направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения Ёгиев С.Р., ДАТА ИЗЪЯТАг., примерно в 01 час 30 минут, находясь на территории дачного участка, расположенного в АДРЕС ИЗЪЯТ» АДРЕС ИЗЪЯТ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, заключающихся в угрозе безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», имеющего государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на нарушение ПДД РФ, Ёгиев С.Р., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, заключающихся в угрозе безопасности дорожного движения и желая их наступления, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ДАТА ИЗЪЯТАг., примерно в 06 часов 20 минут, находясь в неустановленном месте, расположенном в АДРЕС ИЗЪЯТ, сел на водительское сиденье автомобиля марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», имеющего государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ. ДАТА ИЗЪЯТАг., примерно в 06 часов 45 минут, на участке автодороги «АДРЕС ИЗЪЯТ», мостовой переход через реку Волга, напротив световой опоры 6/24, Ёгиев С.Р. задержан и отстранен от управления указанным выше автомобилем инспектором ДПС 3 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТААДРЕС ИЗЪЯТ, ДАТА ИЗЪЯТАг., примерно в 06 часов 55 минут, сотрудниками ДПС 3 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, в присутствии двух понятых, Ёгиеву С.Р., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно поведение, не соответствующее обстановке, находившемуся на участке автодороги «АДРЕС ИЗЪЯТ», на мостовом переходе через реку Волга, напротив световой опоры 6/24, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на которое Ёгиев С.Р. ответил отказом, таким образом, отказавшись выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, о чем последним собственноручно сделана запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. 

Подсудимый Ёгиев С.Р. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Ёгиева С.Р., данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым вину в совершении преступлений он признал в полном объеме, при этом показал, что 19.12.2022г., примерно в 19 часов 00 минут, он прогуливался в ТРК «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ «Б». В тот день, он был одет в джинсовые штаны чёрного цвета, толстовку чёрного цвета с капюшоном на голове, шапку черного цвета, кроссовки чёрного цвета. Ручной клади у него с собой не было, сумки с собой у него тоже не было. Наличных и безналичных денежных средств у него не было. Проходя мимо магазина «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенном в АДРЕС ИЗЪЯТ: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ «Б», на манекене, который был выставлен рядом с входом в магазин, он увидел куртку чёрного цвета с логотипом белого цвета «СК». Данная куртка ему очень понравилась, но у него не было денежных средств на её приобретение. Тогда у него возник умысел похитить данную куртку. В это же время, оглядевшись по сторонам, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он подошёл к манекену, с которого снял куртку. Куртку он взял в левую руку, и, удерживая похищенное при нем, он шагом спустился вниз по лестнице и покинул помещение ТРК «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Хочет пояснить, что когда он уходил, вслед ему никто не кричал и не требовал вернуть похищенное. С указанной курткой, он пришёл домой по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ положил куртку на диван, расположенный в квартире. Похищенную куртку он собирался носить сам, кому-либо о том, что он похитил куртку, он не говорил. В последующем, он добровольно, без какого-либо давления написал явку с повинной по данному факту. Также показал, что 21.10.2020г. примерно в 00 часов 50 минут, управляя автомобилем марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, он был остановлен сотрудниками ГИБДД на 8 км внутренней стороны МКАД в АДРЕС ИЗЪЯТ с признаками опьянения. По результатам освидетельствования на состояние опьянения было установлено состояние его наркотического опьянения. По данному факту 04.12.2020г. состоялось судебное заседанием, на котором он присутствовал. Так, постановлением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ от 04.12.2020г., вступившим в законную силу 15.12.2020г. он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Штраф он оплатил, однако водительское удостоверение в срок в орган, исполняющий административное наказание, им сдано не было. 10.05.2024г., он находясь в АДРЕС ИЗЪЯТ, точный адрес офиса указать не может, по договору аренды транспортного средства, арендовал автомобиль марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион на срок до ДАТА ИЗЪЯТА. Данный договор был заключен с ООО «Ресурс» в лице ФИО1. Автомобиль он арендовал для работы доставщиком товаров «Сбермаркет», где он работает примерно 5 месяцев. ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 01 час 00 минут он находился на даче АДРЕС ИЗЪЯТ», точный адрес назвать не может, у его друга ФИО24. Там он употребил примерно 1 литр пива. Осознавая, что он находится в алкогольном опьянении, примерно в 01 час 30 минут, он сел за руль арендованного автомобиля и вместе с ФИО20 поехал в АДРЕС ИЗЪЯТ, по месту его проживания. Пробыв у него в гостях до 06 часов 20 минут, он сев за руль арендованного автомобиля, один направился в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ. 29.05.2024г. примерно в 06 часов 45 минут, проезжая по автодороге АДРЕС ИЗЪЯТ, мостовой переход через реку Волга, он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые представились, назвали свои должность и фамилии, но сейчас он их назвать не может, потому что не запомнил. После чего инспектор ДПС попросил его предъявить ему документы, дающие право на управление транспортным средством. Он передал ему документы на автомобиль и водительское удостоверение. Так, в ходе разговора инспектор ДПС поинтересовался у него, употреблял ли он алкоголь, на что он ответил, что нет. Затем сотрудниками ДПС были приглашены двое понятых, и в их присутствии сотрудники ДПС, разъяснив ему ст. 51 Конституции РФ, составили протокол об отстранении его от управления транспортным средством, в протоколе поставили свои подписи он, понятые, сотрудники ДПС. Далее был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На вопрос сотрудника ДПС, согласен ли он пройти освидетельствование, он ответил отказом, при этом собственноручно сделал об этом запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. В протоколе поставили подписи он, понятые, сотрудник ДПС. После чего сотрудниками ДПС был составлен протокол о задержании транспортного средства автомобиля марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, в котором поставили подписи он, понятые, сотрудник ДПС. Также у него было изъято водительское удостоверение на моё имя. Автомобиль был передан водителю автомобиля-эвакуатора для помещения на штрафную стоянку. Далее он и сотрудники ДПС проследовали в отдел МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ для дальнейшего разбирательства (т.2 л.д.132-138).

Протокол допроса Ёгиева С.Р. составлен с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ и ч.4 ст.47 УПК РФ о возможном использовании показаний в дальнейшем в качестве доказательства по делу, в случае последующего отказа от них, показания были даны в присутствии защитника и подтверждены подсудимым в судебном заседании в полном объеме.

Подсудимый Ёгиев С.Р. в судебном заседании подтвердил оглашенные показания в полном объеме. 

Вина Ёгиева С.Р. в совершении преступлений, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшей ФИО5 №1 о том, что она осуществляет розничную торговлю одеждой в специализированных магазинах. Она арендует торговое помещение в ТРЦ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пл. АДРЕС ИЗЪЯТ. У нее имеется магазин одежды «Сенатор» в арендуемом помещении, она реализует розничную торговлю мужской одежды. Она поставляет мужскую одежду из Турции и Российской Федерации. Закупку товара в Российской Федерации, она осуществляет на рынке «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенном в АДРЕС ИЗЪЯТ. Перевозку одежды по России она осуществляет на личном автомобиле в вышеуказанный магазин. При закупке товара на рынке «Садовод», ей выдаётся накладная на приобретенный товар, расчет осуществляется наличными денежными средствами, банковскими картами они расплачиваться не может. Более, ей никаких документов на приобретенные товары не выдают. Ей известно, что рынок «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» закупает товары в АДРЕС ИЗЪЯТ, как производится расчет приобретенного товара «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в АДРЕС ИЗЪЯТ, ей неизвестно, также ей неизвестно, какие документы подтверждающие покупку товара, предоставляют «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Приобретенный товар на рынке «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в дальнейшем, они выставляем на торговые витрины магазина «Сенатор», расположенном по вышеуказанному адресу. ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 19 часов 30 минут, ей позвонила продавец магазина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» - ФИО2, которая пояснила, что с манекена, который находился рядом с входом в магазин, была похищена куртка чёрного цвета с логотипом «СК». Незамедлительно, она направилась в магазин и стала просматривать записи с камер внутреннего видеонаблюдения, где увидела, что мужчина, таджикской национальности, на вид 25-30 лет, снял с манекена куртку и ушёл, спустившись по эскалатору. Хочет пояснить, что указанную куртку она приобретала оптом ДАТА ИЗЪЯТА на рынке «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в АДРЕС ИЗЪЯТ, всего их было приобретено 5 курток, стоимостью за одну куртку 6000 рублей, общей стоимостью за 5 курток 30 000 рублей, что подтверждается накладной ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. Ущерб 6 000 рублей, для нее является незначительным. На следующий день, ею были вызваны сотрудники полиции, которым она предоставила документы на похищенный товар. Впоследствии, ей стало известно, что к хищению причастен Ёгиев Сафарали, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. Более по данному факту ей дополнить нечего (т.1 л.д.45-46).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, о том, что что ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 17 часов 20 минут, ему позвонил знакомый по имени Ёгиев Сафарали, который попросил его забрать куртку чёрного цвета у его знакомого по имени «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», другие его анкетные данные ему неизвестны, так как ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ собирается уезжать в АДРЕС ИЗЪЯТ. Также Ёгиев Сафарали сказал ему, что куртку необходимо забрать вблизи АДРЕС ИЗЪЯТ. Примерно в 17 часов 30 минут того же дня, из дома, он прибыл на участок местности, расположенный вблизи АДРЕС ИЗЪЯТ, где к нему подошёл ранее незнакомый ему мужчина, который представился как «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и передал ему пакет жёлтого цвета с логотипом «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Затем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ушёл в неизвестном ему направлении. Указанную куртку он принёс в отдел полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, для выдачи сотруднику полиции. О том, что указанная куртка ранее была похищена Ёгиевым Сафарали, ему ничего неизвестно (т.1 л.д.48-49).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО11, о том, что она работает в магазине «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ с 2020 года. В ее обязанности входит продажа мужской одежды. ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 19 часов 40 минут, когда она вышла из магазина, ею было обнаружено, что на манекене, который стоит у входа в магазин отсутствуют куртка черного цвета с логотипом «СК». О данном факте она незамедлительно сообщила хозяйке магазина - ФИО5 №1. По приезду руководителем были просмотрены записи с камер видеонаблюдения и установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 19 часов 20 минут к магазину «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ подошел ранее незнакомый мужчина, на вид около 30 лет, ростом 180см, худощавого телосложения, который был одет в толстовку черного цвета с капюшоном, джинсовые штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, на голове была надета шапка черного цвета, в руках мужчина держал длинную черную куртку. Указанный мужчина подошел к манекену, который стоял рядом с входной дверью, и снял с него куртку, которую переложил через руку к ее куртке и ушел, не оплатив за куртку. Ей известно, что указанная куртка по закупочной стоимости стоит 6 000 рублей и была приобретена на рынке ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в АДРЕС ИЗЪЯТ. В последствии ей стало известно, что хищение совершил мужчина по имени Ёгиев Сафарали (т.1 л.д.84-87).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного полиции ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ. В его обязанности входит предупреждение и пресечение преступлений, а также их раскрытие. Так, ему на исполнение поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по факту тайного хищения куртки в магазине «Сенатор», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пл. АДРЕС ИЗЪЯТ «Б» (ТРК «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»). По материалу проверки, было возбуждено уголовное дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ч.1 ст.158 УК РФ от ДАТА ИЗЪЯТА. В ходе работы по раскрытию данного преступления и проведения оперативно розыскных мероприятий, им была получена информация, о том, что к совершению вышеуказанного преступления возможно причастен гр. Ёгиев Сафарали, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, проживающий по адресу: г.. АДРЕС ИЗЪЯТ, где возможно и хранит похищенное имущество, принадлежащее ФИО5 №1 Так, был задержан гр. Ёгиев Сафарали, который в ходе опроса пояснил, что ДАТА ИЗЪЯТА, в вечернее время находился в ТРК «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ Проходя мимо магазина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в указанном торгово-развлекательном комплексе, тот увидел на манекене куртку чёрного цвета с логотипом «СК», которую решил похитить, так как денежных средств на её приобретение у него не было. С манекена, тот снял указанную куртку, и покинул ТРК «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». Также Ёгиев С. пояснил, что указанную куртку тот похитил для личного пользования. Похищенную куртку, Ёгиев С. принёс домой по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. По данному факту, Ёгиев С. изъявил желание написать явку с повинной, в которой изложил все обстоятельства, произошедшие ДАТА ИЗЪЯТА. Непосредственно перед написанием явки с повинной он разъяснил Ёгиеву С. положение ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, на право не свидетельствовать против себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действие (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, а также право на участие защитника. Данным правом Ёгиев С. воспользоваться не пожелал. Протокол явки с повинной был написан Ёгиевым С. собственноручно, никакого давления им на последнего не оказывалось, ни морального, ни физического. После оформления явки с повинной, он также отобрал объяснение у Ёгиева С., в ходе которого тот рассказал то же самое, что ранее было изложено в явке с повинной. Более по данному факту пояснить ему нечего (т. 1 л.д. 88-90).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО12 о том, что он состоит в должности старшего инспектора ДПС 3 взвода 2 роты ОБДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ. В ночь с 20 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА по 08 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА, он совместно с старшим инспектором ДПС 3 взвода 2 роты ОБДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ старшим лейтенантом полиции ФИО14, согласно служебного задания, осуществлялось несение службы на территории АДРЕС ИЗЪЯТ с целью выявления грубых нарушений ПДД, способствующих совершению ДТП: управление в состоянии опьянения, нарушение скоростного режима движения, правил маневрирования и обгона, а также раскрытия преступлений связанных с автомобильным транспортом. Во время несения службы, в 06 часов 45 минут ДАТА ИЗЪЯТА, на маршруте патрулирования автодорога АДРЕС ИЗЪЯТ на посту ДПС расположенного на мостовом переходе через АДРЕС ИЗЪЯТ, напротив световой опоры 6/24 ими был остановлен автомобиль «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. После остановки указанного транспортного средства, во время проверки документов, установлено, что данным транспортным средством управляет Ёгиев ФИО6 ИЗЪЯТА г.р. проживающий по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, при общении с которым было установлено, что имеются признаки опьянения (поведение, не соответствующее обстановке). В связи с чем, с целью привлечения понятых, для проведения необходимых мероприятий и составления соответствующих документов, были остановлены проезжающие мимо автомобили, и находящимся в нем гражданам было предложено поучаствовать в качестве понятых, для составления всех необходимых документов. В присутствии понятых Ёгиев С.Р. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА. После этого, Ёгиеву С.Р., в присутствии понятых, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на месте, либо в специальном медицинском учреждении. От прохождения освидетельствования на состояния опьянения на месте, а так же от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении Ёгиев С.Р. отказался, после чего, был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 MB ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, в котором Ёгиев С.Р. собственноручно, в присутствии понятых, указал, что отказывается проходить медицинское освидетельствование, и поставил свою подпись. Далее в отношении Ёгиева С.Р. был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а затем был составлен протокол о задержании транспортного средства 34 TP ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и автомобиль «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, которым управлял Ёгиев С.Р. был передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ИП «ФИО13» АДРЕС ИЗЪЯТ. Далее, при проверке по базам ФИС ГИБДД, было установлено, что Ёгиев С.Р. по постановлению мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ района Вешняки АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившего в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, лишен права управления транспортными средствами по ст. 12.8 ч. 1КоАП РФ сроком на один год семь месяцев. Также было установлено, что водительское удостоверение, после лишения права управления транспортными средствами, Ёгиев С.Р. не сдавал, в связи с чем, водительское удостоверение АА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ категории «В,С» на имя Ёгиева С.Р. было изъято. Далее, им, было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 29.9.1 КоАП РФ, так как совершенное Ёгиевым С.Р. нарушение имеет признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Ёгиев С.Р. был доставлен в ОП АДРЕС ИЗЪЯТ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ для дальнейшего разбирательства. Больше по данному факту пояснить ему нечего (т.1 л.д.229).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО14 о том, что он состоит в должности старшего инспектора ДПС 3 взвода 2 роты ОБДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ. В ночь с 20 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА по 08 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА, он совместно с старшим инспектором ДПС 3 взвода 2 роты ОБДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ старшим лейтенантом полиции ФИО14, согласно служебного задания, осуществлялось несение службы на территории АДРЕС ИЗЪЯТ с целью выявления грубых нарушений ПДД, способствующих совершению ДТП: управление в состоянии опьянения, нарушение скоростного режима движения, правил маневрирования и обгона, а также раскрытия преступлений связанных с автомобильным транспортом. Во время несения службы, в 06 часов 45 минут ДАТА ИЗЪЯТА, на маршруте патрулирования автодорога АДРЕС ИЗЪЯТ на посту ДПС расположенного на мостовом переходе через АДРЕС ИЗЪЯТ, напротив световой опоры 6/24 ими был остановлен автомобиль «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. После остановки указанного транспортного средства, во время проверки документов, установлено, что данным транспортным средством управляет Ёгиев Са фарали Рачабалиевич ДАТА ИЗЪЯТА г.р. проживающий по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, при общении с которым было установлено, что имеются признаки опьянения (поведение, не соответствующее обстановке). В связи с чем, с целью привлечения понятых, для проведения необходимых мероприятий и составления соответствующих документов, были остановлены проезжающие мимо автомобили, и находящимся в нем гражданам было предложено поучаствовать в качестве понятых, для составления всех необходимых документов. В присутствии понятых Ёгиев С.Р. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА. После этого, Ёгиеву С.Р., в присутствии понятых, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на месте, либо в специальном медицинском учреждении. От прохождения освидетельствования на состояния опьянения на месте, а так же от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении Ёгиев С.Р. отказался, после чего, был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 MB ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, в котором Ёгиев С.Р. собственноручно, в присутствии понятых, указал, что отказывается проходить медицинское освидетельствование, и поставил свою подпись. Далее в отношении Ёгиева С.Р. был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а затем был составлен протокол о задержании транспортного средства 34 TP ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и автомобиль «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, которым управлял Ёгиев С.Р. был передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ИП «ФИО13» АДРЕС ИЗЪЯТ. Далее, при проверке по базам ФИС ГИБДД, было установлено, что Ёгиев С.Р. по постановлению мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ района Вешняки АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившего в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, лишен права управления транспортными средствами по ст. 12.8 ч. 1КоАП РФ сроком на один год семь месяцев. Также было установлено, что водительское удостоверение, после лишения права управления транспортными средствами, Ёгиев С.Р. не сдавал, в связи с чем, водительское удостоверение АА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ категории «В,С» на имя Ёгиева С.Р. было изъято. Далее, им, было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 29.9.1 КоАП РФ, так как совершенное Ёгиевым С.Р. нарушение имеет признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Ёгиев С.Р. был доставлен в ОП АДРЕС ИЗЪЯТ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ для дальнейшего разбирательства. Больше по данному факту пояснить ему нечего (т.1 л.д. 230).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 07 час 30 минут, он проезжал по автодороге по мосту через реку Волга по автодороге АДРЕС ИЗЪЯТ – АДРЕС ИЗЪЯТ, когда его остановили сотрудники ГИБДД и попросили поучаствовать в качестве понятого при документировании факта задержания водителя, подозреваемого в управлении транспортным средством в нетрезвом виде, на что он согласился. Он вышел из своего автомобиля, увидел автомобиль марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный номерной знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион, припаркованный там же возле одного из фонарных столбов. Как было установлено водителем автомобиля марки «Лада Гранта» был ему ранее незнакомый Ёгиев Сафарали. Ёгиев С. мог находиться в состоянии опьянения, так как имелся запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Затем Ёгиеву С., ему и второму понятому разъяснили сущность, порядок и права участвующих лиц в предстоящей процедуре, а именно - задержания транспортного средства, после чего, инспектор ДПС задержал транспортное средство Ёгиева С., что подтверждается составленным протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Каких-либо замечаний к составленному протоколу ни у кого не было. Все вышеуказанные документы были составлены в его присутствии, после чего он направился по своим делам. В момент проведения указанных мероприятий Ёгиев С. чувствовал себя нормально, каких-либо просьб об оказании ему медицинской помощи он никому не высказывал, вел себя спокойно и последовательно. Просьбу предоставить ему переводчика от него не поступало. Просьб о перерывах при производстве указанных мероприятий также никому не высказывал. Какого-либо физического, психологического, иного давления на Ёгиева С. не оказывалось (т. 2 л.д. 96-98).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 07 час 30 минут, она проезжала с Свидетель №1 по автодороге по мосту через реку Волга по автодороге АДРЕС ИЗЪЯТ, когда их остановили сотрудники ГИБДД и попросили поучаствовать в качестве понятого при документировании факта задержания водителя, подозреваемого в управлении транспортным средством в нетрезвом виде, на что она согласилась. Она вышла из автомобиля, увидела автомобиль марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», припаркованный там же возле одного из фонарных столбов. Как было установлено водителем автомобиля марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» был ей ранее незнакомый Ёгиев Сафарали. Ёгиев С., который мог находиться в состоянии опьянения, так как имелись нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Затем Ёгиеву С., ей и второму понятому разъяснили сущность, порядок и права участвующих лиц в предстоящей процедуре, а именно - задержания транспортного средства, после чего, инспектор ДПС задержал транспортное средство Ёгиева С., о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Каких-либо замечаний к составленному протоколу ни у кого не было. Все вышеуказанные документы были составлены в ее присутствии, после чего они с Свидетель №1 направились по своим делам. В момент проведения указанных мероприятий Ёгиев С. чувствовал себя нормально, каких-либо просьб об оказании ему медицинской помощи тот никому не высказывал, вел себя спокойно и последовательно. Просьбу предоставить ему переводчика от него не поступало. Просьб о перерывах при производстве указанных мероприятий также никому не высказывал. Какого-либо физического, психологического, иного давления на Ёгиева С. не оказывалось (т. 2 л.д. 99-100).

Показания потерпевшей и свидетелей суд находит достоверными, поскольку они последовательны, конкретны, согласуются с показаниями подсудимого, а также письменными доказательствами по делу.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшей и свидетелей при даче показаний, оснований для оговора подсудимого, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено. 

Показания подсудимого и свидетелей подтверждаются также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Заявлением ФИО5 №1 зарегистрированным в КУСП ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 24.12.2024г., в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, совершившее тайное хищение принадлежащего ей имущества (т.1 л.д.7).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена и зафиксирована обстановка в магазине «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (т. 1 л.д. 8-11).

Справкой об ущербе от 21.12.2022г., согласно которой стоимость мужской куртки с логотипом «СК» черного цвета, артикул 99-208 размер XL составляет 6 000 рублей без учета НДС (т. 1 л.д. 13-14).

Явкой с повинной от 21.12.2022г., зарегистрированной в КУСП ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, в которой Ёгиев С.Р. добровольно сообщает о совершенном им 19.12.2022г. тайного хищения мужской куртки с логотипом «СК» черного цвета из магазина «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (т.1 л.д.24).

Протоколом выемки от 25.12.2022г., в ходе которой у свидетеля Свидетель №2 изъята мужская куртка с логотипом «СК» черного цвета, похищенная Ёгиевым С.Р. из магазина «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. 1 л.д. 51-53).

Протоколом осмотра предметов от 26.12.2022г., в ходе которого были осмотрены записи с камер видеонаблюдения магазина «Сенатор», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пл. Дзержинского, 1Б (т. 1 л.д. 71-74).

Постановлением о признании вещественным доказательством, согласно которого были признаны вещественным доказательством записи с камер видеонаблюдения магазина «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, которые записаны на CD-диск, который хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 75).

Протоколом осмотра предметов от 26.12.2022г., в ходе которого была осмотрена мужская куртка с логотипом «СК» черного цвета, похищенная Ёгиевым С.Р. из магазина «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (т. 1 л.д. 77-80).

Постановлением о признании вещественным доказательством, согласно которого была признана вещественным доказательством мужская куртка с логотипом «СК» черного цвета, похищенная Ёгиевым С.Р. из магазина «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ и передана на ответственное хранение (т. 1 л.д. 81).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29.05.2024г., согласно которого Ёгиев С.Р. отстранен от управления автомобилем марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в связи с наличием оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (т. 1 л.д. 191).

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.05.2024г., согласно которого Ёгиев С.Р., управлявший автомобилем марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 192).

Протоколом об административном правонарушении от 29.05.2024г., согласно которого в отношении Ёгиева С.Р., управлявшего автомобилем марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, возбуждено административное производство по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ (т. 1 л.д. 193).

Протоколом о задержании транспортного средства от 29.05.2024г., согласно которого автомобиль марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ регион за совершение Ёгиевым С.Р. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, был задержан и передан ФИО15 (т. 1 л.д. 195).

Договором аренды транспортного средства от 10.05.2024г., который заключен между ООО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и Ёгиевым С.Р., согласно которого Ёгиеву С.Р. передан в аренду без экипажа автомобиль марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (т. 1 л.д. 197-199).

Протоколом об изъятии вещей и документов от 29.05.2024г., согласно которого у Ёгиева С.Р. изъято водительское удостоверение № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (т.1 л.д. 206).

Постановлением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ от 04.12.2020г., согласно которого Ёгиев С.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев (т. 1 л.д. 219-221).

Справкой ОБ ДПС ГАИ ГИБДД России по АДРЕС ИЗЪЯТ от 29.05.2024г., согласно которой Ёгиев С.Р. водительское удостоверение не сдавал (т. 1 л.д. 216-217).

Постановлением мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от 29.05.2024г., согласно которого Ёгиев С.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 с. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (т. 1 л.д. 225-226).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 07.06.2024г., согласно которого, в соответствии с ч. 3 и 1.1 ст.29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с наличием в действиях Ёгиева С.Р. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (т.1 л.д.218).

Проверив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Основания сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у суда отсутствуют.

Все следственные действия по настоящему уголовному делу проведены соответствующими должностными лицами, отвечают требованиям УПК РФ, а потому протоколы, составленные по результатам их проведения и приведенные выше, также признаются судом допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого Ёгиева С.Р. в совершении преступлений доказанной полностью.

С учетом установленных обстоятельств, действия Ёгиева С.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Для определения психического состояния Ёгиева С.Р. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно выводам, содержащимся в заключениях экспертизы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, Ёгиев С.Р. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ответ на вторую часть вопроса ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, вторую часть вопроса ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). В период времени, относящийся к моментам деяния, в совершении которого подэкспертный подозревается, Ёгиев С. признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал; его сознание было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, об инкриминируемом сохранил достаточные воспоминания, а потому также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ответ на первую часть вопроса ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, первую часть вопроса ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). По своему психическому состоянию подозреваемый Ёгиев С. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (ответ на вопрос ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). Признаков синдрома зависимости вследствие употребления психоактивных веществ (хронический алкоголизм, наркомания) Ёгиев С. не обнаруживает, а потому в возложении судом обязанности прохождения обязательного лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (ответ на вопрос ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, вопрос ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) (т. 1 л.д. 131-133, т. 2 л.д. 71-74).

Психическая полноценность подсудимого не вызывает у суда сомнений, поскольку он ориентировался в исследуемых в судебном заседании доказательствах, активно пользовался своими процессуальными правами, выступил с последним словом, в связи с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой тяжести. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, степени реализации преступных намерений, мотивов и целей, а также характера и размера наступивших последствий, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ёгиева С.Р. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДАТА ИЗЪЯТА., возмещение ущерба, принесение извинений, состояние здоровья подсудимого, нахождение его на персонифицированном учете в АДРЕС ИЗЪЯТ в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ наличие больной матери. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд учитывает также данные о личности подсудимого, который является гражданином АДРЕС ИЗЪЯТ, имеет вид на жительство иностранного гражданина, был зарегистрирован до ДАТА ИЗЪЯТА по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживал в АДРЕС ИЗЪЯТ, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, в отношении него осуществлен персонифицированный учет в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ официально не трудоустроен, состоит в браке, имеет малолетнего ребенкаДАТА ИЗЪЯТА не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, привлекавшееся к административной ответственности, соседями характеризуется положительно, имеет заболевания, ущерб возместил, принес извинения, имеет больную мать.

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении наказания Ёгиеву С.Р. в виде обязательных работ по ч.1 ст.158 УК РФ, и в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев по ч.1 ст.264.1 УК РФ. Суд также применяет положения ч.2 ст.69 УК РФ.

Ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ судом не усматривается, поскольку в данном случае не будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Ёгиева С.Р. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из под стражи в зале суда. При этом в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, время задержания и содержания Ёгиева С.Р. под стражей в период с ДАТА ИЗЪЯТАг. по ДАТА ИЗЪЯТАг., и с ДАТА ИЗЪЯТАг. по ДАТА ИЗЪЯТА включительно, зачесть в срок обязательных работ, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Гражданский иск не заявлен.

Оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

признать Ёгиева Сафарали Рачабалиевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: 

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов,

- по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Ёгиеву Сафарали Рачабалиевичу наказание в виде обязательных работ на срок 460 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ, время задержания и содержания Ёгиева С.Р. под стражей в период с ДАТА ИЗЪЯТАг. по ДАТА ИЗЪЯТАг., и с ДАТА ИЗЪЯТАг. по ДАТА ИЗЪЯТА включительно, зачесть в срок обязательных работ, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Освободить Ёгиева С.Р. от отбывания наказания в виде обязательных работ в связи с фактическим отбытием данного наказания.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Ёгиеву С.Р. в виде заключения по стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить Ёгиева С.Р. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: диск – хранить в уголовном деле, куртку – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО5 №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 15 суток со дня вынесения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Д.А.Шипаева