66RS0030-01-2025-000735-36 

№ 5-47/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Карпинск 25 августа 2025 года

Судья Карпинского городского суда Свердловской области А.С. Базина, 

(Свердловской области, Карпинск, ул.Мира, 60),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты> монтажником, несовершеннолетних детей не имеющего, к административной ответственности привлекавшегося, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ года

установил:

23.08.2025 в 19:20 ФИО1, находясь в помещении приемного покоя ГАУЗ СО «Карпинская центральная городская больница», расположенной по адресу: г. Карпинск Свердловской области, ул. Серова, д.34, куда был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для определения наличия в его организме алкоголя или наркотических средств в связи с нахождением в общественном месте – около вечного огня по адресу: 

<

...> в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность с внешними признаками опьянения: от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, шаткую походку, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, в нарушение п. 14 ст. 13, ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а именно размахивал руками, громко кричал, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, не хотел проходить медицинское освидетельствование поскольку не хотел оставлять на улице свою собаку, которая в тот момент находилась с ним.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: рапортами полицейских МВ ОР ППСП ОП № 32 МО МДВ России «Краснотурьинский» от 23.08.2025 года ФИО3, ФИО4, из которых следует, что около вечного огня по адресу: 

<

...> во время патрулирования выявлен факт, появления в общественном месте в состоянии опьянения гражданина ФИО1, от которого исходил резкий запах алкоголя изо рта, последний имел шаткую неустойчивую походку, невнятную речь, после доставления в помещение городской больницы для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение по адресу 

<

...>, ФИО1 стал вести себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирования, на требования сотрудников полиции не реагировал; объяснением ФИО5 от 23.08.2025 г. согласно которого, подтверждающее факты, изложенные выше.; протоколом об административном правонарушении 6604 №1658442 от 23.08.2025 по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 

На основании п. 14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся, что является обстоятельством смягчающим ответственность. При этом судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленность правонарушения против представителей правоохранительных органов, а также наличие обстоятельств отягчающих ответственность, а именно то, что ФИО1, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, что следует из протокола по делу об административном правонарушении 6604 №1658442 от 23.08.2025.

На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток. 

Срок отбытия наказания исчислять с 23.08.2025 года с 21:15.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд Свердловской области. 

Судья А.С. Базина