РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2019 года 

<

адрес>

Сургутский городской суд 

<

адрес> – Югры в составе председательствующего – судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Фурзикове Д.Е.,

с участием представителя истца ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1, действующей от своего имени и от имени и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Жилищному накопительному кооперативу «Единство», третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, о прекращении ипотеки на квартиру, 

установил:

ФИО1 действующая от своего имени и от имени и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Сургутский городской суд с исковым заявлением к Жилищному накопительному кооперативу «Единство», о прекращении ипотеки на 

<

адрес> Б по 

<

адрес> ХМАО-Югры, также просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре погасить запись об ипотеке на 

<

адрес> Б по 

<

адрес> ХМАО-Югры. 

Иск мотивирован тем, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу – Россия, Ханты-Мансийский автономный округ – Югры, 

<

адрес> Б, 

<

адрес>, принадлежит ФИО1 и её несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/5 доли каждому. При заключении договора купли-продажи указанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в Сургутском отделе Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре зарегистрировано обременение (ипотека в силу закона) сроком до полного погашения её обязательств об оплате паевых взносов в сумме 3 950 000 рублей. Денежные обязательства перед Жилищным накопительным кооперативом «Единство» ФИО1 исполнены в полном объеме, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель истца ФИО9 на исковых требованиях настаивал в полном объёме, по основаниям указанным в иске. Предоставил письменное заявление доверителя (истца) о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика Жилищного накопительного кооператива «Единство» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, до судебного заседания предоставил заявление о признании исковых требований в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ ему понятны, судебное заседание просит рассмотреть в своё отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в суд не явился, извещён о дате и времени судебного заседания, письменных возражений суду не представил.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание представителя ответчика Жилищного накопительного кооператива «Единство» исковых требований ФИО1, действующей от своего имени и от имени и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о прекращении ипотеки на квартиру.

Сторонам разъяснены последствия признания исковых требований.

При изложенных обстоятельствах, с учётом норм материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для полного удовлетворения искового заявления ФИО1, действующей от своего имени и от имени и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Жилищному накопительному кооперативу «Единство», третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, о прекращении ипотеки на квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление ФИО1, действующей от своего имени и от имени и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Жилищному накопительному кооперативу «Единство», третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, о прекращении ипотеки на квартиру, – удовлетворить.

Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимости – квартиры, общей площадью 63,1 квадратных метров, расположенной по адресу – Россия, Ханты-Мансийский автономный округ – Югры, 

<

адрес> Б, 

<

адрес>, с кадастровым номером 86-86-03/017/2012-121.

Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о прекращении ипотеки, о погашении регистрационной записи об ипотеке в силу закона в отношении объекта недвижимости – квартиры, общей площадью 63,1 квадратных метров, расположенной по адресу – Россия, Ханты-Мансийский автономный округ – Югры, 

<

адрес> Б, 

<

адрес>, с кадастровым номером 86-86-03/017/2012-121.

Данное решение может быть обжаловано в суд 

<

адрес>-Югры в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий подпись Л.М. Никитина

КОПИЯ ВЕРНА «29»июля 2019 года

Подлинный документ находится в деле №

УИД 86RS0№-67

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Л.М. Никитина

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь судебного заседания

Д.Е. Фурзиков