1-87/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гусиноозерск25 февраля 2020 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Вахрамеева Г.А., с участием государственного обвинителя – заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора Афанасьева С.П., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Яковлевой В.Я., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Доржиевой С.В., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>,не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь квартире своего дяди по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о том, что на поле, расположенном примерно 

<

адрес>, произрастает дикорастущая конопля, решил собрать ее и незаконно приобрести и хранить наркотическое средство - марихуана (каннабис) - в значительном размере без цели сбыта, то есть для личного употребления, путем курения.Реализуя свой преступный умысел, около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ пешком пришел на указанное поле, где произрастает дикорастущая конопля и в течении 1 часа, т. е. с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ собрал в принесенный с собой прозрачный полимерный пакет желтого цвета сухие верхушечные части дикорастущей конопли, получив наркотическое средство во владение. Таким образом, ФИО3, осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуаны (каннабис), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 

<

данные изъяты>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут ФИО3, находясь на указанном поле, незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство марихуану (каннабис) в значительном размере, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 

<

данные изъяты>., находящееся в прозрачном полимерном пакете желтого цвета, положил в правый наружный карман своей куртки, пешком пошел в 

<

адрес>, и хранил при себе до 02 часов 30минут ДД.ММ.ГГГГ. Тем самымФИО3 осуществил незаконное хранение без цели сбытанаркотического средства марихуаны (каннабис), масса которого в пересчетена высушенное состояние составляет 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 15 минут ФИО3 возле 

<

адрес> за совершение административного правонарушения был задержан и доставлен в ОМВД РФ по 

<

адрес>, где в период времени с 01 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра задержанного ШубинаГ. А. в правом наружном кармане его дубленки было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство марихуана (каннабис), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 

<

данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами дела и разъяснении ФИО3 особого порядка судебного разбирательства обвиняемый в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником, ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник Яковлева В.Я. полагала, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство ее подзащитного должно быть удовлетворено, пояснив, что консультировалаФИО3 перед судебным заседанием о порядке и последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого ФИО3 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено ФИО3 добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд на основании ст.ст.314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ФИО3 добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом оглашены и исследованы: копия паспорта ФИО3 (л.д.56); адресная справка (л.д. 57); ответы на запрос РПНД, РНД, согласно которым на учетах не значится (л.д.58,59); требование ИЦ МВД РБ (л.д.60); социально-бытовая характеристика (л.д.62); ответ военного комиссариата 

<

адрес> (л.д. 64). 

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО2 ФИО14 квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает -признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, посредственную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде наказания, принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, для достижения целей наказания, исправления виновного, суд считает целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ. При этом с учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, условно, с применением ст.73 УК РФ.

Суд обсудил и не нашел оснований для назначения по ч.1 ст.228 УК РФ в качестве основного наказания штрафа, обязательных работ, ограничения свободы, лишением свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3, освобождения его от уголовной ответственности и наказания, применения ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ судом не установлено, как и оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309,316,317 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО17 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.Возложить на осужденного ФИО3 обязанность – встать на учет и в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением условно осужденных – Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, ежемесячно проходить тестирование у врача-нарколога до снятия с учета у врача-нарколога.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет желтого цвета с содержанием вещества растительного происхождения марихуана массой 

<

данные изъяты>; фрагмент нетканого материала со смывами с ладоней обеих рук ФИО3 со следами наркотического средства –тетрагидроканнабинола; срезы ногтевых пластин пальцев рук ФИО3 со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола, которые находятся в камере хранения изъятых наркотических средств ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья