Дело № 2-1380/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

25 апреля 2017 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Любимовой И.А., 

при секретаре Шефинг О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Капстрой» 

об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по выплате заработной платы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковым заявлением, в котором просил установить факт трудовых отношений между ним и ООО «Капстрой» в период с июня 2015 года по мая 2016 года и взыскать с ООО «Капстрой» в его пользу задолженность по выплате заработной платы в размере 150000 рублей, мотивируя требования тем, что работал в ООО «Капстрой» в период с июня 2015 года по мая 2016 года в должности **** по 

<

адрес>, но трудовой договор с ним не заключался, приказы о приеме на работу и об увольнении не издавались; задолженность по заработной плате составляет 150000 рублей. 

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ, истец и представитель ответчика не явились, извещены надлежаще. 

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. 

Поскольку истец и представитель ответчика по неизвестной суду причине дважды не явились в судебные заседания, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 222 ГПК Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Капстрой» об установлении факта трудовых отношений и взыскании задолженности по выплате заработной платы оставить без рассмотрения из-за неявки сторон по вторичному вызову. 

По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Судья подпись И.А. Любимова 

Копия верна, определение вступило в законную силу 

25.04.2017, секретарь судебного заседания О.В. Шефинг 

Подлинник определения подшит в дело 

№ 2-1380/2017 Индустриального районного суда города Барнаула

секретарь судебного заседания О.В. Шефинг