Дело № 5-33/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 июля 2020 года р.п.Краснозерское

Судья Краснозерского районного суда Новосибирской области Марьина О.М.,

при секретаре Бут О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, к административной ответственности за аналогичные правонарушения ранее не привлекавшейся, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 нанесла побои ФИО2, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Правонарушение совершено в р.

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в спальне 

<

адрес>, р.

<

адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, кулаками нанесла ФИО2 не менее пяти ударов по обоим предплечьям, правой кисти и спине, причинив своими действиями потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде: гематом обоих предплечий, гематомы на тыльной поверхности правой кисти, ссадины на левом предплечье, гематом на спине (4).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, подтвердила факт совершения правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила нанесение ей побоев при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается: 

-протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ (л.д.2); 

- рапортом о регистрации сообщения в КУСП (л.д.3,6); 

- протоколом принятия заявления ФИО2 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевшей были причинены физическая боль и телесные повреждения (л.д.4-5); 

-рапортом ст.УУП о УУП и ПДН МО МВД России «Красозерский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,28); 

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого объектом осмотра являлся 

<

адрес> в р.

<

адрес>, зафиксирована обстановка на момент осмотра. В ходе осмотра комнаты ФИО2, участвующая в осмотре ФИО1, в присутствии понятых, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут она, находясь в состоянии алкогольного опьянения в осматриваемой комнате, кулаками нанесла ФИО2 не менее пяти ударов по предплечьям, правой кисти, спине, чем причинила ей физическую боль и телесные повреждения; 

-письменными объяснениями свидетеля ФИО5 о том, что проживает по соседству с ФИО1, проживающей в 

<

адрес> в р.

<

адрес>, со своим мужем ФИО3 и бабушкой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут она находилась во дворе своего дома по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>, в это время она услышала крик, доносящийся из окна 

<

адрес>, в связи с чем она проследовала во двор указанного дома и подошла к окну спальни, расположенному с внутренней стороны двора, заглянув в указанное окно, она увидела, что ФИО2 лежит на спине на кровати, а ФИО1, находящаяся рядом с кроватью, кричала: «Ты достала бегать из дома, я буду бить тебя», в это время ФИО1 кулаками нанесла ФИО2 не менее пяти ударов по обоим предплечьям, правой кисти и спине. При этом ФИО2 говорила, что больше не будет уходить из дома, но ФИО1 продолжала наносить удары. Все происходящее она снимала на видеокамеру своего сотового телефона, запись с которого представила для приобщения к материалам дела. (л.д.16); 

-письменными объяснениями свидетеля ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут находился вместе со своей супругой ФИО1 в спальне ФИО2, где ФИО1, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, испытывая личные неприязненные отношения к своей матери ФИО2, возникшие на почве того, что ФИО2 уходит из дома и ее приходится искать по улицам р.

<

адрес>, стала кричать на ФИО2, говорила: «Ты достала бегать из дома, я буду бить тебя», и в это время ФИО1 кулаками нанесла ФИО2 не менее пяти ударов по обоим предплечьям, правой кисти и спине, при этом ФИО2 говорила, что больше не будет уходить из дома, но ФИО1 продолжала наносить ФИО2 удары. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО2 была осмотрена в ГБУЗ НСО «Краснозерская ЦРБ», где было установлено, что ФИО1 причинила ей телесные повреждения. (л.д.24)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: гематомы обоих предплечий, гематома на тыльной поверхности правой кисти, ссадина на левом предплечье, 4 гематомы на спине, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета, возможно ДД.ММ.ГГГГ. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.17-19). 

Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Доказательства собраны в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину ФИО1

Суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, ее пенсионный возраст, имущественное положение и другие обстоятельства.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, судья полагает, что достижение цели административного наказания в данном случае может обеспечить назначение наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – УФК по Новосибирской области (МО МВД России «Краснозерский» по Новосибирской области), р/счет 

<

***> в Сибирском ГУ Банка России по Новосибирской области г.Новосибирск, ИНН 

<

***>, КПП 540601001, БИК 045004001, ОКТМО 50627151, УИН 18880454200544443409.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Судья