УИД 74RS0046-01-2023-002741-19

Дело № 2-2445/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «АйДи Коллект», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 30 июня 2021 года по 22 сентября 2022 года в размере 67950 руб. 31 коп., расходы по оплате госпошлины 1 238 руб. 50 коп., почтовые расходы в сумме 74,40 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МК «МигКредит» (Кредитор) и ответчиком ФИО1 (Заемщик) был заключен договор потребительского займа № (Договор) путем направления Кредитором оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым Кредитор предоставил денежные средства в размере 34580 рублей, а ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно п.17 договора основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую заемщиком электронную платежную систему. Кредитор выполнил перед Заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства на банковскую карту Заемщика. В соответствии с условиями договора, Заемщик обязался возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и порядке, предусмотренном договором потребительского займа.. По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по договору займа перед кредитором не исполнены. 22.09.2022 г. ООО МК «МигКредит» уступило ООО ««АйДи Коллект» право (требования) по Договору займа с ответчиком №. Задолженность по указанному договору микрозайма образовалась с 30.06.2021г. по 22.09.2022г. (дата уступки права требования). 

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, извещен, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие( л.д.7).

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 35), в судебное заседание в Озерский городской суд Челябинской области ответчик не явилась. Информация о рассмотрении искового заявления была своевременно размещена на официальном сайте Озерского городского суда Челябинской области, ответчику судебная повестка направлялась по месту ее регистрации, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявления в отсутствие не явившегося ответчика. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьями 421 и 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151 - ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», подлежащего применению к возникшим между сторонами правоотношениями в силу специфики субъектного состава, микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казённого учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151 - ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

На основании пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151 - ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Как установлено статьей 8 Федерального закона от 2 июля2010 года № 151 - ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Как следует из материалов дела, ФИО1 направила в ООО МК «МигКредит» заявление о предоставлении потребительского займа, в котором просила предоставить ей займ в сумме 30000 руб. на срок 24 недели (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 34580 руб. под 363,905% годовых, сроком возврата до 02 ноября 2021 г. (л.д. 14-15).

Возврат займа и уплата процентов производятся 11 равными платежами в размере 6098 рублей каждые 14 дней, и одним платежом в размере 6097,37 рублей 02.11.2021 г. ( п.6 договора).

В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку ( штраф ) в размере 0,1 процента от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательства. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются (п.12 индивидуальных условий).

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий кредитор вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.. 

В силу абз. 1 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо указывает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. 

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 3 ст. 2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденного Банком России, протокол от 22 июня 2017 года N КФНП-22, онлайн-займом является договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.

Несмотря на фактическое отсутствие в договоре на бумажном носителе подписи заемщика, договор потребительского займа подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в SMS-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.

В связи с тем, что денежные средства предоставлялись ответчику не путем выдачи наличных денежных средств, а путем их перечисления на текущий счет платежной системы, поэтому составление платежного поручения или расходного кассового ордера не требовалось.

ФИО1 получила денежные средства 18.05.2021г. посредством перечисления на номер карты 220220******9327 в SBERBANK в сумме 30000 рублей, владельцем карты указан OXANA MILENKO (л.д.16- оборот).

Вместе с тем, ответчик обязательства по договору потребительского займа не исполнил, не произвел в установленный договором срок возврат займа и уплату процентов за пользование заемными денежными средствами. Доказательств надлежащего исполнения условий договора по возврату суммы займа и процентов ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «МигКредит» уступило права требования по договору займа ООО «АйДи Коллект» (л.д.18 оборот – 19,8- оборот). 

При указанных обстоятельствах истец вправе требовать взыскание задолженности с ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик была согласна на уступку права требований первоначального кредитора другим лицам, о чем указала в п. 13 Индивидуальных условий. 

Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Озерска Челябинской области по делу № от 05 июня 2023 года отменен судебный приказ, выданный ООО «АйДи Коллект» 16 января 2023 года о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 18.05.2021 г. и расходов по уплате госпошлины в размере 74034,28 руб.. (л.д. 21).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по договору потребительского займа по состоянию на 22 сентября 2022 года составляет 67950 руб. 31 коп., из которой: 31859,91 руб. - сумма основного долга, 29 119 руб. 46 коп. - проценты, начисленные на сумму задолженности, 11862 руб. 29 коп.- неустойка (л.д.17- оборот-18-). 

Расчет задолженности: 

основной долг составил 31859,91 руб., сумма займа составляла 34580 руб. в счет погашения основного долга заемщиком 01.06.2021 г. внесено 6098 руб. ( распределено в счет погашения процентов 4826,68 руб., в счет погашения долга 1271,32 руб.), 15.06.2021 г.- 6098 руб.. ( распределено в счет погашения процентов 4649,23 руб, в счет погашения долга 1448,77 руб.). Таким образом в счет погашения долга внесено 2720 руб. 09 коп. 

34580 руб.( сумма займа) -2720,09 руб. ( фактическая оплата) = 31859,91 руб. ( задолженность).

Проценты за пользование займом за период с 01.06.2021 года по 02.11.2021 года составили 29 119 руб. 460 коп. 

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом / 365 (366) дней». Ставка банковского процента 363,905 % годовых.

По условиям договора, сумма процентов составляет 38595 руб. 37 коп, ответчиком произведена оплата процентов в сумме 9475 руб. 91 коп., таким образом задолженность составила 29119,46 руб. ( 38595,37-9475,91)

Неустойка за период с 29.06.2021 г. по 03.11.2021 г. составила 11862 руб. 296 коп., в счет погашения задолженности денежных средств от ответчика не поступало.

Общий размер долга составляет: 31859,91+29119,46+11862,29 = 67950 руб. 31 коп. 

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на дату заключения договора), кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Последствия не уведомления должника в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу установлены п. 3 ст.382 ГК РФ, и не предусматривают в указанном случае освобождения должника от принятых на себя обязательств.

Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями договора займа кредитор вправе переуступить свои права по договору третьим лицам. Уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) было направлено ООО "АйДи Коллект" в адрес заемщика 22 сентября 2022 года (л.д.8). Ответчик не исполнял обязательства по договору займа и после уступки права требования по договору цессии.

Установив, что денежные средства по договору займа ответчик получила, однако уклонилась от выполнения обязательств по нему, задолженность в полном объеме не погасила, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и почтовые расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2238 руб. 50 коп., почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек. ( л.д.25). 

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт РФ серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 30 июня 2021 г. по 22 сентября 2022 г. в размере 67950 рублей 31 копейку, расходы по госпошлине в размере 2238 рублей 50 копеек, почтовые расходы в размере 74 рублей 40 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Озерский городской суд.

Председательствующий К.В. Бабина

<

>

<

>

<

>

<

>

<

> 

<

>