Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 09 октября 2018 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Червяковой И.В.,

при секретаре Качаловой О.Е.,

с участием помощника прокурора Хвастовичского района Калужской области Ермиленковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Хвастовичского района Калужской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Витекс» о возложении обязанности оформить лицензию на опасный производственный объект сети газораспределения, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор обратился в суд с требованием о возложении обязанности на ООО «Витекс» оформить лицензию на опасный производственный объект сети газопотребления.

В обосновании своих исковых требований прокурор указал на то, что в ходе проведенной проверки установлено, что ООО «Витекс» эксплуатируется и находится в собственности сеть газопотребления в которую входят газопровод высокого давления и ШРП. Наличие на предприятии газопроводов высокого давления является признаком опасного производственного объекта. Таим образом, деятельность по эксплуатации сети газопотребления ООО «Витекс» должна соответствовать требованиям ФЗ от 21.07.1997 года № 116-ФЗ « О промышленной безопасности производственных объектов». Однако, ООО «Витекс» допустило эксплуатацию опасных производственных объектов при отсутствии лицензии на осуществление данного вида деятельности в области промышленной безопасности и подлежащего лицензированию.

В судебном заседании помощник прокурора Ермиленкова В.С. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, сославшись на доводы указанные в иске.

Представитель ООО «Витекс», по доверенности, ВУ ФИО1 Хуиен, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель Приокского Управления Ростехнадзора в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств в адрес суда не направил.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Хвастовичского района Калужской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Витекс» о возложении обязанности оформить лицензию на опасный производственный объект сети газораспределения – удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственности «Витекс» получить лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II, III классов опасности, с видами работ, выполняемых в составе лицензируемого вида деятельности: использование воспламеняющихся, окисляющих, горючих, взрывчатых, токсичных, высокотоксичных веществ и веществ, представляющих опасность для окружающей среды, на взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектах I, II или III классов опасности, - в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Хвастовичи Хвастовичского района Калужской области.

Председательствующий: