Дело № 2-1907/2023

УИД 61RS0020-01-2023-002199-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области 

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю. 

при секретаре Сугейко Д.А. 

с участием представителя ответчика - ФИО1, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 01.11.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1907/2023 по исковому заявлению муниципального предприятия г. Новошахтинска "Коммунальные котельные и тепловые сети" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по теплоснабжению за период с 01.01.2018 по 30.04.2023 в размере 113694,53 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3470,84 руб., а всего 117 165,37 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что МП г. Новошахтинска «ККТС» осуществляет поставку тепловой энергии ответчику в качестве одного из видов коммунальных услуг - теплоснабжение по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, право общей долевой собственности в размере 1/2 доля зарегистрирована за ФИО2

Оплата за теплоснабжение производилась не в полном объеме, что привело к образованию задолженности за период с 01.01.2018 по 30.04.2023 в размере 227 389,06 руб., пропорционально 1/2 доле права общей долевой собственности, задолженность составляет 113 694,53 руб.

08.12.2022 Мировым судьей судебного участка №..... Новошахтинского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ №..... о взыскании с ФИО2 в пользу МП г. Новошахтинска «ККТС» задолженности за потребленную тепловую энергию.

Данный судебный приказ был отменен определением Мирового судьи судебного участка №..... Новошахтинского судебного района Ростовской области 08.12.2022.

Представитель истца МП г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Представитель ответчика - ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против заявленных исковых требований, просила применить срок исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно ст. 153 ЖК РФ и на основании Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕРГН от 25.04.2023.

Из выписки следует, что право собственности ответчика (1/ 2 доля) на указанную квартиру зарегистрировано 20.01.2004.

В силу вышеприведенных правовых норм между истцом и ответчиком с момента возникновения права собственности у ответчика на жилое помещение заключен договор поставки тепловой энергии и у ответчика возникла обязанность по внесению платы за теплоснабжение.Материалами дела по данному жилому помещению подтверждается наличие задолженности по оплате за теплоснабжение за период за период с 01.01.2018 по 30.04.2023 в размере 227389,06 руб., следовательно, пропорционально 1/2 доле права общей долевой собственности, принадлежащей ответчику, задолженность составляет 113694,53 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета №..... от 23.11.2022.

08.12.2022 по заявлению истца мировым судьей судебного участка №..... Новошахтинского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ №..... о взыскании с ФИО2 в пользу МП «ККТС» задолженности за теплоснабжение за период с 01.01.2018 по 30.04.2021 пропорционально ? доле в размере 113694,53 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1736,94 руб. 

08.02.2023 определением того же мирового судьи судебный приказ №..... отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения, после чего истец обратился с настоящим иском в суд.

Представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности, в связи с чем, суд приходит к следующему.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Несмотря на то, что истцом указан ко взысканию период с 01.01.2018 по 30.04.2023, выписка из лицевого счета предоставлена за период с января 2018 по апрель 2021, в связи с чем, учитывая, что с момента отмены судебного приказа до обращения в суд с настоящим иском прошло более 6 месяцев, суд полагает, что истцом утрачена возможность взыскания задолженности по данному виду коммунальных услуг за период до сентября 2020, однако, учитывая периодичность начислений за услуги по отоплению, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по теплоснабжению за период с 01.10.2020 по 04.04.2021 в размере 12 474,57 руб. из расчета 24949,14 руб./2, поскольку в сентябре 2020 начислений за услуги отопления не производились.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 3470,84 руб., что подтверждается платежным поручением №..... от 29.05.2023. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 948,47 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального предприятия г. Новошахтинска "Коммунальные котельные и тепловые сети" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия .... №.....) в пользу муниципального предприятия г. Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по теплоснабжению за период с 01.10.2021 по 04.04.2021 в размере 24949,14 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 948,47 руб. 

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Ю. Селицкая 

Решение составлено 27.11.2023 с учетом положений ст.ст.107,108 ГПК РФ