Дело № 1- 175/2019 г 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 19 февраля 2019 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего: Семеновой Н.П.

При секретаре Галаховой Д..Ю.

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского ФИО1

Подсудимого ФИО2

Защитника Коняхина А.А. представившего удостоверение №2879 ордер №024548.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КАРНАВСКОГО ФИО12 

<

...>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ

У с т а н о в и л

Согласно судебного приказа №... от "."..г. выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, ФИО3 "."..г. года рождения, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 "."..г. года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с "."..г. и до совершеннолетия ребенка. На основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом - исполнителем Волжского городского отдела судебных приставов УФССП России по 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №...-ИП от "."..г..

Судебным приставом - исполнителем ФИО6 А.В. разъяснен порядок оплаты алиментов, правовые последствия применения административного, уголовного законодательства в случае уклонения от уплаты алиментов, предложено исполнить требование исполнительного документа, сообщить о месте работы, предоставлять сведения о получаемых доходах, наличие дополнительного заработка или иного дохода, либо ежемесячно предоставлять оправдательные документы об уплате алиментов. "."..г. в связи с невыплатой без уважительных причин в нарушение решение суда средств на содержание несовершеннолетней дочери, ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое последний не отбыл. Постановление вступило в законную силу "."..г..

ФИО3 в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом подвергнутым административному наказанию, в период времени с "."..г. по "."..г. постоянно проживая по адресу 

<

адрес>, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, имея прямой умысел, направленный на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального вреда несовершеннолетней потерпевшей и желая их наступления, не имея уважительных причин, игнорировал требования судебного пристава исполнителя, не сообщил об имеющихся доходах, мер к официальному трудоустройству не принял, от исполнения решения суда и уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка уклонился.

Кроме того, ФИО2 с целью избежания уголовной ответственности, предусмотренной по ч.1 ст. 157 УК РФ, в период времени "."..г. по "."..г. произвел частичную выплату алиментов, на общую сумму в размере 4 000 рублей, а именно: в сентябре 2018 года — 2 000 рублей, в октябре 2018 года — 2 000 рублей, которые несоизмеримы с суммой задолженности и не соответствует ежемесячным выплатам, установленным решением суда, иных мер направленных на уплату по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также погашения задолженности не предпринял.

В результате преступных действий ФИО2 в период с "."..г. по "."..г., несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 "."..г. года рождения причинен материальный вред в размере 38077,78 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину полностью признал, суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину полностью признает, настаивает на рассмотрении дела в особом порядке.

Обвинение ФИО2 предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного следствия им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства ФИО2 защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им ФИО2 разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть с соблюдением закона.

Потерпевшая в своем заявлении, прокурор не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.

Установив, что обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного следствия, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

Подсудимый на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; у суда нет оснований сомневаться в его психической полноценности, поскольку в судебном заседании он отвечал на вопросы, сообщал данные о личности, кроме, того в момент совершения преступления и после он понимал характер и степень общественной опасности совершенных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий этих действий, мог руководить ими.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

ФИО2 в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил преступление небольшой тяжести.

Подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствие со ст. 61 УК РФ являются: признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении детей, он работает и удовлетворительно характеризуется в быту.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает: требования ст.62 ч.5 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а так же требования ч. 2 ст. 68 УК РФ в соответствие с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Исходя из фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наличие обстоятельств отягчающих наказание суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно при назначении ему наказания без реального лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

КАРНАВСКОГО ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО2 ежемесячно являться в уголовно –исполнительную инспекцию для регистрации в дни установленные инспекцией.

ЗАПРЕТИТЬ Карнавскому менять место жительства и работы без уведомления уголовно –исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: 

Приговор изготовлен в совещательной комнате "."..г. судья: