№ 5-63/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Ташла 25 мая 2020 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, работающего ...,проживающего по 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

дата> в 21 час 28 минут на автодороге 

<

адрес>. допустил нарушение п.п. 10.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Совета ФИО2 – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 15.04.2019 г., а именно 

<

дата> в 21 час 28 минут на автодороге 

<

адрес>. ФИО1 управляя автомобилем ... госномер ..., двигаясь из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в пути следования не справился с управлением и допустил съезд в правый по ходу движения кювет. 

В результате ДТП пассажирка Я.Е., получила телесные повреждения в виде ушиба ... повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья и расценивается по этому признаку как средней тяжести вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В протоколе об административном правонарушении согласился с нарушением.

Потерпевшая Я.Е. в судебном заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Для квалификации действий водителя по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо установление факта причинения лицу средней тяжести вреда здоровью и наличие причинной связи между нарушением водителем конкретных пунктов Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 

<

дата> в 21 час 28 минут на автодороге «

<

адрес> допустил нарушение п.п. 10.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Совета ФИО2 – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 15.04.2019 г., а именно 

<

дата> в 21 час 28 минут на автодороге 

<

адрес>. ФИО1 управляя автомобилем ... госномер ..., двигаясь и 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в пути следования не справился с управлением и допустил съезд в правый по ходу движения кювет. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии ... от 

<

дата>;

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Ташлинскому району З.А.; - схемой места совершения административного правонарушения; - письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 

<

дата> он, управляя автомобилем ... госномер ..., двигаясь и 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> в пути следования не справился с управлением и допустил съезд в правый по ходу движения кювет, не отрицал факт нахождения за рулем после употребления спиртного. Пассажирка Я.Е. получила травмы, её забрала скорая помощь; - письменными объяснениями Я.Е., согласно которым она на машине под управлением ФИО1 двигались в сторону 

<

адрес>. По дороге уснула, проснулась от удара, попыталась выйти из машины, но не смогла, так как почувствовала сильную боль в ногах. - протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему установлено место совершения административного правонарушения; - заключением эксперта ... от 

<

дата>, в соответствии с которым у Я.Е. имеются следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Вышеуказанные телесные повреждения были получены при взаимодействии с твердыми тупыми предметами, в срок незадолго до поступления в стационар, возможно в сроки и при обстоятельствах, указанных в настоящем определении, оцениваются в совокупности, повлекли за собой длительное расстройство здоровья, и поэтому признаку квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку по делу установлено, что ФИО1 управляя автомобилем, не учел дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП, и вследствие чего потерпевшей Я.Е., причинен средней тяжести вред здоровью, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.При назначении вида и размера наказания судья учитывает признание вины, семейное и имущественное положение виновного, данные о личности.Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется. С учетом тяжести, конкретных обстоятельств и характера совершенного ФИО1 правонарушения, а также установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, данных, характеризующих личность виновного, который имеет постоянное место работы, а также с учетом имущественного положения правонарушителя и влияния назначенного наказания на условия жизни семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа. При этом суд исходит из того, что назначение указанного вида наказания будет в полной мере соответствовать целям и задачам административного законодательства, заключающимся в исправлении виновного, предупреждении совершения новых правонарушений, а также в восстановлении социальной справедливости. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, П О С Т А Н О В И Л : ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Штраф перечислить на расчетный счет: УФК по Оренбургской области ОМВД Российской Федерации по Ташлинскому району, КПП 564801001, ИНН налогового органа 5648007157, Код ОКТМО 53651440, номер счета получателя платежа 40101810200000010010 в ГРКЦ Банка России по Оренбургской области БИК 045354001 КБК 18811690050056000140 УИИ: 18810456200730000448. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья подпись Е.Г. Поротько