Дело № 2 – 473/2018 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

22 мая 2018 г. г. Партизанск 

Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., при секретаре судебного заседания Осинных О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №___ от 

<

Дата> в размере 698 467 руб. 70 коп. за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>, из них: задолженность по основному долгу – 419 349 руб. 22 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 237 718 руб. 48 коп., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, – 41 400 руб. 00 коп., а также о взыскании судебных расходов на оплату госпошлины в сумме 10 184 руб. 68 коп., указав, что 

<

Дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчицей был заключён договор кредитования №___, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 435 218 руб. 96 коп. сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. 

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что следует из выписки по счёту.

Ответчица не исполняет обязательства по Кредитному договору. 

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путём уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по Договору) наличие на счёте денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. 

Если в последний день процентного периода денежных средств на счёте недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счёте к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. 

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путём направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SМS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. 

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. ст. 329, 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договором порядке, то привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. 

ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

Задолженность по Договору за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> составляет 698 467 руб. 70 коп. (с учётом ранее произведённых платежей в погашение задолженности (при наличии таковых).

В судебное заседание представитель истца не явился, Банк ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 32). 

Ответчица ФИО1 в судебном заседании признала полностью исковые требования.

Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая полное признание ответчицей в судебном заседании заявленных исковых требований. 

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчице разъяснены правовые последствия признания ею иска. Последствия ей ясны, что подтверждается письменным заявлением ФИО1 об этом в деле.

Суд принимает признание ответчицей иска, так как признание ею иска не противоречит закону (ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ) и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Учитывая полное признание ответчицей исковых требований, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, учитывая также ст. 333.19 НК РФ (по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей), понесённые судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца в сумме 10 184 руб. 68 коп. (платёжное поручение №___ от 

<

Дата> (л.д. 3). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №___ от 

<

Дата> в размере 698 467 руб. 70 коп. за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>, из них: задолженность по основному долгу – 419 349 руб. 22 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 237 718 руб. 48 коп., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, – 41 400 руб. 00 коп., а также о взыскании судебных расходов на оплату госпошлины в сумме 10 184 руб. 68 коп., - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №___ от 

<

Дата> в размере 698 467 руб. 70 коп. за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>, из них: задолженность по основному долгу – 419 349 руб. 22 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 237 718 руб. 48 коп., задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, – 41 400 руб. 00 коп., а также судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 10 184 руб. 68 коп., всего: 708 652 руб. 38 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья : Приказчикова Г.А.