Дело №2-1-118/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2019 года п.Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи ГнеушевойЕ.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца Д.Н.ВА., действующей на основании заявления истца о допуске представителя в порядке ст.53ГПК РФ,

представителя ответчика публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО2, действующей на основании доверенности от 02.03.2018 года, 

при секретаре судебного заседания ПтушкинойН.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к ФИО4, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, 

установил:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований указано, что Пронина (в девичестве ФИО6) Юлия Петровна является дочерью ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 является супругой умершего ФИО7, ФИО4 является сыном ФИО7. В настоящее время истцы оформляют наследство после смерти ФИО7. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было заведено наследственное дело №. В процессе установления состава наследственного имущества после смерти ФИО7 нотариусом ФИО8 был направлен запрос о наличии у наследодателя счетов (вкладов) в банке. Подразделением № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк в адрес нотариуса был направлен ответ от 17.02.2018г., содержащий информацию о счетах СемёноваП.А. Также в ответе от 17.02.2018г. содержится комментарий о том, что на имя наследодателя в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк установлено наличие счетов, которые невозможно идентифицировать, как принадлежащие наследодателю, ввиду отсутствия в базе данных банка сведений о полной дате рождения и адресных данных. Как указано в ответе от 17.02.2018г. информация по вкладам будет предоставлена только в случае предъявления наследником сберегательной книжки по вкладу или иного документа подтверждающего наличие у умершего лица договорных отношений с банком, и направлении их сканированного образа вместе с новым электронным запросом. На сегодняшний день какие-либо документы подтверждающие наличие у СемёноваП.А. договорных отношений с банком не сохранились, требования банка наследники исполнить не могут. В свою очередь без получения соответствующих сведений из банка наследники не могут реализовать свои наследственные права. При сложившихся обстоятельствах единственным возможным способом реализации права как наследника является только обращение в суд, в том числе с целью истребования соответствующих документов из банка для идентификации наследодателя как вкладчика.

Просили суд признать за ними право собственности на денежные вклады, принадлежащие и находящиеся на счетах в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк, оформленных на имя СемёноваП.А., умершего 10.06.2017г.

Определением суда от 11 апреля 2019 года ПАО «Сбербанк России» привлечен к участию в деле в качестве соответчика. 

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО9 исковые требования уточнили, просили суд признать за ФИО1, ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО7 право собственности на 

<

данные изъяты> доли (по 

<

данные изъяты> доле за каждой) на компенсационные выплаты по компенсационным счетам в структурном подразделении №8595/43 Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк №1/42177, дата открытия 25.12.1990 г.; денежные средства, хранящиеся на счете (вкладе) № от 01.03.1991 г., в структурном подразделении №8595/43 Орловского отделения№8595 ПАО Сбербанк, остаток на 23.05.2019 г. 12,07 руб., с причитающимися процентами и компенсационными выплатами; денежные средства, хранящиеся на компенсационном счете №, дата открытия 19.01.1976 года, остаток по состоянию на 20.06.1991 года 83,98 рублей; взыскать с ПАО«Сбербанк России» расходы по оплате юридических услуг в размере 25000 рублей. 

В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика публичного акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности ФИО10 указала, что ПАО «Сбербанк» является ненадлежащим ответчиком, поскольку ответчиком по делу выступает лицо, которое нарушает права истца. Истец претендует на наследственное имущество в виде денежного вклада. Банк не является участником наследственных правоотношений, не оспаривает прав на вклады и компенсационный вклады истца, банк не нарушает прав истца, а является организацией, где хранятся денежные вклады. Банк не претендует на получение вкладов, процентов, которые принадлежали ФИО7 В дополнительном офисе № 8595/43 ПАО Сбербанк Орловского отделения № 8595 в ручном режиме удалось установить, что счет № является компенсационным и принадлежит ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт 25.12.1990г., затем данный счет был переоформлен 28.11.2001г. (пенсионный плюс) присвоен №, также к этому счету был открыт 19.06.1991г. дополнительный компенсационный счет №. Счет № был открыт 19.01.1976г., однако установить его принадлежность ФИО7 невозможно, документы по счету отсутствуют в банке.

Истец ФИО3, ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Третье лицо – нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 14.06.2017 года (Л.д. 5).

Наследниками первой очереди ФИО7 являются дочь ФИО11, супруга ФИО3, сын ФИО4

В установленный законом срок ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было заведено наследственное дело №. 

21 января 2019 года ФИО1, С.Н.АБ., С.М.ПБ. нотариусом Урицкого нотариального округа были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: денежные вклады, хранящиеся в ПАОСбербанк Центрально – Черноземный банк подразделение №8595/0043 на счетах: №, № с причитающимися процентами. (Л.д. 13,14,15)

В процессе установления состава наследственного имущества после смерти ФИО7 нотариусом Урицкого нотариального округа ФИО8 был направлен запрос о наличии у наследодателя счетов (вкладов) в банке. 

В ответе ПАО Сбербанка № 17.02.2018 г. указаны сведения о счетах, открытых в отделениях ПАО Сбербанк на имя наследодателя ФИО7 Также дополнительно сообщено, что на имя наследодателя ФИО7 в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк установлено наличие счетов, которые невозможно идентифицировать, как принадлежащие наследодателю, ввиду отсутствия в базе данных банка сведений о полной дате рождения и адресных данных. (Л.д. 8).

Из сообщения ПАО Сбербанк следует, что в банке на имя ФИО7 открыты компенсационные счета №, дата открытия 25.12.1990 г.;остаток по состоянию на 20.06.1991 года 802,09 рублей; №, дата открытия 19.01.1976 года, остаток по состоянию на 20.06.1991 года составляет 83,98 рублей. (Л.д. 117). 

Из карточки компенсационного вклада следует, что в структурном подразделении №8595/43 Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк на имя ФИО7 открыт вклад № от 01.03.1991 г. (Л.д. 129). 

Судом установлено, что денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №, №, №

с причитающимися процентами и компенсацией были открыты непосредственно на имя ФИО7 и потому подлежат включению в состав наследства.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.

Поскольку ПАО «Сбербанк России» не является участником наследственных правоотношений, не оспаривает прав истцов на вклады, не претендует на получение денежных средств, находящихся на счетах, процентов, которые принадлежали ФИО7 исковые требования, заявленные к к ПАО «Сбербанк России» удовлетворению не подлежат. В связи с этим заявленные истцами требования о взыскании с ПАО«Сбербанк России» расходов по оплате юридических услуг в размере 25000 рублей так же удовлетворению не подлежат. 

В соответствии со ст. 88ГПК РФ судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Определением суда от 22.02.2019 года ФИО1 и ФИО3 была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. 

Учитывая, что исковые требования ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО4 в доход муниципального образования «Урицкий район Орловской области» государственную пошлину в сумме 300 рублей. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 

<

данные изъяты> доли (по 

<

данные изъяты> доле за каждой) на: компенсационные выплаты по компенсационному счету № в структурном подразделении №8595/43 Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк, дата открытия 25.12.1990 г.; денежные средства, хранящиеся на счете (вкладе) № от 01.03.1991 г., в структурном подразделении №8595/43 Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк, остаток на 23.05.2019 г. 12,07 руб., с причитающимися процентами и компенсационными выплатами; денежные средства, хранящиеся на компенсационном счете №, дата открытия 19.01.1976 года, остаток по состоянию на 20.06.1991 года - 83,98 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО3 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» отказать. 

Взыскать с ответчика ФИО4 в доход муниципального образования «Урицкий район Орловской области» государственную пошлину в сумме 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 14 июня 2019 года.

Судья Е.Н. Гнеушева