Дело № 2-1496/2025 

03RS0009-01-2025-002352-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 г. г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кудряшовой Т.С.,

при секретаре судебного заседания Арабян С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО3, ФИО4, Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Территориальному управлению Росимущества в РБ о взыскании задолженности по кредитному соглашению, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, в котором просил взыскать с наследников умершего ФИО1: задолженность в пользу Башкирского РФ АО «Россельхозбанк» в размере 188 883,91 руб., из них: по срочному основному долгу – 133 493,72 руб., по просроченному основному долгу - 15 012,10 руб., по процентам за пользование кредитом - 40 378,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 667 руб.

Требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 160 000 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк выполнил обязательства в полном объеме, денежные средства в размере 160 000 рублей были перечислены на текущий счет заемщика ФИО1 Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность по кредитному договору составляет 188 883,91 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. На кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ договор страхования не заключался. Согласно ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело в отношении ФИО1

Определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Администрация городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Территориальное управление Росимущества в РБ, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус ФИО5, ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение №, АО «АЛЬФА-БАНК», ООО «АльфаСтрахованиеЖизни».

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Кроме того в ходатайстве пояснила, что при жизни с отцом ФИО1 практически не общались, так как родители давно развелись. Участие в воспитании отец не принимал, вел разгульный образ жизни, злоупотреблял распитием спиртных напитков. Когда ФИО1 умер, ФИО4 и ФИО3, как единственные его родственники, организовали похороны, на погребение использовали денежные средства в сумме 31 000 рублей, которые имелись у отца на карте, пароль от карты он сообщил перед смертью, и сам просил использовать эти денежные средства на погребение. В материалы дела представлен договор на оказание ритуальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26900 руб., заключенный между ФИО2 и ФИО3, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на оплату ритуальных услуг ИП ФИО2 на сумму 26900 руб., а также товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на покупку венка и ленты на общую сумму 5200 руб. у ИП ФИО2 От принятия наследства после смерти отца ФИО4 и ФИО6 отказались, так как размер долгов ФИО4 превышал стоимость наследственного имущества. 

Ответчики: ФИО4, Администрация городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Территориальное управление Росимущества в 

<

адрес>, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, не ходатайствовали об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение №8598, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просит принять решение на усмотрение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус ФИО5, АО «АЛЬФА-БАНК», ООО «АльфаСтрахованиеЖизни», надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, не ходатайствовали об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, а так же материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором. 

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № (л.д. №). 

Согласно индивидуальным условиям соглашения, лимит кредитования составил 160 000 руб. (п. 1 индивидуальных условий), срок кредитования – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 индивидуальных условий) под 21,40% годовых (п. 4 индивидуальных условий). 

Согласно пункту 6 индивидуальных условий погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно 25 числа каждого месяца, аннуитетными платежами, 60 платежей.

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего дня за установленным настоящим соглашением для уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12 индивидуальных условий). 

Установлено, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, предоставленными архивом Первого отдела ЗАГС Белебеевского района и г. Белебей Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции (л.д. №). 

Задолженность ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» по вышеуказанному кредитному договору составляет 188 883,91 руб., в том числе: по срочному основному долгу – 133493,72 руб., по просроченному основному долгу - 15012,10 руб., по процентам за пользование кредитом - 40378,09 руб.

Согласно адресной справке, представленной Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Белебеевскому району, на день смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним никто не был зарегистрирован (л.д. №).

На день смерти ФИО1 в браке не состоял (л.д. №).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются ФИО4 (сын), ФИО3 (дочь).

Наследственное имущество состоит из:

- комнаты, находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

- гаража, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

- земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> руб.;

- прав на денежные средства, хранящиеся в любых банках Российской Федерации.

Наследственные обязательства денежного характера состоят из:

- задолженности перед АО «Россельхозбанк» по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 604,57 руб.;

- задолженность перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 022,90 руб.;

- задолженность перед АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 696,97 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Белебей и Белебеевский район Республики Башкортостан ФИО5 открыто наследственное дело к имуществу ФИО1 №.

Установлено, что наследники умершего ФИО4 и ФИО3 отказались по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1, что подтверждается их заявлениями.

ФИО3 представлено в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в котором она пояснила, что при жизни с отцом ФИО1 практически не общались, так как родители давно развелись. Участие в воспитании отец не принимал, вел разгульный образ жизни, злоупотреблял распитием спиртных напитков. Когда ФИО1 умер, ФИО4 и ФИО3, как единственные его родственники, организовали похороны, на погребение использовали денежные средств в сумме 31 000 рублей, которые имелись у отца на карте, пароль от карты он сообщил перед смертью, и сам просил использовать эти денежные средства на погребение. В подтверждение своих доводов представила договор на оказание ритуальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 900 руб., заключенный между ИП ФИО2 и ФИО3, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на оплату ритуальных услуг ИП ФИО2 на сумму 26 900 руб., а также товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на покупку венка и ленты на общую сумму 5 200 руб. у ИП ФИО2 От принятия наследства после смерти отца ФИО4 и ФИО3 отказались, так как размер долгов имеющихся у ФИО4 превышал стоимость наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1074 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. 

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (п. 2 данной статьи). 

Согласно п. 3 ст. 1074 ГК РФ для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Размер средств, выдаваемых на основании настоящего пункта банком на похороны наследнику или указанному в постановлении нотариуса лицу, не может превышать сто тысяч рублей. 

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ). 

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно п. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Как разъяснено в пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Перевод денежных средств с банковского счета дочери ФИО1 – ФИО3 не свидетельствует о фактическом принятии ею наследства, поскольку денежными средствами она воспользовалась для организации похорон умершего, иное имущество после смерти отца не брала, с наследодателем не проживала, обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, что свидетельствует об отсутствии у нее намерения принимать наследство, в течение установленного законом срока для принятия наследства свои права на наследство не оформляла. В связи с этим требования АО «Россельхозбанк» к ответчику ФИО3 не подлежат удовлетворению. 

Оснований для удовлетворения иска АО «Россельхозбанк» к ответчику ФИО4 также не имеется, поскольку обстоятельств фактического и юридического принятия им наследства после смерти ФИО1 не установлено. 

В соответствии со статьей 1151 ГК Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. 

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. 

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. 

Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК Российской Федерации) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. 

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. 

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). 

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432). 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение Белебеевского городского суда РБ, которое вступило в законную силу по делу № по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

Указанным решением постановлено: исковые требования Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" удовлетворить частично.

признать денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на р/с № в размере 85,66 руб., и на р/с № в размере 73,79 руб., открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственностью Российской Федерации.

взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан (ИНН №, юр.адрес: 

<

адрес>) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения юр.лица: 

<

адрес>) задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения взыскания на денежные средства в размере 159,45 руб.

прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество в виде:

- комнаты, находящейся по адресу: 

<

адрес>

- гаража, находящегося по адресу: 

<

адрес>

земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>

Признать право собственности Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан на выморочное недвижимое имущество в виде:

- комнаты, находящейся по адресу: 

<

адрес>

- гаража, находящегося по адресу: 

<

адрес>

- земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>

взыскать с Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, КПП 025501001, ОГРН 

<

***>, юр.адрес: 

<

адрес>) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения юр.лица: 

<

адрес>) за счет выморочного недвижимого имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 533,75 руб.

в остальной части исковых требований Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК", а также в части требований к ответчикам ФИО4 и ФИО3 - отказать. 

Принимая во внимание, что решением суда № от ДД.ММ.ГГГГ с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взысканы денежные средства в размере 159,45 рублей (выморочное имущество), находящиеся на счетах умершего ФИО1 в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, иных денежных средств на счетах ФИО1 нет, у суда нет оснований для удовлетворения иска АО «Россельхозбанк» к ответчику Территориальному управлению Росимущества в РБ, поскольку обстоятельств фактического и юридического принятия им выморочного после смерти ФИО1 не установлено в виде иных денежных средств, находящихся на счетах, не установлено. 

На основании решения Белебеевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за Администрацией городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан признано право собственности на выморочное недвижимое имущество в виде: комнаты, находящейся по адресу: 

<

адрес>, гаража, находящегося по адресу: 

<

адрес>, земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>

Стоимость выморочного имущества составляет: 588 727,09 рублей (комната по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> руб.; гараж по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> руб.; земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> руб.).

Решением суда № от ДД.ММ.ГГГГ с Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (за счет выморочного недвижимого имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ), в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 533,75 руб.

Поскольку вступившим в законную силу решением суда за Администрацией городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан признано право собственности на выморочное недвижимое имущество в виде: комнаты, находящейся по адресу: 

<

адрес>, гаража, находящегося по адресу: 

<

адрес>, земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, Администрация городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан должна отвечать по долгам наследодателя ФИО1

Переход выморочного имущества к городскому поселению закреплен императивно, от Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства. 

Воля Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (пункт 1 статьи 1157 ГК Российской Федерации). 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. 

Принимая во внимание, что после смерти ФИО1 остались неисполненные денежные обязательства перед истцом АО «Россельхозбанк», имеется наследственное имущество в виде объектов недвижимости, после его смерти наследники в наследство не вступили, суд приходит к выводу, что Администрация городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям и отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему имущества умершего заемщика. 

Решением Белебеевского городского суда № от ДД.ММ.ГГГГ установлена стоимость выморочного имущества в размере 588727,09 руб. Указанным решением удовлетворены исковые требования на сумму 69 533,75 руб. Таким образом, сумма заявленных исковых требований в рамках настоящего дела в размере 188 883,91 руб., не превышает стоимости выморочного имущества, с учетом ранее взысканной суммы долга (588727,09 руб. - 69533,75 руб. =519193,34). 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 188 883,91 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, с учетом, ранее взысканной суммы по делу № путем обращения взыскания на недвижимое имущество, ранее принадлежащее ФИО1

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора. 

Поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика Администрацию городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан у суда не имеется. Понесенные АО «Россельхозбанк» судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК Российской Федерации). 

С учетом изложенного, оснований для возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины за счет ответчика Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан не имеется. 

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО3, ФИО4, Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Территориальному управлению Росимущества в РБ о взыскании задолженности по кредитному соглашению, удовлетворить частично. 

Взыскать с Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, КПП 025501001, ОГРН 

<

***>, юр.адрес: 452009

<

адрес>) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) за счет выморочного недвижимого имущества ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ), в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 883,91 руб.

В остальной части исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», а также в части требований к ответчикам ФИО4, ФИО3, Территориальному управлению Росимущества в РБ - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Белебеевского городского суда 

Республики Башкортостан Т.С. Кудряшова

Мотивированное решение суда составлено 18.11.2025.

Судья Белебеевского городского суда 

Республики Башкортостан Т.С. Кудряшова