УИД 34RS0038-01-2019-000961-26 

дело №1-3/20 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Средняя Ахтуба

Волгоградской области 30 января 2020 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Тюрина А.В., 

при секретаре Дощечниковой И.А., 

с участием:

государственного обвинителя Косова М.М., 

подсудимого ФИО2, 

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Гниловщенко М.Ю., 

представителя потерпевшего – ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

.....>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.198 УК РФ,

установил:

ФИО2 уклонился от уплаты налогов, в крупном размере, путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений. 

Преступление совершено им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией 

<

адрес> за регистрационным номером №. 

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 присвоен основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя № и индивидуальный номер налогоплательщика №

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 состоял на налоговом учете в МИ ФНС № России по 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> в указанный период находился по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>. В указанный период ИП ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность с заявленным видом - оказание автотранспортных услуг по перевозке пассажиров, и применял единый налог на вмененный доход.

При этом ИП ФИО2 осуществлял перевозку автомобильным пассажирским транспортом по междугороднему сообщению 

<

адрес> – 

<

адрес>, а также по заказам. 

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 1 и 3 п. 1 ст. 23 НК РФ - налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, представлять в налоговые органы в случаях и порядке, которые предусмотрены НК РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения. 

Согласно ст. 346.27 НК РФ транспортные средства (в целях пп. 5 п. 2 ст. 346.26пп. 5 п. 2 ст. 346.26 НК РФ) - автотранспортные средства, предназначенные для перевозки по дорогам пассажиров и грузов (автобусы любых типов, легковые и грузовые автомобили).

Согласно ст.346.29 объектом налогообложения для применения ЕНВД по указанному виду деятельности, признается вмененный доход налогоплательщика. 

Для исчисления суммы ЕНВД используются физические показатели, характеризующие определённый вид предпринимательской деятельности, и базовая доходность в месяц. 

В соответствии с п.3 статьи 346.29 НК РФ физическим показателем при оказании автотранспортных услуг по перевозке пассажиров является количество посадочных мест, базовая доходность равна 1 500 рублей в месяц.

В соответствии с п. 9 ст. 346.29 НК РФ в случае, если в течение налогового периода у налогоплательщика произошло изменение величины физического показателя, налогоплательщик при исчислении суммы единого налога учитывает указанное изменение с начала того месяца, в котором произошло изменение величины физического показателя.

Согласно ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

На основании ч.1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с п. 2 ст. 346.28 НК РФ.

НК РФ предусмотрено исчисление и уплата ЕНВД по данному виду деятельности исходя из количества транспортных средств (посадочных мест в них), предназначенных для перевозки по дорогам пассажиров и имеющихся у налогоплательщика на праве собственности или ином праве (пользования, владения и (или) распоряжения).

Для применения ЕНВД с видом деятельности – «оказание автотранспортных услуг по перевозке пассажиров», условия договора должны соответствовать главе 40 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

В соответствии со статьей 786 ГК РФ перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа. Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом, а сдача пассажиром багажа багажной квитанцией.

В нарушение указанных нормативных актов, ФИО2 умышленно уклонился от уплаты налогов путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, неправомерно не исчислив в полном объеме ЕНВД от предпринимательской деятельности, связанной с оказанием автотранспортных услуг по перевозке пассажиров в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занизив величины физического показателя – «количество посадочных мест» при следующих обстоятельствах. 

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ года, ИП ФИО2, осуществлял предпринимательскую деятельность, связанную с оказанием автотранспортных услуг по перевозке пассажиров, как с помощью собственного автотранспорта, так и с помощью автотранспорта, оформленного в собственность его супруги ФИО10, используя в ходе указанной деятельности от 

<

.....> автотранспортных средств, с количеством посадочных мест от 

<

.....> в каждом автомобиле. 

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2, проанализировав результаты своей планируемой финансово-хозяйственной деятельности, в том числе объем подлежащих исчислению и уплате им, как индивидуальным предпринимателем, в бюджет РФ налогов, осознавая, что указание им реального количества используемых им транспортных средств и посадочных мест в них, повлечет необходимость исчисления и уплаты налогов в соответствующих объемах, что, в свою очередь скажется на окончательной прибыли, руководствуясь корыстными побуждения, решил не отражать реальное количество транспортных средств, тем самым незаконно занизив объем налоговых платежей. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, ведя свой бухгалтерский и налоговый учет, в период с ДД.ММ.ГГГГ года, точные время и дата следствием не установлены, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде не поступления налогов в бюджет государства, и желая их наступления, составлял налоговые декларации по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ года, 1ДД.ММ.ГГГГ года, куда вносил ложные сведения относительно величины физического показателя - «количество посадочных мест», занижая его, и, соответственно, о минимальных объемах исчисленного налога.

После этого ФИО2 передавал заполненные налоговые декларации, не осведомленной о его преступных намерениях бухгалтеру Свидетель №14, оказывавшей по устной договорённости помощь по отправки налоговой отчетности, которая, в свою очередь, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя электронно-цифровую подпись ООО «Гарант-аудит» и ревизионный союз сельскохозяйственных кооперативов 

<

адрес> «

<

.....> на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по мере наступления установленного законодательством срока представления налоговых деклараций, направляла следующие, содержащие заведомо ложные сведения относительно количества физического показателя, налоговые декларации ИП ФИО2 по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года, в МИ ФНС России № по 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, куда они поступали:

ДД.ММ.ГГГГ налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ года от ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесены заведомо ложные сведения в части отражения величин физического показателя в количестве 20,20,20 (за каждый месяц квартала), в связи с чем сумма уплаченного ЕНВД составила 12 640 руб., в то время как в действительности величина физического показателя составляла 221,221,221(за каждый месяц квартала) и, соответственно, сумма ЕНВД подлежащая, уплате составляла 182 957 руб; 

ДД.ММ.ГГГГ налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ года от ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесены заведомо ложные сведения в части отражения величин физического показателя в количестве 20,20,20 (за каждый месяц квартала), в связи с чем сумма уплаченного ЕНВД составила 12 640 руб., в то время как в действительности величина физического показателя составляла 238,219,219 (за каждый месяц квартала) и, соответственно, сумма ЕНВД подлежащая, уплате составляла 186 902 руб.; 

ДД.ММ.ГГГГ налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ года от ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесены заведомо ложные сведения в части отражения величин физического показателя в количестве 20,20,40 (за каждый месяц квартала), в связи с чем сумма уплаченного ЕНВД составила 18 708 руб., в то время как в действительности величина физического показателя составляла 219,219,219 (за каждый месяц квартала) и, соответственно, сумма ЕНВД подлежащая, уплате составляла 175 069 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ года от ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесены заведомо ложные сведения в части отражения величин физического показателя в количестве 20,20,40 (за каждый месяц квартала), в связи с чем сумма уплаченного ЕНВД составила 18 708 руб., в то время как в действительности величина физического показателя составляла 238,238,238 (за каждый месяц квартала) и, соответственно, сумма ЕНВД подлежащая, уплате составляла 192 364 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ года от ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесены заведомо ложные сведения в части отражения величин физического показателя в количестве 78,78,78 (за каждый месяц квартала), в связи с чем сумма уплаченного ЕНВД составила 48 897 руб., в то время как в действительности величина физического показателя составляла 238,238,238 (за каждый месяц квартала) и, соответственно, сумма ЕНВД подлежащая, уплате составляла 145 638 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ года от ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесены заведомо ложные сведения в части отражения величин физического показателя в количестве 78,78,78 (за каждый месяц квартала), в связи с чем сумма уплаченного ЕНВД составила 48 897 руб., в то время как в действительности величина физического показателя составляла 238,238,238 (за каждый месяц квартала) и, соответственно, сумма ЕНВД подлежащая, уплате составляла 145 638 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ года от ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесены заведомо ложные сведения в части отражения величин физического показателя в количестве 78,78,78 (за каждый месяц квартала), в связи с чем сумма уплаченного ЕНВД составила 48 897 руб., в то время как в действительности величина физического показателя составляла 238,238,238 (за каждый месяц квартала) и, соответственно, сумма ЕНВД подлежащая, уплате составляла 145 638 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ года от ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесены заведомо ложные сведения в части отражения величин физического показателя в количестве 78,78,78 (за каждый месяц квартала), в связи с чем сумма уплаченного ЕНВД составила 48 897 руб., в то время как в действительности величина физического показателя составляла 238,238,238 (за каждый месяц квартала) и, соответственно, сумма ЕНВД подлежащая, уплате составляла 145 638 руб.

ДД.ММ.ГГГГ налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ года от ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесены заведомо ложные сведения в части отражения величин физического показателя в количестве 38,38,38 (за каждый месяц квартала), в связи с чем сумма уплаченного ЕНВД составила 17 295 руб., в то время как в действительности величина физического показателя составляла 239,240,240 (за каждый месяц квартала) и, соответственно, сумма ЕНВД подлежащая, уплате составляла 183 565 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ года от ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесены заведомо ложные сведения в части отражения величин физического показателя в количестве 19,19,19 (за каждый месяц квартала), в связи с чем сумма уплаченного ЕНВД составила 6 997 руб., в то время как в действительности величина физического показателя составляла 206,187,169 (за каждый месяц квартала) и, соответственно, сумма ЕНВД подлежащая, уплате составляла 153 224 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ года от ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесены заведомо ложные сведения в части отражения величин физического показателя в количестве 19,19,19 (за каждый месяц квартала), в связи с чем сумма уплаченного ЕНВД составила 6 997 руб., в то время как в действительности величина физического показателя составляла 169,169,169 (за каждый месяц квартала) и, соответственно, сумма ЕНВД подлежащая, уплате составляла 136 536 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ года от ДД.ММ.ГГГГ, в которую внесены заведомо ложные сведения в части отражения величин физического показателя в количестве 19,19,19 (за каждый месяц квартала), в связи с чем сумма уплаченного ЕНВД составила 6 997 руб., в то время как в действительности величина физического показателя составляла 169,150,131 (за каждый месяц квартала) и, соответственно, сумма ЕНВД подлежащая, уплате составляла 119 242 руб.

В результате умышленных действий ФИО2, а именно неправомерного занижения ЕНВД от его предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров, с него, как с индивидуального предпринимателя, не исчислен и не уплачен в бюджет Российской Федерации ЕНВД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в сумме 1 912 408 рублей в том числе:

- за 1 квартал 2015 года в размере 182 954 рубля – срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- за 2 квартал 2015 года в размере 186 902 рубля – срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- за 3 квартал 2015 года в размере 175 069 рублей – срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; 

- за 4 квартал 2015 года в размере 192 364 рубля – срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; 

- за 1 квартал 2016 года в размере 145 638 рублей – срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; 

- за 2 квартал 2016 года в размере 145 638 рублей – срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- за 3 квартал 2016 года в размере 145 638 рублей – срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; 

- за 4 квартал 2016 года в размере 145 638 рублей – срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- за 1 квартал 2017 года в размере 183 565 рублей – срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- за 2 квартал 2017 года в размере 153 224 рубля – срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- за 3 квартал 2017 года в размере 136 536 рублей – срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; 

- за 4 квартал 2017 года в размере 119 242 рубля – срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в результате неправомерных действий ФИО2, а именно необоснованного занижения ЕНВД путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, не исчислен и не уплачен в бюджет Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЕНВД в размере 1 912 408 рублей, что составляет 57,78 % от общей суммы налогов, сборов и страховых взносов, подлежащих уплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с примечанием к ст.198 УК РФ является крупным размером. 

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО2 и его защитник-адвокат Гниловщенко М.Ю. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, при этом подсудимому было разъяснено то обстоятельство, что истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности не является реабилитирующим основанием для прекращения уголовного дела. 

Представитель потерпевшего ФИО9 при разрешении ходатайства полагалась на усмотрение суда. 

Государственный обвинитель Косов М.М. возражал против удовлетворения ходатайства. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Санкцией части 1 статьи 198 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до одного года, ввиду чего данное преступление в силу ч. 2 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности по сроку уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ истёк ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст. 128 УПК РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, месяцами. При исчислении сроков месяцами не принимаются во внимание тот час и те сутки, которыми начинается течение срока, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

<

адрес> в интересах Российской Федерации в лице МИФНС России № по 

<

адрес> в ходе предварительного расследования заявлены исковые требования к ФИО2 о взыскании 1 912 408 рублей в возмещении ущерба, причинённого преступлением.

Из представленных в судебное заседание документов следует, что ФИО2, на момент вынесения постановления, ущерб, заявленный в обвинительном засключении, в сумме 1 912 408 рублей возмещён в полном объёме. 

В свою очередь, с настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, в то время как ущерб ФИО2 возмещён лишь в ДД.ММ.ГГГГ года, а потому исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку требования, изложенные в исковом заявлении, исполнены, ФИО2 ущерб, причинённый преступлением, в размере, инкриминированном органами предварительного следствия, возмещён в полном объёме, арест, наложенный не имущество ФИО3, подлежит снятию. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу в порядке, установленном ст.81-82 УПК РФ, суд считает необходимым хранить их в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.198 УК РФ, на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Иск прокуратуры 

<

адрес> в интересах Российской Федерации в лице МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 в возмещении ущерба, причинённого преступлением - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу МИФНС России № по 

<

адрес> в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, 1 912 408 рублей. 

Постановление суда в части разрешения гражданского иска к исполнению не приводить в связи с возмещением ущерба, инкриминированного ФИО1 

По вступлению постановления в законную силу снять арест, наложенный на имущество ФИО2:

- автомобиль марки 

<

.....> 

По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу: налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ года от ДД.ММ.ГГГГ налоговый расчет первичный (регистрационный №), налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ года от ДД.ММ.ГГГГ налоговый расчет первичный (регистрационный №), налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ года от ДД.ММ.ГГГГ налоговый расчет первичный (регистрационный №), налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ года от ДД.ММ.ГГГГ налоговый расчет первичный (регистрационный №), налоговую декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ года от ДД.ММ.ГГГГ налоговый расчет первичный (регистрационный №), налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ года от ДД.ММ.ГГГГ налоговый расчет первичный (регистрационный №), налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ года от ДД.ММ.ГГГГ налоговый расчет первичный (регистрационный №), налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ года от ДД.ММ.ГГГГ налоговый расчет первичный (регистрационный №), налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ года от ДД.ММ.ГГГГ налоговый расчет первичный (регистрационный №), налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ налоговый расчет первичный (регистрационный №), налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ года от ДД.ММ.ГГГГ налоговый расчет первичный (регистрационный №), налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ налоговый расчет первичный (регистрационный №), решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № из УГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № из Администрации 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>, ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №, ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № из УГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № из отдела ЗАГСа Администрации 

<

адрес>, ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № из ГБУЗ «

<

адрес>», ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № из РЭО ГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес>, ответ на запрос из МО ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ №, ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ из комитета сельского хозяйства 

<

адрес>, ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № из территориального отдела 

<

адрес> МУГАДН по 

<

адрес> Ространснадзора, ответ на запрос из ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, копию договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора о совместном обслуживании маршрута от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора аренды автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора аренды автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, протокол допроса свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол допроса свидетеля Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ из РСА, протокол осмотра территорий, помещений, документов, предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протокол допроса свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол допроса свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта ФИО1 серия 1808 №, копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копию приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта Свидетель №2, копию приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта Свидетель №1, копию приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, копию приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ, протокол допроса свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол допроса свидетеля Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол допроса свидетеля Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра территорий, помещений, документов, предметов от ДД.ММ.ГГГГ; решение о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, лист записи ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства, решение о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, хранящиеся в материалах дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья /подпись/ А.В. Тюрин

Подлинник данного документа

подшит в деле № 1-3/2020, которое

находится в Среднеахтубинском районном суде