ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 июля 2021 года г. Ейск

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Балашов М.Ю., с участием представителя администрации Ейского городского поселения Ейского района, ведущего специалиста муниципального казенного учреждения Ейского городского поселения Ейского района «Центр городского хозяйства» ФИО1, представителя ОГИБДД по Ейскому району ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении администрации Ейского городского поселения Ейского района о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ейского городского поселения Ейского района, являясь юридическим лицом, совершило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

21.05.2021 года в 13 час. 40 мин. в 

<

...> юридическим лицом администрацией Ейского городского поселения Ейского района, не обеспечена безопасность дорожного движения при содержании дороги, допущено отсутствие разметки 1.1, 1.2 (горизонтальная дорожная разметка), отсутствуют знаки приоритета 2.1 главная дорога при выезде на пер. Строителей, 2.4 уступи дорогу, чем нарушены требования п. 6.2.1, 6.2.3, п. 6.3.1, п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017., п. 13 ОППД РФ, ст. 12 ФЗ № 196 «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г.

03.06.2021 года в отношении администрации Ейского городского поселения Ейского района, составлен протокол о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Представитель администрации Ейского городского поселения Ейского района, в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснил, что знаки приоритета на участке улицы Московской, возле дома № 273/3 в г. Ейске установлены 21 мая 2021 г., горизонтальная и вертикальная дорожная разметка на данном участке дороги будет нанесена после заключения муниципального контракта на содержание улично- дорожной сети на территории Ейского городского поселения Ейского района на 2021 -2022 гг. в настоящее время ведется закупочная процедура. Просит применить минимальное возможное наказание и снизить назначенный штраф в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей. 

Представитель ОГИБДД по Ейскому району просит назначить наказание в соответствии с законом. 

Согласно акту о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильном дороги (улицы) железнодорожного переезда выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда: на участке пер. Строителей вблизи дома № 273/3 по ул. Московская в нарушение п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» имеются дефекты горизонтальной дорожной разметки в виде износа и разрушения. В нарушение п. 6.2.1, 6.2.3 ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» имеются дефекты дорожного знака 2.4 Уступи дорогу в виде утраты. 

Проверив в полном объёме имеющиеся в деле материалы, суд установил, что вина администрации Ейского городского поселения Ейского района, кроме его признания подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от 03.06.2021 г., актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильном дороги (улицы) железнодорожного переезда от 21.05.2021 г. с приложенными фотоматериалами, предписанием №, Уставом администрации Ейского городского поселения Ейского района.

Действия администрации Ейского городского поселения Ейского района, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, как нарушение ПДД, в связи с несоблюдением требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог. 

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводам о доказанности вины администрации Ейского городского поселения Ейского района, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В связи с повышенной общественной опасностью нельзя признавать малозначительными административные правонарушения, посягающие на права граждан, и их законные интересы. Оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения администрации Ейского городского поселения Ейского района от административной ответственности судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, юридического лица. 

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Таким образом, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья считает, что администрации Ейского городского поселения Ейского района в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

При этом, при назначении наказания администрации Ейского городского поселения Ейского района, суд считает возможным применить положения ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При этом в таком случае размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание то, что администрация Ейского городского поселения Ейского района впервые совершила указанное административное правонарушение, представитель вину признал, нарушения частично устранены и делается все возможное для ее устранения, суд приходит к выводу о снижении назначаемого судом административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 1 ст.12.34 КоАП РФ до 100 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо администрацию Ейского городского поселения Ейского района, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Реквизиты уплаты штрафа УИН 18810423210210003122

УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Ейскому району Краснодарского края) КПП 230601001 ИНН 

<

***> код ОКТМО 03616000

Номер счета получателя платежа 03100643000000011800, кор.счет 40102810945370000010 Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю

БИК 010349101 КБК 18811601123010001140 ИНН плательщика 2306032420