Мотивированное 

решение

 суда 

изготовлено 22.09.2017г.

№2-4627/17 РЕШЕНИЕ 

именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре Погулиной Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>, свои требования мотивируя тем, что она является нанимателем спорного жилого помещения. Кроме нее, в указанной квартире зарегистрированы ответчики, которые являлись ей сыном и внучкой. Ответчик ФИО2 на протяжении длительного времени, а именно с 2013 года в квартире не проживает, расходы по ее содержанию не несет. ФИО3 никогда в спорную квартиру не вселялась, вещей ее в квартире нет, расходы по оплате коммунальных платежей не несет. 

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики - ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались. 

Третье лицо - представитель УМВД России по городскому округу Подольск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Третье лицо - ФИО9, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Третье лицо - ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Тртетье лицо - ФИО10 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании истица является нанимателем квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Из выписки из домовой книги усматривается, что в указанной квартире зарегистрированы ФИО3 - внучка, ФИО6 - внук, ФИО9 - невестка, ФИО7 - внук, ФИО5 - внучка, ФИО2 - сын, ФИО10 - дочь.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что ФИО2 была зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 добровольно покинула квартиру в 2013 году, не оставив в квартире личных вещей. Мер по вселению ответчик не предпринимает, участия в оплате за жилье и коммунальные услуги за себя и своего ребенка не принимал, в связи с чем, утратили право на жилое помещение.

Разъяснения по применению ч. 3 ст. 83 ЖК РФ даны в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", где, в частности, разъяснено следующее.

Разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Согласно абз. 4ст. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявления гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Ответчик в квартире не проживает, таким образом, выезд ответчика из жилого помещения носит постоянный характер. Кроме того, ответчик коммунальные платежи не производят.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик добровольно отказался от своих прав и обязательств по договору социального найма жилого помещения. Препятствий в пользовании жилым помещении ему не чинились.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования о признании ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учёта.

В силу п. 1 ст. 70 ЖК РФ «Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя».

В судебном заседании представитель истицы пояснила, что ФИО3 зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, однако в квартиру она никогда не вселялась, вещей ее в квартире нет. 

Согласно ответа на запрос из ГБУЗ МО «ПГДП №» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> поликлинике не обслуживается. Выписку предоставить не могут, так как фактически ребенок не проживает по данному адресу. Последний осмотр врача-педиатора был ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справки выданной Морозовским сельским советом 

<

адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно зарегистрирована в селе Морозова, 

<

адрес>.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что ФИО3 а права на спорное жилое помещение не приобрела, в связи с чем, удовлетворяет исковые требования в полном объеме. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рпождения не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>