№ 5-1288/20

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Сергиев Посад 17 ноября 2020 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Мухортов С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью СК «ПРОФЕССИОНАЛ» (далее ООО СК «ПРОФЕССИОНАЛ»), ИНН/КПП №, ОГРН №, юридический адрес: 

<

адрес>, фактический адрес осуществления деятельности: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УМВД России по 

<

адрес> проведена внеплановая выездная проверка с целью выявления правонарушений в сфере миграционного законодательства по адресу: 

<

адрес>, в ходе которой выявлены нарушения требований п.8 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ООО СК «ПРОФЕССИОНАЛ» по адресу: 

<

адрес>, привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, не уведомив при этом территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте РФ, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении с иностранным гражданином трудового договора.

Таким образом, ООО СК «ПРОФЕССИОНАЛ» совершило правонарушение, предусмотренное ст.18.15 ч.4 КоАП РФ. 

Законный представитель – генеральный директор ООО СК «ПРОФЕССИОНАЛ» О.Г.К. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что общество вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признает, в связи с чем, суд в соответствии со ст.25.4 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя и защитника юридического лица.

Виновность ООО СК «ПРОФЕССИОНАЛ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями У.У.У., из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на территории строительной площадки по адресу: 

<

адрес>, работал по устной договоренности с представителем ООО СК «Профессионал»; копиями личных документов У.У. письменными объяснениями мастера участка ООО СК «Профессионал» О.Н.Г. и заместителя генерального директора ООО СК «Профессионал»Д.М.Г., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ О.Н.Г. привлек к трудовой деятельности на территории строительства по адресу: 

<

адрес>, в качестве подсобных рабочих иностранных граждан, среди которых был гражданин 

<

данные изъяты> У.У.У.; договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО СК «ПРОФЕССИОНАЛ» и ООО 

<

данные изъяты> выполнении капитального ремонта ГБУ СО МО «Сергиево-Посадский дом-интернат слепоглухих для детей и молодых инвалидов», расположенного по адресу: 

<

адрес>; выпиской ЕГРЮЛ и правоустанавливающими документами на ООО СК «ПРОФЕССИОНАЛ»; представленными из ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу сведениями о том, что ООО СК «ПРОФЕССИОНАЛ» не уведомляло территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте РФ о заключении трудового договора с гражданином Республики Кыргызстан У.У.У.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Часть доказательств обоснованно представлена в надлежаще заверенных копиях в связи с производством по другому делу об административном правонарушении. 

На основании совокупности исследованных доказательств суд считает виновность ООО СК «ПРОФЕССИОНАЛ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, установленной. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупности достаточно для выводов по делу. Доказательств, опровергающих сведения из изложенных выше документов, суду не представлено.

При назначении наказания за административное правонарушение судом учитываются обстоятельства совершенного правонарушения и влияние назначенного наказания на деятельность общества.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ООО СК «ПРОФЕССИОНАЛ», суд учитывает признание вины, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Обстоятельств, отягчающих наказание ООО СК «ПРОФЕССИОНАЛ», судом не установлено.

При назначении административного наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, в связи с чем, суд считает, что цель административного наказания ООО СК «ПРОФЕССИОНАЛ» может быть достигнута только посредством административного приостановления деятельности этого юридического лица, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания. При определении срока приостановления деятельности суд учитывает, что ранее ООО СК «ПРОФЕССИОНАЛ» к административной ответственности не привлекалось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Общество с ограниченной ответственностью СК «ПРОФЕССИОНАЛ», ИНН/КПП №, ОГРН №, юридический адрес: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, и применить к нему административное наказание в виде административного приостановления деятельности по месту фактического осуществления деятельности по адресу: 

<

адрес>, сроком на 45 (сорок пять) суток.

Копию настоящего постановления немедленно направить в Сергиево-Посадское подразделение службы судебных приставов для исполнения. 

В силу ч.2 ст.31.6 КоАП РФ подача жалобы не приостанавливает исполнение данного постановления.

Неисполнение настоящего постановления влечёт за собой ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья . Мухортов С.В.