Дело №5-471/2021 

32RS0008-01-2021-000929-48 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 июня 2021 года 

<

...> 

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Гольцева О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

Права и обязанности лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

07 февраля 2021 года в 12 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 2818, государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), в районе дома 1Б по ул. Комсомольской г. Дятьково Брянской области, при выезде на дорогу с прилегающей территории на проезжую часть дороги и развороте, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ -21093 регистрационный знак 

<

***>, в результате чего произошло столкновение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомашины ВАЗ 21093 ФИО2

Должностным лицом МО МВД России «Дятьковский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 32 ПР № 1100746 от 09 мая 2021 года по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы направлены на рассмотрение в Дятьковский городской суд Брянской области. 

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что когда он приступил к развороту в сторону ул. Московская г. Дятьково и передняя часть его автомобиля уже находилась на полосе движения по направлению к ул.Московская, он увидел движущийся по своей полосе движения со стороны указанной улицы автомобиль ВАЗ 21093 и попытался выровнять свой автомобиль на проезжей части, но так как расстояние было небольшим, то столкновения избежать не удалось, которое произошло на середине проезжей части.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась. При дачи объяснений 07 февраля 2021 потерпевшая пояснила, что 07 февраля 2021 года в 12 часов, она находилась в качестве пассажира в салоне автомашины ВАЗ 21093 под управлением ФИО3, которая двигались со стороны ул. К.Либкнехта по ул. Комсомольская в сторону ул. Пролетарская г. Дятьково. В районе дома 1Б, ул. Комсомольская она увидела движущийся с прилегающей территории автомобиль ГАЗ 2118 гос.номер 

<

***>, водитель которого выполняя маневр разворота выехал на проезжую часть дороги, на полосу движения их автомобиля. Водитель ФИО3 принял меры к остановке своего автомобиля, при этом стал двигаться ближе к середине проезжей части, но столкновения с автомобилем ГАЗ 2118 избежать не удалось. 

Свидетель ФИО3 в судебное заседание не явился. При дачи объяснений 07 февраля 2021 года указал, что 07 февраля 2021 года, примерно в 12 часов, на своем автомобиле ВАЗ 21093 совместно с пассажиром ФИО2, со скоростью около 60 км/час двигался со стороны ул. К.Либкнехта по ул. Комсомольская в сторону ул. Пролетарская г. Дятьково. В районе дома 1Б, ул. Комсомольская с прилегающей территории на полосу движения его автомобиля выехал автомобиль ГАЗ 2118 регистрационный знак 

<

***>, который приступил к маневру разворота. На расстоянии около 15 метров до данного автомобиля он прибегнул к экстренному торможению и попытался повернуть вправо, на так как расстояние было небольшим, он не справился с рулевым управлением, автомобиль стало заносить влево, где по середине проезжей части произошло столкновение с автомобилем ГАЗ 2118. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Согласно примечанию к статье 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 

Из материалов дела следует, 07 февраля 2021 года в 12 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 2818, государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, в районе дома 1Б ул. Комсомольской г. Дятьково Брянской области, при выезде на дорогу с прилегающей территории на проезжую часть дороги и развороте, не уступил дорогу движущемуся по своей полосе движения автомобилю ВАЗ -21093 регистрационный знак 

<

***>, в результате чего произошло столкновение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомашины ВАЗ 21093 ФИО2

Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» №054 от 13 - 16 апреля 2021 года на момент обращения за медицинской помощью 07 февраля 2021 года у ФИО2 отмечена ушибленная рана левого коленного сустава, впоследствии ушитая хирургически. Данное повреждение, судя по его характеру и морфологии, причинена, вероятнее всего, незадолго до обращения за медицинской помощью от воздействия твердых предметов, имеющих выраженные ребра, каковыми могли явиться части салона автомобиля при дорожно-транспортном происшествии. Данное телесное повреждение обусловило кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. 

Кроме того, обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются исследованными судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении 32 ПР №1100746 от 09 мая 2021 года; извещением № 8 о раненном в ДТП от 07 февраля 2021 года; справкой из ГБУЗ «ФИО4 им. Понизова»; протоколом осмотра места происшествия 32 ОС №010745 от 07 февраля 2021 года, схемой ДТП; объяснениями ФИО1, Лекаря В.Н., ФИО2; постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, что в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, признано судьей обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения, в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на реквизиты: №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья /подпись/ О.В.Гольцева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>