Дело № 1-567/2019

64RS0044-01-2019-004701-57

Постановление

27 декабря 2019 года город Саратов 

Заводской районный суд города Саратова в составе: 

председательствующего судьи Авдеенко Ю.Г., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Е.О., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заводского района г.Саратова Сивашовой М.В., 

потерпевшей БЕГ

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Решетниковой С.Ю., представившей удостоверение № 

<

№> и ордер № 

<

№> от 

<

Дата> года,

рассматривает в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

Дата> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

установил:

В судебном заседании потерпевшая БЕГ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым.

В судебном заседании потерпевшая БЕГ указала, что претензий к подсудимому ФИО1 не имеет, поскольку причинённый ей материальный ущерб заглажен, последствия прекращения дела ей разъяснены. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Решетникова С.Ю. согласны на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей. 

Государственный обвинитель с мнением потерпевшей о примирении не согласилась.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить в судебном заседании уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшей вред. 

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство потерпевшей БЕГ подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу прекращению за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

Дата>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сведения о движении денежных средств по банковской карте, оформленной на имя БЕГ.; 

<

данные изъяты>, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Заводской районный суд г. Саратова.

Председательствующий судья Ю.Г Авдеенко