№ 5-870/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Московская область, г. Щёлково «30» мая 2018 года

Федеральный судья Щелковского городского суда А.П. Александров, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО4 (MARDANOV ФИО5) ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина 

<

данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживающего на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, привлекаемый к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

«ДД.ММ.ГГГГ г. в 12 часов 00 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, по адресу: 

<

адрес> около дома № № на территории несанкционированного нестационарного торгового объекта выявлено, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял розничную торговлю плодоовощной продукцией без соответствующих документов на право торговли у ФИО3, не соблюдая установленные законом ограничения в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, согласно ч.5 ст.18.1Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», определенных ст.1 Постановления Правительства РФ от 4.12.2017 года № 1467 «Об установлении на 2018 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в отдельных видах экономической деятельности на территории Российской Федерации» 

При рассмотрении дела об административном правонарушении гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 свою вину признал полностью, показал, что с составленным протоколом согласен, с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял розничную торговлю плодоовощной продукцией без соответствующих документов на право торговли у ФИО3, не соблюдая установленные законом ограничения в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, проживает совместно со своей женой, которая является гражданином Российской Федерации. 

Исследовав в полном объёме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 установлена и подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом осмотра территории, расположенной на проезжей части вдоль тротуара, у 

<

адрес> в 

<

адрес> л.д.4-10, 

-протоколом об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ в отношении ФИО1 л.д. 1,

-досье иностранного гражданина ФИО1 л.д.23-24,

Согласно паспорту гражданина 

<

данные изъяты>, с переводом на русский язык, установлена личность ФИО1 л.д. 13-14,29. 

Кроме того исследовано объяснение ФИО1 л.д. 11, которое является ненадлежащим доказательством, поскольку в объяснении ФИО1 не может

предупреждаться за дачу заведомо ложных показаний, указанное объяснение нельзя положить в основу настоящего постановления.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ, при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит установленной вину в совершении административного правонарушения. ФИО1, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял розничную торговлю плодоовощной продукцией без соответствующих документов на право торговли, без разрешения на право трудовой деятельности на территории Российской Федерации, с торгового лотка открыто на улице, то есть вне магазина или рынка, таким образом не соблюдая установленные законом ограничения в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, согласно ч.5 ст.18.1 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ограничений определенных ст.1 Постановления Правительства РФ от 4.12.2017 года № 1467 «Об установлении на 2018 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в отдельных видах экономической деятельности на территории Российской Федерации» 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд находит признание и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

Следует учитывать, что ФИО1 проживает совместно со своей женой, которая является гражданином Российской Федерации. 

Согласно ст. 8 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" от 04 ноября 1950 года, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Таким образом, ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, исключив из наказания административное выдворение за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.17 ч. 2, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО6 (MARDANOV ФИО7) ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего на территории РФ по адресу: 

<

адрес>,

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.17 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей, исключив из наказания административное выдворение за пределы Российской Федерации.

. 

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО (МУ МВД России «Щёлковское», адрес взыскателя: 

<

адрес>):

№

№

№

№

№ 

№

№

№

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: А.П. Александров