ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017г. Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего А.Н. Кузнецова, при секретаре Н.Н. Гончаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ВТБ 24» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата. между ОАО АКБ «Банк Москвы» (далее - первоначальный кредитор) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - должник/заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому первоначальный кредитор обязался выдать заемщику кредит в сумме ........ руб. на цели развития текущего бизнеса, сроком возврата Дата. (п. 1.1 кредитного договора) под ........% годовых (п. 1.2 кредитного договора), а заемщик обязался возвратить полученные по денежные средства и выплатить проценты на сумму кредита на условиях, определенных кредитным договором.

П. 8.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с кредитным договором, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,5% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности, но не менее 50 руб.

Порядок начисления и уплаты процентов по кредиту, обязательства заемщика, порядок осуществления платежей по соглашению, ответственность определены в разделе 6 кредитного договора.

Обязательства первоначального кредитора по кредитному договору были исполнены в полном объеме: Дата заемщику был предоставлен кредит в сумме ........ руб., что подтверждается банковским ордером № от Дата

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено: поручительством ФИО2 в соответствии с условиями договора поручительства № от Дата; залогом имущества ФИО1 в соответствии с условиями договора залога № от Дата.

В соответствии с вышеуказанным договором залога в залог передано движимое имущество, перечень которого содержится в приложении № к договору залога, стоимостью ........ руб., которое в соответствии с п. 1.3 договора залога осталось у залогодателя на стоянке, расположенной по адресу: Адрес.

ОАО АКБ «Банк Москвы» была проведена реорганизация, в связи с чем обслуживание счетов физических и юридических лиц ОАО АКБ «Банк Москвы», начиная с Дата., передано в ПАО «Банк ВТБ». Банком ПАО «ВТБ» в соответствии с соглашением об уступке прав (требований) № от Дата. права по кредитному договору были переданы банку ВТБ 24 (далее - истец, кредитор, банк). Договору присвоен учетный №.

Заемщик исполнял свои обязательства перед истцом с нарушением условий кредитного договора. По состоянию на Дата. сумма задолженности по кредитному договору составила ........ руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу: ........ руб.; сумма задолженности по плановым процентам: ........ руб.; сумма задолженности по процентам по просроченному основному долгу ........ руб.; сумма задолженности по пени за просрочку уплаты плановых процентов: ........ руб.; сумма задолженности по пени за просрочку уплаты основного долга: ........ руб.

Дата. истцом были направлены заемщику, поручителю письменные требования о погашении кредита в срок не позднее Дата., однако до настоящего времени ни заемщик, ни поручитель принятых на себя обязательств не исполнили, задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1.1 договоров поручительства поручитель принял на себя обязательства перед истцом солидарно отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в том числе по обязательствам по своевременному и полному возврату суммы основного договора, уплате процентов, уплате комиссий, неустойки, оплате расходов кредитора, понесенных им с связи с исполнением кредитного договора.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан вернуть полученную сумму кредита и уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.

Ст. 361 ГК РФ определяет договор поручительства как договор, по которому поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

П. 1 ст. 363 ГК РФ устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

П. 2 ст. 363 ГК РФ гласит, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку, штраф, пеню).

Ст. 361 ГК РФ определяет договор поручительства как договор, по которому поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 4 ст. 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и заключенными в его обеспечение договорами поручительства, договорами о залоге неразрывно связаны между собой, их раздельное рассмотрение является невозможным, в том числе и потому, что может привести к принятию судами различных по содержанию решений по одним и тем же заявленным исковым требованиям, в связи с чем настоящее исковое заявление о взыскании задолженности подлежит рассмотрению в Октябрьском районном суде г. Иркутска по месту регистрации и фактического проживания залогодателя - физического лица.

Истец просит суд взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от Дата. по состоянию на Дата. в размере ........ руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу: ........ руб.; сумма задолженности по плановым процентам: ........ руб.; сумма задолженности по процентам по просроченному основному долгу ........ руб.; сумма задолженности по пени за просрочку уплаты плановых процентов: ........ руб.; сумма задолженности по пени за просрочку уплаты основного долга: ........ руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере ........ руб.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога № от Дата., заключенному с ФИО1: 

........ Автомобиль легковой ........ и установить начальную продажную стоимость в размере ........ руб.;

Автомобиль легковой ........ 

........ и установить начальную продажную стоимость в размере ........ руб.;

Автомобиль легковой ........ 

........ и установить начальную продажную стоимость в размере ........ руб.;

Автомобиль легковой ........ 

........ и установить начальную продажную стоимость в размере ........ руб.;

Автомобиль легковой ........ 

........ и установить начальную продажную стоимость в размере ........ руб.;

Автомобиль легковой ........ 

........ и установить начальную продажную стоимость в размере ........ руб.;

Автомобиль легковой ........ 

........ и установить начальную продажную стоимость в размере ........ руб.;

Автомобиль легковой ........ 

........ и установить начальную продажную стоимость в размере ........ руб.;

Автомобиль легковой ........ 

........ и установить начальную продажную стоимость в размере ........ руб.;

Автомобиль легковой ........ 

........ и установить начальную продажную стоимость в размере ........ руб.

Представитель истца ПАО «ВТБ 24» ФИО просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. 

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из искового заявления следует, что Дата. между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому кредитор обязался выдать кредит в сумме ........ руб. сроком возврата Дата. под ........% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные по денежные средства и выплатить проценты на сумму кредита на условиях, определенных кредитным договором. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено: поручительством ФИО2 и залогом имущества ФИО1 Обязательства кредитора по кредитному договору были исполнены в полном объеме. Заемщик исполнял свои обязательства перед истцом с нарушением условий кредитного договора. 

Согласно п. 1.1 кредитного договора № от Дата. между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ИП ФИО1 кредитор обязался выдать заемщику кредит в сумме ........ руб. на цели развития текущего бизнеса сроком возврата Дата. кредитного договора под ........% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные по денежные средства и выплатить проценты на сумму кредита на условиях, определенных кредитным договором.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с кредитным договором, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,5% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности, но не менее 50 руб.

Согласно банковскому ордеру № от Дата. заемщику был предоставлен кредит в сумме ........ руб. 

В соответствии с условиями договора поручительства № от Дата. исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО2, залогом имущества ФИО1 в соответствии с условиями договора залога № от Дата.

В приложении № к договору залога содержится перечень движимого имущества, которое передано в залог стоимостью ........ руб.

Из передаточного акта следует, что АКБ «Банк Москвы» передает, а АО «Банк Специальный» и ПАО «Банк ВТБ» принимают активы и пассивы, а также права и обязанности АКБ «Банк Москвы». Лист записи Единого государственного реестра юридических лиц свидетельствует о том, что в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении АО «Банк Специальный» внесена запись о создании акционерного общества путем реорганизации в форме выделения с одновременным прекращением его деятельности в связи с присоединением к другому акционерному обществу от Дата. Лист записи Единого государственного реестра юридических лиц свидетельствует о том, что в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении АО «Банк Специальный» внесена запись о прекращении деятельности акционерного общества при реорганизации в форме присоединения, осуществляемой одновременно с его созданием путем реорганизации в форме выделения из другого акционерного общества. Лист записи Единого государственного реестра юридических лиц свидетельствует о том, что в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ОАО АКБ «Банк Москвы» внесена запись о реорганизации юридического лица в форме выделения из него акционерного общества с одновременным присоединением последнего к другому акционерному обществу от Дата. 

В соответствии с соглашением об уступке прав (требований) № от Дата. права по кредитному договору были переданы банку ПАО «ВТБ 24».

Дата. в адрес ФИО2 и ИП ФИО1 банком было направлены требования о досрочном погашении кредита. 

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Таким образом, судом установлено, что заключение кредитного договора совершалось по волеизъявлению сторон. ИП ФИО1 взял на себя обязательства по возврату кредита, соответственно принял на себя риск ответственности в случае ненадлежащего исполнения условий договора. ФИО2 взял на себя обязательства в соответствии с договором поручительства № от Дата.

Задолженность по кредитному договору подтверждается выпиской за период с Дата. по Дата. 

Ответчиками указанные обстоятельства не оспариваются.

Из представленных доказательств видно, что ответчиками не исполнены обязательства перед истцом, предусмотренные кредитным договором, образовалась задолженность перед банком. 

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. 

С ответчиков подлежит взысканию солидарно: сумма задолженности по основному долгу: ........ руб.; сумма задолженности по плановым процентам: ........ руб.; сумма задолженности по процентам по просроченному основному долгу ........ руб.; сумма задолженности по пени за просрочку уплаты плановых процентов: ........ руб.; сумма задолженности по пени за просрочку уплаты основного долга: ........ руб. - по расчету истца, который ответчиком не оспаривается.

Поскольку задолженность перед истцом не погашена, исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ........ руб. в равных долях.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ВТБ 24» к ИП ФИО1, ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ........ 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «ВТБ 24» расходы по оплате госпошлины в размере ........ в равных долях с каждого.

Обратить взыскание на заложенное имущество: 

........ Автомобиль легковой ........ и установить начальную продажную стоимость в размере ........ руб.;

Автомобиль легковой ........ 

........ и установить начальную продажную стоимость в размере ........ руб.;

Автомобиль легковой ........ 

........ и установить начальную продажную стоимость в размере ........ руб.;

Автомобиль легковой ........ 

........ и установить начальную продажную стоимость в размере ........ руб.;

Автомобиль легковой ........ 

........ и установить начальную продажную стоимость в размере ........ руб.;

Автомобиль легковой ........ 

........ и установить начальную продажную стоимость в размере ........ руб.;

Автомобиль легковой ........ 

........ и установить начальную продажную стоимость в размере ........ руб.;

Автомобиль легковой ........ 

........ и установить начальную продажную стоимость в размере ........ руб.;

Автомобиль легковой ........ 

........ и установить начальную продажную стоимость в размере ........ руб.;

Автомобиль легковой ........ 

........ и установить начальную продажную стоимость в размере ........ руб.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней в Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Судья: