66RS0051-01-2019-002866-97

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Серов Свердловской области 28 февраля 2020 года 

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Ведерниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-177/2020 по иску 

ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака

заслушав истца ФИО1, ответчика ФИО3 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с иском к ФИО3

Свои требования обосновала тем, что со ДД.ММ.ГГГГ состоит с ответчиком в браке. Брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, с этого же времени не ведется общее хозяйство. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По вопросу воспитания ребенка спора нет. В период брака совместно приобретено имущество: квартира стоимостью 1 550 000 руб. в июне 2013 г., расположенная по адресу: ФИО6 

<

адрес>, г. ФИО2. 

<

адрес>. Квартира стоимостью 1 911 000 руб. приобретена в декабре 2017 г. по адресу: 

<

адрес>, приобретена на условиях ипотечного кредитования по договору КР-150748 от ДД.ММ.ГГГГ При совместном проживании выплачено по ипотечному договору 974 573 руб. С первого дня ипотечного кредитования и до ДД.ММ.ГГГГ, а также последующее время после ДД.ММ.ГГГГ все кредитные платежи выплачивала и выплачивает истец. Супруг не участвовал в погашении ипотеки, не работал, семью не содержал. В период брака приобретен автомобиль Марки ВМW на имя ответчика. Приобретена мебель в квартире по адресу: г. ФИО2 

<

адрес>: два встроенных шкафа-купе, встроенная кухонная мебель, варочная поверхность Самсунг, встроенный духовой шкаф ВОШ, машина автомат стиральная LG. Соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто. 

В исковом заявлении истец просит расторгнуть брак, признать за ФИО1 ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО6 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес>, признать личной собственностью ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, возложить на ФИО1 исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на автомобиль за ФИО3, признать за ФИО1 право собственности на мебель: два встроенных шкафа-купе, встроенную кухонную мебель, варочную поверхность, встроенный духовой шкаф, машину-автомат стиральную.

Производство по делу в части исковых требования о разделе совместно нажитого имущества прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях о расторжении брака настаивала. Пояснила о том, что семейные отношения прекращены, сохранение семьи невозможно.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями о расторжении брака согласился. 

Заслушав объяснения истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 18 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21-23 настоящего Кодекса, в судебном порядке.

В силу п.1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст. 19 Семейного кодекса Российской Федерации или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии со статьей 23 Семейного кодекса Российской Федерации при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.

Судом установлено, что между ФИО5 и ФИО7 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС ФИО2 области Российской Федерации, о чем составлена запись о заключении брака №. Что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-АИ №.

Стороны имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о рождении III-АИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что супруги проживают раздельно с момента прекращения брачных отношений с сентября 2019 года, общее хозяйство не ведут, сохранение семьи невозможно. Спора о месте проживания несовершеннолетний дочери, о порядке выплаты средств на ее содержание не имеется. Сторонами заключено мировое соглашение о разделе общего имущества супругов, которое утверждено судом.

В судебном заседании ФИО3 требования о расторжении брака признал, подтвердив суду, что сохранение семьи невозможно.

Суд, считает, что брак между сторонами подлежит расторжению, поскольку супруги взаимно согласны на расторжение брака.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака о расторжении брака – удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключённый между ФИО3, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО2, ФИО6 

<

адрес>, Российской Федерации и ФИО8 (добрачная фамилия – ФИО9) Евгенией Васильевной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ФИО6 

<

адрес>, Российской Федерации, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния ФИО2 области Российской Федерации, запись акта о заключении брака №. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.А. Холоденко