УИД 77RS0017-02-2024-023267-09

2-2296/2025

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

08 апреля 2025 г. адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карачаровой Т.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2296/2025 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований указал, что 28.08.2020 г. между сторонами был заключен кредитный договор 

<

***>, по которому истец предоставил ответчику кредит на условиях возвратности, платности и срочности кредит в размере сумма, под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Однако ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения договора, возникла просроченная задолженность по договору, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав к ответчику и просит взыскать с последнего сумму задолженности в общем размере сумма, а также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма 

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что 20.06.2023 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита 

<

***>. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредита и ознакомления его с общими условиями обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк», Правилами обслуживания банковских счетов физических лиц, Тарифами Банка.

В соответствии с договором заемщику был выдан кредит в размере сумма, под 0 % годовых.

Из материалов дела следует, что истец выполнил свои обязательства по договору, выдав ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету клиента ПАО «Совкомбанк».

Факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по погашению кредита и процентов, установленных в заключенном им кредитном договоре, подтверждается выпиской по счету ответчика, расчетом задолженности, а также требованием банка о возврате кредита, которое заемщиком до настоящего времени не исполнено.

Согласно выписке по счету и расчету задолженности по состоянию на 27.02.2024 г. за ответчиком имеется задолженность в общем размере сумма

Поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, а обратного суду не представлено, то суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере сумма по состоянию на 27.02.2024 г. за период с 14.07.2022 г. по 27.02.2024 г., согласно представленному истцом расчету, оснований не доверять которому у суда не имеется, который судом проверен и признан арифметически верным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме сумма 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.  

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору за период с 14.07.2022 г. по 27.02.2024 г. в размере сумма, госпошлину сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: фио

Решение изготовлено 11.05.2025 г.