Дело № 2-44/2019 г., Э 2-44/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Черемисиново 30 мая 2019 года

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

председательствующего Чуйковой Е.Е,

при секретаре Хмелевской С.М.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности № от 10.07.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО14 к ФИО4 ФИО15 и администрации Русановского сельсовета Черемисиновского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявления истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец, ФИО16 после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 8,11 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель – земли сельхозназначения, с кадастровым номером № расположенной по адресу: 

<

адрес> Просил признать право собственности на указанную земельную долю, поскольку фактически вступил в права наследования.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования дополнил: просил также признать право собственности на земельную долю размером 8,11 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель – земли сельхозназначения, с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, находящуюся в числе невостребованных земель, в обоснование исковых требований указал, что его матери – ФИО17. в 1992 году была выделена земельная доля, расположенная в КСХП им.Гагарина, однако в связи со смертью получить свидетельство на право собственности на землю она не успела. В права наследования после ее смерти фактически вступил отец истца, ФИО18 Таким образом, ко дню его смерти ему принадлежали две земельные доли размером 8,11 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель – земли сельхозназначения, с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>

Наследниками первой очереди является истец и его сестра –ФИО6, которая от принятия наследства отказалась.

Просил признать за ним право собственности в порядке наследования на указанные земельные доли.

Определением от 22 апреля 2019 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Краснополянского сельского совета. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что оформить свои наследственные права нотариально истец не может, поскольку правоустанавливающего документа на земельную долю его матери не имеется, а в свидетельстве отца истца на право собственности на землю имеется отметка о том, что весь земельный пай передан в качестве взноса в уставный капитал КСХП им.Гагарина Черемисиновского района.

От взыскания судебных расходов отказалась.

Ответчик ФИО5, представитель ответчика - администрации Краснополянского сельсовета Черемисиновского района Курской области - в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что исковые требования признают в полном объеме.

Учитывая, что стороны извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1142 того же Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1152 названного Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что ФИО19 и ФИО20 как работники СХПК им.Гагарина были наделены земельными паями. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 76 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). 

Из похозяйсвенной книги Ефремовского сельсовета народных депутатов за период с 1991 по 1996 год и справки главы администрации Краснополянского сельсовета следует, что в 1992 ФИО21. работал в колхозе им.Гагарина механизатором, ФИО22 ветсанитаром.

Согласно выписке из протокола №2 общего собрания СХПК им.Гагарина от 12.03.1992 года, при распределении земельных угодий бывшего колхоза им.Гагарина был установлен размер земельного пая на одного члена коллектива – 7,8 га, утверждены списки членов бывшего колхоза и работников социальной сферы, наделенных земельным паем – 285 человек, куда вошли, в том числе, родители истца: ФИО23. и ФИО24 

Согласно постановлению главы Черемисиновского района Курской области №121 от 08.07.1994 года «Об утверждении решений общих собраний коллективных сельскохозяйственных предприятий, производственных кооперативов и акционерного общества по уточнению земельных паев, списков членов хозяйств и выдаче свидетельства на право пользования земельными паями», размер земельного пая, передаваемого членам сельскохозяйственного предприятия им. Гагарина в пользование составил 8,11 га. 

На основании указанного постановления главы администрации Черемисиновского района Курской области от 08.07.1994 года №121 ФИО25 выдано свидетельство на право собственности на землю серии № на земельную долю размером 8,11 га сельхозугодий в КСХП им.Гагарина. 

Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Черемисинолвского района было изготовлено свидетельство на право собственности на землю серии № на имя ФИО26 но в связи с тем, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство на право собственности на землю она не получила. Указанное подтверждается выпиской из книги №3 учета выдачи свидетельств на право собственности на землю Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Черемисинолвского района.

В пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в колхозе и включением в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.

В связи с этим, то обстоятельство, что свидетельство о праве собственности на земельную долю было изготовлено после смерти ФИО7, какого-либо правового значения не имеет, поскольку ее право никем не оспорено, а потому указанная земельная доля подлежит включению в состав наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 76 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Согласно отметке в свидетельстве ФИО27. на право собственности на землю серии №, весь земельный пай передан в качестве взноса в уставный капитал КСХП им.Гагарина Черемисиновского района.

Однако, как следует из справок главы Краснополянского сельсовета, земельные паи ФИО28. и ФИО29. находятся в числе невостребованных в МО «Краснополянский сельсовет». 

В силу пунктов 1, 2 статьи 12.1 Закона N 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана, в частности, земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Таким образом, доказательства того, что ФИО30. и ФИО31Г. были отчуждены их земельные доли, в материалах дела отсутствуют. 

В соответствии с пунктом 77 того же Постановления Пленума признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Отсутствие доказательств отчуждения земельных долей ФИО32. и ФИО33. подтверждает обоснованность исковых требований о том, что данное имущество вошло в состав наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО34. и ФИО35 состояли в браке, и после смерти ФИО36 наступившей, согласно свидетельству о смерти III –ЖТ №525977, ДД.ММ.ГГГГ года, ее супруг ФИО37 фактически вступил в права наследования имущества умершей, что подтверждается справкой главы Краснополянского сельского совета Черемисиновского района Курской области. 

При таких обстоятельствах, на основании положений статей 1152 и 1153 Гражданского кодекса РФ о том, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, а также о способах принятия наследства, у суда имеются основания считать, что ФИО38. являлся наследником имущества ФИО39., имевшегося у нее на день смерти.

Таким образом, ФИО40. ко дню его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали две земельные доли размером 8,11 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель – земли сельхозназначения в границах СХПК им.Гагарина.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. 

Истец ФИО41. является в силу ст. 1142 ГК РФ наследником ФИО42. первой очереди, права наследства он не лишался и недостойным наследником не является. 

Оформить право собственности на дом нотариально ФИО43 не может.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из справки нотариуса Черемисиновского нотариального округа Курской области следует, что наследственное дело к имуществу ФИО44 не заводилось. 

Согласно справке главы администрации Краснополянского сельсовета, ФИО1, а также другие наследники ФИО46. первой очереди - его дети: ФИО8 и ФИО5 - приняли меры по сохранности наследственного имущества, взяли принадлежащие наследодателю вещи.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 после смерти отца фактически принял наследство.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, судом не установлено. Брат истца – ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ., другой наследник первой очереди – ФИО5 оформлять свои наследственные права отказалась, против принятия ФИО1 наследства не возражает.

На основании изложенного суд считает исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на две земельные доли по 8, 11 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель – земли сельхозназначения, с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и перешедших к нему по наследству, подлежащим удовлетворению.

Истец от возмещения ответчиками в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ расходов, понесенных по оплате государственной пошлины при обращении в суд, отказался.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 ФИО47 – удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО48 право собственности в порядке наследования после смерти отца - ФИО3 ФИО49, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на две земельные доли размером 8,11 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель – земли сельхозназначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 04 июня 2018 года.

Судья (подпись) Е.Е. Чуйкова

Копия верна:

Судья Е.Е. Чуйкова

Секретарь С.М. Хмелевская