№ 

<

адрес>

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Гусаровой А.А.,

при помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, об обязании обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию для его отключения от газораспределительной сети,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за потребленный газ в сумме 991,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об обязании обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию, находящемуся в жилом помещении, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, для его отключения от газораспределительной сети.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики проживают в соответствующем жилом помещении, где установлено газовое оборудование – газовая плита при наличии центрального горячего водоснабжения, отключение от газоснабжения в спорный период в квартире ответчиков не производилось. Истец на основании публичного договора осуществляет поставку газа для населения, в том числе в указанное жилое помещение. В заявленный период ответчики надлежащим образом обязанность по оплате потребленного газа не исполнили, у них образовалась задолженность. В связи с систематической неоплатой общество предприняло попытку отключить газоиспользующее оборудование ответчиков от газораспределительной сети, было направлено уведомление о приостановлении подачи газа, однако представители истца не были допущены к соответствующему оборудованию для его отключения.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела истец извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка в получении повестки почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ. Истцом заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики в судебное заседание не явились. Извещение о времени и месте слушания дела направлено надлежащим образом по адресу места жительства при наличии сведений о том, что он является адресом постоянной регистрации ответчиков. Судебные уведомления возвращены за истечением срока хранения. Каких-либо ходатайств от ответчиков не поступало. В соответствии со ст. 117, ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Представитель третьего лица СПб ГКУ «

<

адрес> 

<

адрес> Санкт-Петербурга» по доверенности ФИО7 явилась в судебное заседание, возражений по существу иска заявлено не было, в отзыве указано, что квартира предоставлена ответчикам по договору социального найма, они обязаны оплачивать поставленные коммунальные услуги.

Третье лицо администрация 

<

адрес> Санкт-Петербурга представителя не направила, извещена, о чем имеется расписка в получении повестки ДД.ММ.ГГГГ, заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представлен письменный отзыв, в котором третье лицо полагает исковые требования подлежащими удовлетворению при установлении наличия задолженности. На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Изучив материалы дела, выслушав явившегося представителя третьего лица, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 названной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (пп. 1).

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу пп. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п. 2 статьи договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан регулируется Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу п. 21 данных Правил абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное (п. 40 названных Правил).

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, находится в государственной собственности Санкт-Петербурга, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 36-39).

Как следует из отзыва СПб ГКУ «

<

данные изъяты> 

<

адрес> Санкт-Петербурга» квартира на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена ФИО1 как нанимателю и членам семьи, в настоящее время в квартире по месту жительства зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, что также подтверждается справкой о регистрации в квартире по форме 9.

Отключение от газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в жилом помещении не производилось (л.д. 9).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребление газа в квартире начислено 991,46 руб. (л.д. 7).

В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками доказательств внесения данной суммы по оплате за потребляемый газ суду не представлено.

Ответчиками представленный истцом расчет оспорен не был, возражений относительно размера заявленных исковых требований не поступало, равно как и каких-либо ходатайств. Суд, проверив расчет, не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных исковых требований.

Учитывая изложенное, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в общей сумме 991 руб. 46 коп. в солидарном порядке. 

Помимо этого истцом заявлено требование об обязании ответчиков обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию, находящемуся в жилом помещении для его отключения от газораспределительной сети.

Согласно пп. в п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (п. 46 Правил).

В материалы дела представлены копии уведомлений ответчикам о приостановлении подачи газа с ДД.ММ.ГГГГ в случае неоплаты образовавшейся задолженности, которые датированы ДД.ММ.ГГГГ, исх. № (л.д. 14-17). Также представлены отчеты об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами, согласно которым отправителем является истец, получателями – ответчики, при этом из данных отчетов следует, что трек-номер отправлениям присвоен ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее даны формирования указанных уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ. Опись вложения не представлялась.

Кроме того, представлен акт о недопуске в жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что абонент по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, не допустил представителя истца в жилое помещение для проведения проверки приборов учета газа и показаний счетчика (л.д. 22).

Сведений о недопуске для отключения оборудования от газораспределительной сети акт не содержит, имеющиеся в форме акта для заполнения сведения о понятых, присутствовавших при его составлении, не заполнены. Кроме того, акт составлен до даты направления уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ. Суд также отмечает, что акт не позволяет установить присутствие ответчиков при его составлении.

Иных доказательств в обоснование требования об обязании обеспечить допуск для отключения оборудования суду не представлено, при этом защите подлежит нарушенное право. 

При таком положении суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в данной части.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина соразмерно удовлетворенным исковым требованиям, то есть в сумме 4 000 руб. Государственная пошлина подлежит взысканию в равных долях с каждого из ответчиков, то есть в размере по 1 000 руб., поскольку солидарный порядок нормами ГПК РФ не предусмотрен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» солидарно задолженность по оплате за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 991 рубль 46 коп. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» государственную пошлину по 1 000 рублей с каждого.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с даты его изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.