КОПИЯМотивированное 

решение

 изготовлено 10 февраля 2026 годаУИД № 66RS0035-01-2025-001962-67производство № 2-1-167/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск

27 января 2026 года

Красноуфимский районный суд в составе:

председательствующего судьи Четиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Регионгаз-Инвест» к ФИО1 В.чу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

акционерное общество «Регионгаз-Инвест» (далее – АО «Регионгаз-Инвест») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленные услуги в размере 36 556 рублей 90 копеек за период с 1 декабря 2023 года по 28 февраля 2025 года, сумму пени в размере в размере 15 951 рубль 17 копеек за период с 1 декабря 2023 года по 28 февраля 2025 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 96 рублей.

В обоснование иска АО «Регионгаз-Инвест» указывает, что между истцом и ФИО1 сложились фактические отношения по поставке коммунальных ресурсов в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, в период с 1 декабря 2023 года по 28 февраля 2025 года ответчику было оказано в указанное жилое помещение коммунальных услуг с учетом перерасчетов в отчетном периоде на общую сумму 36 556 рублей 90 копеек. Однако оплата услуг от ответчика не поступила, сформировалась задолженность, на которую исчислена сумма пени.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с заявленными требованиями согласился частично, указав на неверное исчисление истцом сумм пени.

Представитель истца АО «Регионгаз-Инвест» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, суд признал возможным рассмотрение гражданского дела по существу в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика ФИО1, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений статьей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно постановлению Главы Городского округа Красноуфимск от 11 марта 2019 года № 166 «О присвоении концессионеру АО «Регионгаз-Инвест» статуса единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Красноуфимск», АО «Регионгаз-Инвест» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Красноуфимск.

Жилое помещение, принадлежащее ответчику, находится в составе многоквартирного жилого дома, подключенного к центральной системе теплоснабжения. Договор снабжения между управляющей организацией и АО «Регионгаз-Инвест» не заключен, а потому именно истец, самостоятельно вправе предъявлять требование об оплате за потребленную тепловую энергию.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, в период с 1 декабря 2023 года по 28 февраля 2025 года ответчику в жилое помещение было оказано коммунальных услуг с учетом перерасчетов в отчетном периоде на общую сумму 36 556 рублей 90 копеек. Ответчиком ФИО1 данный факт не оспаривался, как не оспаривался и размер задолженности за указанный период.

Мировым судьей Красноуфимского судебного участка № 3 Свердловской области были вынесены судебные приказы о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Регионгаз-Инвест» задолженности за потребленные услуги и пени за период с 1 декабря 2023 года по 31 марта 2024 года и за период с 1 апреля 2024 года по 28 февраля 2025 года в размере 16 367 рублей 74 копейки и в размере 21 181 рубль 20 копеек, которые были отменены в связи с поступлением возражений ответчика.

В соответствии с выпиской из лицевого счета №1-109/2014 в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес> за период с 1 декабря 2023 года по 28 февраля 2025 года оказано услуг на сумму 40 351 рубль 33 копейки, с учетом перерасчета, задолженность за данный период составляет 36 556 рублей 90 копеек.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 являлся в спорный период с 1 декабря 2023 года по 28 февраля 2025 год собственником жилого помещения, он обязан был вносить плату за тепловую энергию, что им сделано не было, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, за период с 1 января 2023 года по 28 февраля 2025 года размер задолженности по внесению платы за тепловую энергию в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет согласно представленным истцом расчету 36 556 рублей 90 копеек. Ответчиком ФИО1 указанный размер задолженности не оспаривался, с данной суммой в ходе судебного разбирательства ФИО1 был согласен, в связи с чем требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно поступившему по запросу суда расчету размер пени за период с 1 декабря 2023 года по 1 февраля 2025 года, исчисленной на сумму задолженности по внесению платы за тепловую энергию за жилое помещение, составляет 8 955 рублей 61 копейка.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, вопреки доводам ответчика оснований не соглашаться с расчетом суд не усматривает. Ответчиком контррасчет задолженности по пени не представлен, как и не предоставлено доказательств погашения задолженности.

Истец, заявляя требование о взыскании с ответчика задолженности по пени за период с 1 декабря 2023 года по 28 февраля 2025 года в размере 15 951 рубль 17 копеек, вместе с тем первоначально приложил к иску расчет пени за период с 1 декабря 2023 года по 10 октября 2025 года, согласно которому за данный период задолженность и составляет 15 951 рубль 17 копеек. Однако, как уже указано ранее, за период с 1 декабря 2023 года по 28 февраля 2025 года задолженность по пени составляет 8 955 рублей 61 копейка, при этом требования истцом не изменялись, заявлена к взысканию задолженность по пени именно за период с 1 декабря 2023 года по 28 февраля 2025 года.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика задолженности по пени подлежит взысканию в пределах заявленных требований за период с 1 декабря 2023 года по 28 февраля 2025 года в размере 8 955 рублей 61 копейка, оснований для взыскания задолженности по пени в большем размере за данный период суд не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований 86,52% ((36 556,9+8 955,61/36 556,9 + 15 951,17) *100%).

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей. Также истцом суду представлены доказательства несения почтовых расходов на сумму 96 рублей, понесенные в связи с направлением копии иска ответчику.

Таким образом, учитывая частичное удовлетворение требований истца, с ФИО1 в пользу АО «Регионгаз-Инвест» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 460 рублей 80 копеек и почтовые расходы в размере 83 рубля 6 копеек.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований, равно как иных доводов и доказательств суду не заявлено и не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Регионгаз-Инвест» к ФИО1 В.чу о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать в пользу акционерного общества «Регионгаз-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с ФИО1 ча (

<

****>) задолженность за коммунальную услугу отопления за период с 1 декабря 2023 года по 28 февраля 2025 года в размере 36 556 рублей 90 копеек, суммы пени за период с 1 декабря 2023 года по 28 февраля 2025 года в размере 8 955 рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 460 рублей 80 копеек, почтовые расходы в размере 83 рубля 6 копеек, всего взыскать 49 056 рублей 37 копеек.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Красноуфимский районный суд Свердловской области.

Судья (подпись) Четина Е.А.