УИД 86RS0№-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 11 сентября 2020 года

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес>-

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Д.Ю., 

при секретаре Баяновой М.В., 

с участием государственного обвинителя Зоновой Е.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Егоровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению Луганского ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

данные изъяты> проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

20 июля 2020 года около 14:00 часов ФИО1, используя сотовый телефон «Хонор HRY-LXIT"», через интернет-магазин «

<

данные изъяты> осуществив перевод в сумме 4300 рублей, для личного потребления умышленно приобрел у неустановленного лица в лесополосе в районе 

<

адрес> наркотическое средство 

<

данные изъяты> и производное наркотического средства 

<

данные изъяты> который согласно Постановления Правительства РФ № 486 от 30.06.2010г. внесен в Список 1 раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ от 30.06.1998 года № 681, массой 0,082 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным, и незаконно хранил при себе до изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1, с согласия сторон, учитывая, что срок наказания по инкриминируемой подсудимому статье обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого.

ФИО1 впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, как личность характеризуется удовлетворительно, социально адаптирован.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил.

Учитывая изложенное, принцип справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что ФИО1 не представляет общественной опасности, ему может быть назначено наказание не связанное с изоляцией от общества. Суд применяет к подсудимому наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи обвинения, с учетом материального положения подсудимого, требований ст.316 УПК РФ, что обеспечит достижение целей социальной справедливости, будет являться соразмерным содеянному, достаточным для исправления осужденного, пресечению совершения им новых преступлений.

Законных оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усмотрел. Суд счел также невозможным, с учетом личности подсудимого, назначение ему условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, так как исправление осужденного может быть достигнуто лишь реальной мерой наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Луганского ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, сотовый телефон «Хонор HRY-LXIT», – хранить до разрешения выделенного уголовного дела №, ветровку ФИО1 – вернуть последнему, возврат поручить МОМВД РФ 

<

данные изъяты>

Судебные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд 

<

адрес>-

<

адрес> через 

<

данные изъяты> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.Ю.Кузнецов