ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2019 года ст. ФИО1

12 часов 20 минут

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Сыроватской Л.Н., 

Секретаря судебного заседания Короткой Г.В.

с участием ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД России по Брюховецкому району Краснодарского края в отношении ФИО2, 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......>, женатого, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего слесарем «Агрокомплекса имени Ткачева», образование неполное среднее, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

......> 

Об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, ходатайств не поступало.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

<

......> года в 19 час 21 минуту в ст. 

<

......>, гр. ФИО2, находясь по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, во время составления административного протокола по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении его сына ФИО3, ФИО2 сел за руль автомобиля ВАЗ 2108, не имея прав на управление транспортным средством и пытался уехать при этом, вел себя неадекватно, отказывался выйти из автомобиля, громко кричал, пытался спровоцировать драку. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении данного административного правонарушения признал частично, в том, что сел за руль в нетрезвом виде не имея прав на управление транспортным средством. 

Кроме показаний самого ФИО2, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения также подтверждается данными протокола об административном правонарушении серии 

<

......> от 

<

......> года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №

<

......> от 

<

......> года, согласно которого ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался; рапортом сотрудника ОМВД России по Брюховецкому району Е.Р.А.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание указанных выше доказательств, судьей не установлено, не представлено их и лицом, привлекаемым к административной ответственности.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Суд полагает, что совокупностью представленных доказательств вина ФИО2, полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Нарушений административного законодательства при составлении материала не выявлено.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности с учетом требований ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ не нарушен.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности виновного, женат, имеет постоянное место работы, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. С учетом установленных обстоятельств суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица не установлено. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО2 в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, 

<

......> года рождения, уроженца уроженца 

<

......> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 23-50 час, 25.12.2019 года.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток. 

Судья: Л.Н. Сыроватская