Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Шуруповой А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Межевитиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, администрации 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд иском с учетом уточнения к ФИО3, администрации 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти, которой открылось наследство в виде земельной доли в размере 1/555 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> сельсовет, земельного участка, площадью 2 750 кв.м., и 1/2 доли жилого дома, площадью 48,9 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. Никто из наследников со дня открытия наследства в установленный законом срок к нотариусу с заявлением не обращался, наследственное дело не открывалось, однако, он фактически принял наследство, так как после смерти матери вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, оплачивал коммунальные платежи, следил за домом и поддерживает в исправном состоянии, в связи с чем просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на указанное имущество.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО3 представитель ответчика администрация 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес>, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «

<

данные изъяты>» не явились, о дне, месте, времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили. Согласно заявлениям истец ФИО1, ответчик ФИО3, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, – ООО «

<

данные изъяты>» просили рассмотреть дело в их отсутствие, представитель ответчика – администрации 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> о рассмотрении дела в его отсутствие либо об его отложении не ходатайствовал. 

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие сторон, третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии со ст. 167 ч.ч. 3,4,5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить, указав о том, что земельная доля в размере 1/555 в праве общей долевой собственности, 1/2 доли жилого дома и земельный участок, зарегистрированы на праве собственности за матерью его доверителя ФИО1

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 поддержал исковые требования с учетом их уточнения.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, указала о том, что с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращалась, отказывается от причитающей ей доли в пользу брата, который фактически принял наследство, ухаживал за домом и обрабатывал земельный участок.

Выслушав в судебном заседании объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст.56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родитель наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которое, в силу ст. 1113 ГК РФ, открывается со смертью гражданина.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отелом ЗАГС администрации 

<

адрес>. 

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 - родной сын ФИО2 Ответчик ФИО3 является родной дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, при жизни за ФИО2 на праве собственности был зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером № площадью 2750+/-18 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того ФИО2 являлась собственником земельной доли размером 1/555 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 28360500 кв.м., с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> сельсовет, номер регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная земельная доля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно договору аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей находится в аренде у ООО «

<

данные изъяты>».

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение материалами дела, в частности свидетельством о государственной регистрации права, а также выпиской из единого государственного реестра недвижимости, содержащего в себе сведения о зарегистрированных за ФИО2 правах на указанную земельную долю.

Исходя из копии решения народного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выделена 1/2 часть дома, расположенного в 

<

адрес>. 

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ уточнен почтовый адрес жилого дома с кадастровым номером № – 

<

адрес>, 

<

адрес> сельсовет, 

<

адрес>.

Как следует из представленных ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> сведений, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. 

Согласно сведениям, представленным администрацией 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес>, ФИО2 постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В суде установлено, что после смерти ФИО2 ее сын ФИО1 в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, владении наследственным имуществом, принял меры к сохранности наследственного имущества, путем оплаты коммунальных платежей, завез строительные материалы на осуществление в нем ремонта, частично осуществил ремонт, до настоящего времени поддерживает его в исправном состоянии, кроме того обрабатывал земельный участок, в том числе и непосредственно после смерти матери, что подтвердила в суде ответчик ФИО3, то есть ФИО1 совершал действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, таким образом, причитающееся ему наследство фактически принял, однако к нотариусу в установленный 6-ти месячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обратился.

В соответствии с положениями статьи 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля) (часть 1).

В силу части 1 статьи 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), однако, не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц от обязательной доли в наследстве (статья 1149).

Ответчик ФИО3 является дочерью наследодателя ФИО2, и, соответственно, наследником первой очереди, однако от принятия наследства отказалась в пользу брата ФИО1, при этом судом не установлено и доказательств ответчиком не представлено о ее нетрудоспособности, дающей ей право на обязательную долю в наследстве, оставшемся после смерти матери. При этом ответчик ФИО3 фактически наследство не принимала, о чем последняя пояснила в судебном заседании.

Указанные истцом обстоятельства нашли свое подтверждение объяснениями ответчика ФИО3, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей - ФИО6 и ФИО7

Оснований не доверять объяснениям и показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей у суда не имеется, так как их показания последовательны, не противоречивы, согласуются, как между собой, так и с материалами дела, обстоятельств, опровергающих показания свидетелей, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял ее наследник ФИО1, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем подлежит признанию за ним право собственности на 1/555 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, Ясеновский сельсовет, земельный участок с кадастровым номером № и 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером № расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2.

На основании из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, администрации 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования с учетом их уточнения – удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт серии № № выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт серии № № выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт серии № № выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт серии № № выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на земельную долю, размером 1/555 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 28360500 кв.м., с кадастровым номером № (единое землепользование), находящийся по адресу: 

<

адрес> сельсовет, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Шурупова А.И.