Дело №5-36/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 сентября 2018 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Гавронине В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшего ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>а, 

<

адрес>, к административной ответственности за аналогичные правонарушения ранее не привлекавшейся, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 августа 2018 года 54 МВ №276647, составленному ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснозерский» майором полиции ФИО4, 02 августа 2018 года в 17 часов 50 минут в 

<

адрес> на усадьбе 

<

адрес>, ФИО1 испытывая личные неприязненные отношения к ФИО2 причинила ему физическую боль и телесные повреждения, а именно ударила ФИО2 остриём штыковой лопаты в область груди справа.

Действия ФИО1 квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

В своем первоначальном объяснении от 04 августа 2018 года (л.д.7), исследованном в судебном заседании, ФИО1 пояснила, что 02 августа 2018 года около 17 часов 50 минут находилась на усадьбе своего дома по 

<

адрес>, в это время к ней пришел её зять ФИО2, между ними завязалась словесная ссора, в ходе которой она схватила штыковую лопату и ударила ею ФИО2 в область грудной клетки справа. Свою вину признаёт, в содеянном раскаивается. 

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, заключается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательством по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено в судебном заседании – 02 августа 2018 года в 17 часов 30 минут в 

<

адрес> на усадьбе 

<

адрес>, ФИО1 испытывая личные неприязненные отношения к ФИО2 причинила ему физическую боль и телесные повреждения, а именно ударила ФИО2 остриём штыковой лопаты в область груди справа, то есть нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, дал аналогичные пояснения, об обстоятельствах произошедшего, указал, что 02 августа 2018 года около 17 часов 50 минут находился на усадьбе дома по 

<

адрес>, где его теща ФИО1 испытывая к нему личные неприязненные отношения, ударила его лопатой в область грудной клетки справа, при этом причинила физическую боль и телесные повреждения в виде рваной раны грудной клетки.

В объяснении от 04 августа 2018 года (л.д.5), исследованном в судебном заседании, потерпевший ФИО2 дал аналогичные пояснения по обстоятельствам дела. После оглашения указанного объяснения ФИО2 его полностью подтвердил.

Помимо признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, её вина подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом о регистрации сообщения в КУСП (л.д.3-4), протоколом заявления потерпевшего об административном правонарушении (л.д. 5), заключением эксперта №78 от 09 августа 2018 года (л.д. 13-14), согласно выводам которого у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде раны на грудной клетке не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Ввиду отсутствия описания морфологических особенностей данного повреждения давность и механизм образования её установить по медицинским документам не представляется возможным, при этом не исключается их причинение в срок и обстоятельствах указанных в постановлении о назначении экспертизы, то есть 02 августа 2018 года.

Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Доказательства собраны в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину ФИО1

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и проанализировав вышеуказанные доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, семейное положение, имущественное положение, и другие обстоятельства.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины на стадии административного расследования и в суде.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, судья полагает, что достижение цели административного наказания в данном случае может обеспечить назначение наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением штрафа в доход бюджета Краснозерского района Новосибирской области: на счет №40101810900000010001 в Сибирское ГУ Банка России, ИНН 

<

***>, БИК 045004001; КБК 18811690050056000140; КПП 540601001; УИН 18880454180542766477, ОКТМО: 50627151.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Судья