№

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области 

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прилепской Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Каменского городского прокурора Ростовской области Корхового Р.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Ляшко А.А., представившего ордер,

при секретаре Зимовщиковой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, Плотников ФИО8, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, через интернет магазин 

<

данные изъяты>», приобрел наркотическое средство, за которое посредством мобильной связи через обменник 

<

данные изъяты>, перевел денежные средства в сумме 3550 рублей на банковскую карту 

<

данные изъяты> №, получив в дальнейшем «смс» уведомление о месте нахождения приобретенного наркотического средства. После чего, ФИО1 в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, в продолжении своего преступного умысла, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии № метров от 

<

адрес> 

<

адрес>, выкопал две закладки наркотического средства каннабис «марихуана», которые находились в двух полимерных пакетах, с замком фиксатором, без цели сбыта, общей постоянной массой не менее 15,92 гр., которое положил в правый боковой карман одетых на нем джинсов, с целью перенести наркотическое средство к месту жительства, тем самым незаконно хранил при себе наркотическое средство, в период времени с № часов № минут по № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, на расстоянии № метров от 

<

адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,Плотников ФИО9 был задержан и доставлен в МО МВД России 

<

адрес>.У ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут по № часов № минут в ходе проведения сотрудниками ОКОН Межмуниципального отдела МВД России 

<

адрес>» личного досмотра в помещении МО МВД России 

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято: пакет № - № полимерных пакета с замком - фиксатором с растительной массой внутри, которые ФИО1 носил в правом боковом кармане джинсов, надетых на нем.

Согласно заключению эксперта представленная на экспертизу растительная масса зеленого цвета (пакет №), изъятая ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой - 15,92 г. (7,78 г и 8,14 г).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) отнесена к Списку 1 наркотическихсредств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», постоянная масса 15,92 г. наркотического средства каннабис (марихуана), является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в присутствии защитника поддержал. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник - адвокат Ляшко А.А. ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку для этого имеются предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания.

Наказание за преступление, которое совершил ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения – постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами – материалами дела, полученными в ходе дознания. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, вину в предъявленном обвинении признавшего, в содеянном раскаявшегося, не судимого, 

<

данные изъяты>. Также суд учитывает, что ФИО1 

<

данные изъяты> имеет заработок, 

<

данные изъяты>. Все указанное суд, в соответствии со статьей 61 УК РФ, считает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое состоит в том, что ФИО1 представил органу дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, сообщив сведения, подтверждающие совершение им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

При наличии такого смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом, суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что в соответствии с требованиями ст. 43 УК РФ такой вид и мера наказания будут отвечать целям социальной справедливости наказания, будет достаточным для его исправления.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-313, ч. 2 ст. 314, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам: МО МВД России «

<

адрес> ИНН №, КПП №, Наименование получателя: УФК 

<

адрес> (МО МВД России «

<

адрес>») л/с №, р/с №, Отделение 

<

адрес> 

<

адрес>, БИК №, ОКТМО №, КБК №

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- пакет № - два полимерных пакета с растительной массой; пакет № – упаковка из под салфеток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменский», после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- пакет № - сотовый телефон «Айфон SE» в чехле черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Каменский», после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы и право подать свои возражения в письменном виде, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Разъяснить осужденному, что о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника ему необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: