Дело № 5-_______/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Киров, обл. 23 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Елсуков А.Л., 

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кирова по адресу: 

<

...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, { ... } 

УСТАНОВИЛ:

{Дата изъята} в 03.30 час. в помещении бара «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят}, ФИО1, находясь в общественном месте, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, своими действиями нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал. Суду пояснил, что с сотрудниками бара у него возник конфликт, в ходе которого он действительно выражался нецензурной бранью, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения. Ходатайств, заявлений от ФИО1 не поступило.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Состав вменяемого ФИО1 административного правонарушения, несмотря на непризнание им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого ему правонарушения; 

- объяснениями Ф. и К. от {Дата изъята} согласно которым {Дата изъята} в 03.30 час. в баре «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят} они видели и слышали как ФИО1 громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в их присутствии и в присутствии посторонних граждан;

- рапортом сотрудника полиции М. от {Дата изъята} об обстоятельствах выявления ФИО1,

- протоколом об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым ФИО1 {Дата изъята} в 04.05 час. был доставлен в УМВД России по г. Кирову в связи с подозрением в совершении административного правонарушения.

К показаниям ФИО1, данным им в ходе рассмотрения дела в суде о непризнании вины, суд относится критически и расценивает их как способ избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, они полностью опровергаются письменными материалами дела, а также противоречат объяснениям самого ФИО1. Представленные доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Не доверять представленным доказательствам у суда основания отсутствуют.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, а также личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, не установлено. В то же время, суд учитывает, что ранее ФИО1 был подвергнут административным наказаниям за совершение однородных правонарушений, по которым срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, признавая данные обстоятельства отягчающими наказание ФИО1.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, препятствий для отбывания которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 04 час. 05 мин. {Дата изъята}.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Елсуков А.Л.